Dieser Schauberger bringt mich zur Verzweiflung. Ich muss da, für Leute, denen reale naturwissenschaftliche Prinzipien fremd sinn, von einer Sättigung des Treibhauseffekts beim CO2 schreiben, aber es ist komplizierter. Damit mache ich mich selbst wieder angreifbar aus der Klima-Ecke. Hoffentlich provoziert der Schauberger nicht nur ... Nein, bei jedem realen Sättigungsvorgang in der realen Welt knickt die Funktion (Erwärmung über CO2-Konzentration) nicht plötzlich zur waagerechten Linie ab. Aber je höher die Konzentration ist, umso geringer wird die Temperaturzunahme wei weiterer Konzentrations-Zunahme. Die Kurve - für die Abiturienten - ist der Logarithmus. Praktisch wird bei zunehmender CO2-Konzentration die Wirkung immer geringer und deshalb überwiegen dann andere Einflüsse, die leider bisher vernachlässigt wurden. Methan z.B ist mit einer Konzentration von 1 bis 2 ppm viel “seltener”, hat aber bereits jetzt etwa die gleiche Wirkung auf die Temperaturerhöhung, wie CO2 und diese Wirkung ist noch lange NICHT gesättigt. Das Methan hat das Zeug zu Größerem. DESHALB ist die Umrechnung aller anderen Klimagase auf “CO2-Äquivalente” eine gefährliche Irreführung. Wenn es absichtlich so falsch gemacht wird, ist es eine gefährliche und boshafte Irreführung, und dahinter könnte nicht mehr Inkompetenz stehen, sondern boshafte Absicht. Während wir verzweifelt am Lenkrad drehen, auf alles verzichten, verarmen, die Wirtschaft zusammenbricht, steuern uns die Klimatioten mit den Hinterrädern doch gegen die Wand! Das ist ZERSTÖRUNGSABSICHT und sie lachen über uns, weil wir es nicht begreifen und immer wieder entweder den einen oder den anderen puren Unsinn erzählen. Sie wollen die Arktis für große Schiffe passierbar machen. Es sind plumpe kapitalistische Wirtschaftsinteressen WENIGER Leute, die uns belügen, sie würden das verhindern, was sie in Wahrheit forcieren. Sie verschleiern ihre Ziele, weil sie sonst mit der Mistgabel aufgespießt würden. Leute, fangt endlich an zu LERNEN!
@Michael Schauberger : “so etwas wie “Treibhausgase” existiert in der realen Welt nicht, sondern nur in Form von Glaubens-Geboten. Genausowenig ist CO2 ein schädliches Spurenelement, was lediglich zu 0,04% in der Luft vorkommt und sich aufgrund seiner hohen Dichte primär in Bodennähe aufhält.” Was wissen Sie denn von der realen Welt? Sie sind doch nur in der anderen Konfession. Die Klimahysteriker haben ihre Religion anscheinend mit sehr viel Sachkenntnis zusammengebastelt. Das Thema überfordert einfach 90% und das ist die Grundlage davon, dass sie uns die Geschichte vom CO2 erzählen können. Wenn die 90% ihre Widersprüche formulieren, schlagen sich die Klimatioten laut lachend auf die Schenkel. Auf diese Weise gewinnt immer die Bank. Ja, Psychologen sind die Klimahysteriker schon. Auch wenn Sie vielleicht nur provozieren wollen, hier meine Glaubenslehre: Ja es gibt Treibhausgase. Zum Glück, sonst wäre die Erde eine unbelebte Eiskugel. CO2 ist ein Treibhausgas und trotz seiner 400ppm ist es wirksam. Wasserdampf ist noch ein stärkeres Klimagas und keiner weiß genau, wie viel davon in der Luft ist, weil es sich laufend ändert. Und Methan (CH4) ist ein Klimagas, das dummerweise leichter als Luft ist und deshalb hochsteigt, dahin, wo kaum mal gemessen wird. Der Schwindel beginnt da, wo dem CO2 Eigenschaften angedichtet wird, die es nicht hat. Und nein, es ist in jeder Höhe bis etwa 10km, weil es Winde gibt, die für eine starke Durchmischung sorgen. CO2 erhöht trotz seiner 0,04% die Temperatur um mehrere Grad, aber seine Wirkung ist GESÄTTIGT. Das Schweineprinzip gilt nicht “Wenn etwas gut/schlecht ist, dann ist noch mehr davon noch besser/schlechter.” Das Schweineprinzip ist es aber, mit dem die Klimakirche die Gläubigen fängt. Sie fängt die Anhänger des Schweineprinzips, um damit Macht zu begründen. Das war immer so!
@Michael Schauberger : Bei Eanada, da muss das Wetter ja grauslig sein.
@Silvia Orlandi : Wenn der Alois nach der siebten Mass in die Runde schaut und ruft: “Iija seiz allweil Hoibrussn, Hoibrussn seitza!” dann sage ich ihm immer, dass er auch mal selbst in den Spiegel schauen soll. Soweit zur Abstammung. Die meisten Völker sind dadurch entstanden, dass entweder der Hannibal, Karl der Große, Tschingis Khan, Olaf, irgendein Otto oder Richard der Eroberer vor dem Marsch über das Gebirge die Lahmen und die Depperten am Fuß der Berge zurück lassen musste. Viele haben vorher im Kampf eins mit dem Morgenstern über den Kopf bekommen und wurden nur mitgenommen, weil sie sonst nicht wussten, wo sie hin sollen. Meistens ist das in den Kriegstagebüchern und Heldengedichten überhaupt nicht dokuentiert, weil die eh nur eine Last waren. Und wenn man dann in die Chronik schaut, da wusste keiner was Genaues. Es wird immer vermutet. Und die Kriegstagebücher werden immer von den Sängern und Ideologen geschrieben, die gar nicht dabei waren. Die Geschichte der Menscheit ist die Geschichte von Kriegen und Kriege erzeugen Geschlagene, Entwurzelte, Gescheiterte, Getäuschte, Verletzte, Verrückte und Grabsteine. Am Ende wird jeder zum Grabstein, wie Loths Frau.
“Die Unschuld ist eine Urwaldindianerin.” - Also bitte! Diese Ausdrucksweise verrät, dass Ihr Unbewusstes noch tief im patriarchal-kolonialen Denken verhaftet ist. Bemühen Sie sich daher um eine kultursensible Sprache, die nicht auf rassistische Stereotype (Urwald !) zurückgreifen muss. Richtig wäre: Die Unschuld ist eine American Native. Hugh!
Die Klimapsychos. In der WELT gibt es einen Hinweis welche Netzwerke und Universitäten dahinter stehen. “Struktur, Finanzierung, Netzwerk – So funktioniert die „Letzte Generation“” Eines davon “Psychologists/Psychotherapists for Future (kurz Psy4F)”. Und die behaupten—>“Das Bewusstwerden der Brisanz der Klimakrise und ökologischen Krise könne Symptome bis hin zur psychischen Störung hervorrufen. Es könne zu intensiven, als überwältigend erlebten Gefühlen kommen, die in Handlungsunfähigkeit und psychischen Störungen resultieren können.”<—Was für eine kranke universitäre Bebildung erhielten die? Selbstmord ist die konsequenteste Art der Selbstkritik, so die Definition mancher Psychologen. Müssen sie vor dem Suizid gerettet werden, bevor die gewünschte Fremdeinwirkung kommt? Und immer wieder turnt da die CeMAS und AAS Sekte drumherum. Wann wird diese jugendgefährdende Sekte verboten und nicht mehr mit Steuergeldern zugeschüttet? Sie erfüllen alle Definitionen einer Sekten und ihre Psycho Methoden bis zum Selbstmord.
@Silvia Orlandi : Na offentlich kommen Sie nichte ause die Puglia… Dort waren die Langobarden und die Goten unterwegs, nicht die Römer. Ich belächle auch immer die Briten, die immer noch glauben, König Arthur wäre ihr Vorfahre gewesen (obwohl der ja franzeis sprach), oder gar die keltische Königin Boudica. Die hatte gar keine Kinder und hatte auch keinen Mann abbekommen. Bei den Langobarden kam der Name daher, dass sie am Lagerfeuer fremdsprachige (deutsche) Lieder sangen, obwohl die damals verboten waren. Sie sangen die Lieder auch sehr breit, so wie der Suebo etwa. Und bei den Goten muss der Name daher kommen, dass man sie immer gefagt hat, “Owei, wer sid Ihr denn??” Die haben dann gesagt “Mia san di Gotn!” Ich schreibe das im Wissen, dass meine Ahnen teils-teils zur Hälfte aus der windischen Mark stammten und der Rest aus grauer Vorzeit. Also vermuten Sie besser keinen Hochmut, sondern Betroffenheit. Einige waren wahrscheinlich sogar getauft, aber möglicherweise gar nicht römisch. Es ging ja damals zu, wie ... na, ich sags lieber nicht.
Wenn dann Im ägyptischen Sharm el Sheikh die Weltrettungsmesse gelesen ist, kann ja man anschließend einen Klimalockdown einführen. Mit Corona ist ein Lockdown nicht mehr begründbar.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
