Stefan Frank / 24.09.2018 / 14:00 / Foto: Pixabay / 58 / Seite ausdrucken

Der bedrohte Lebensraum der Kulturschnepfe

„290 Kulturschaffende“ fordern den Rücktritt des Bundesinnenministers, meldeten am Freitag die Zeitungen. Von all den anderen Manifesten des Typs „Wir als Angehörige einer Berufsgruppe protestieren dagegen, dass…“, die jedes Jahr erscheinen, unterscheidet sich der Aufruf dadurch, dass fast nur B- und C-Prominenz sowie Künstler im Ruhestand unterschrieben haben. Als die allerwichtigsten der „290 bekannten Unterzeichner“ nennt der Blog „Huffington Post“:

„Enthüllungsjournalist Günter Wallraff und Berlinale-Chef Dieter Kosslick, Schauspieler wie Peter Lohmeyer, Jochen Busse, Burghart Klaußner, Meret Becker und Hugo Egon Balder, die Musikerin Inga Humpe, Filmemacher wie Emily Atef, Andres Veiel und Dietrich Brüggemann sowie Autorinnen wie Judith Schalansky, Ronja von Rönne und Terezia Mora.“

Die anderen 276 Unterzeichner sind, das darf man wohl sagen, noch weniger berühmt als Hugo Egon Balder und Ronja von Rönne. Aber in diesem Fall kommt es wohl auf die Teamleistung an, der Star ist die Mannschaft. 290 Kulturschaffende gegen Seehofer; wer dächte da nicht an 290 Spartiaten, die sich bei den Thermopylen der Armee des persischen Königs Xerxes in den Weg stellten?

In ihrer „Erklärung zur Politik des Bundesinnenministers Horst Seehofer“ zeigen sich die 290

„Künstlerinnen und Künstler, Kulturschaffenden, Kulturvermittlerinnen und -vermittler“ „entsetzt darüber, dass der Bundesinnenminister „fortwährend die Arbeitsfähigkeit der Bundesregierung sabotiert und dem internationalen Ansehen des Landes schadet“,entsetzt darüber, dass der Bundesinnenminister die hohe Anzahl von 69 Abschiebungen nach Afghanistan mit seinem 69. Geburtstag in Verbindung bringt“ und schließlich aufgebrachtnein, halt: doch eher „entsetzt darüber, dass Seehofer nun diesen Verfassungsschutzpräsidenten zum Staatssekretär in seinem Bundesinnenministerium befördert, dabei den Koalitionsfrieden als Druckmittel benutzt und als Bundesminister die politischen Kräfte stärkt, die sich nicht eindeutig von den Chemnitzer Ereignissen abgrenzen“.

So anmutige Prosa liest man heutzutage nicht häufig; man merkt, dass hier eine große Zahl von Künstlern am Werk war, die Formel-1 der Kulturschaffenden. Karl Marx hat einst überzeugend nachgewiesen, dass „geschickte Arbeit“ der „multiplizierten einfachen Arbeit“ gleichzustellen ist, dass man also einen Herzchirurgen oder einen Operntenor durch ungeschickte Arbeiter ersetzen kann, wenn deren Zahl nur groß genug ist. Hier sehen wir: 290 Kulturschaffende machen einen Heinrich Heine. „Ohne die Sixtinische Kapelle gesehen zu haben, kann man sich keinen anschauenden Begriff machen, was ein Mensch vermag“, schrieb Goethe in seiner Italienischen Reise. Selbst Goethe hätte sich keinen Begriff davon machen können, wie die Sixtinische Kapelle erst aussähe, hätten dort, unter der Anleitung von Hugo Egon Balder, 290 deutsche Kulturschaffende gemalt.

Die entsetzten Kulturschaffenden ähneln den Baumbesetzern

Seehofer, geht es weiter, beschädige „die Werte unserer Verfassung. Sein Verhalten ist provozierend, rückwärtsgewandt und würdelos gegenüber den Menschen. So verstellt er den Weg in eine zukunftsfähige deutsche Gesellschaft. Er einigt das Land nicht, er spaltet es.“ Darum setzen die Kulturschaffenden und -vermittler ein Ultimatum: „Horst Seehofer sollte – noch vor der Landtagswahl in Bayern – vom Amt des Bundesinnenministers zurücktreten.“ 

Man muss schon über ein bestimmtes Ego verfügen, um zu glauben, jemandes „Entsetzen“ habe nicht nur ein Gegenstand öffentlicher Debatte zu sein – das erwarten die HSV-Fans ja auch nicht –, sondern müsse zudem den Rücktritt eines Ministers nach sich ziehen. Davon, dass es einen Wächterrat aus Kulturschaffenden gibt, der Minister abberufen kann, steht im Grundgesetz nichts – aber, zugegeben: die Legislaturperiode ist auch noch nicht zu Ende. 

Die entsetzten Kulturschaffenden ähneln den Baumbesetzern im Hambacher Forst: Sie haben sich in Baumhäusern (respektive Wolkenkuckucksheimen) verschanzt, pinkeln von oben herab und wollen ihre Maximen zum allgemeinen Gesetz machen. Im einen Fall wird dies mit dem Wohl der Haselmaus gerechtfertigt, im anderen ist der Lebensraum der Kulturschnepfe bedroht. Es ist wohl keine Frage, welche der beiden Arten in Deutschland eher gefährdet ist. Wann ist Ihnen zum letzten Mal eine Haselmaus begegnet? Eben.

Künstler hingegen stehen in Deutschland buchstäblich an jeder Ecke, die Künstlerdichte in der Bundesrepublik ist höher als die in Florenz im Zeitalter der Medici: 186.949 Künstler sind bei der Künstlersozialkasse (KSK) gemeldet – 186.949 Dürers, Cranachs, Händels und Beethovens, das sind mehr, als die Stadt Saarbrücken Einwohner hat. Doch trotz dieser recht großzügigen Definition des Künstlers hätten viele der entsetzten Unterzeichner des Kulturschaffendenultimatums nicht einmal ein Anrecht auf Mitgliedschaft in der KSK – weil das, was sie beruflich tun, selbst nach deren Dafürhalten wirklich nichts mit Kunst zu tun hat.

Das gilt für die „Sozialwirtin“ Christiane Teichgräber ebenso wie für die „Stylistin“ Andrea Leicher und all die Lebenskundelehrerinnen, Historiker, Pädagogen und Galeristinnen – und wahrscheinlich auch für Dr. Oliver Schwab-Felisch, der angegeben hat, er sei von Beruf „Audiokommunikation“, der also offenbar weiß, wie man ein Autoradio ausbaut. Nicht, dass all diese Leute behaupteten, Künstler zu sein – nein, das kann man ihnen nicht vorwerfen; gleich in der Überschrift reiben sie es dem Leser ja unter die Nase, dass sie nicht allein „als Künstlerinnen und Künstler“ entsetzt, sondern obendrein als „Kulturschaffende, Kulturvermittlerinnen und -vermittler entsetzt“ sind.

Spät aufstehen und beim Frühstück rauchen

Wenn aber viele der entsetzten Unterzeichner weniger mit Kunst zu tun haben als 186.949 andere Bewohner dieses Landes – was noch mal ist dann ihr Verhältnis zur Kunst, das sie so einzigartig macht, dass ihre Meinungen besonderes Gewicht haben? Es ist wohl eher ihr künstlerisches Gefühl. Weil sie spät aufstehen und beim Frühstück rauchen, fühlen sie sich als Künstler. Vielleicht wurden sie sogar schon mal als Künstler diskriminiert, etwa, als ihnen jemand auf der Straße zurief: „Versuch’s mal mit Arbeit!“.

Sie wissen oder ahnen zwar, dass eine Galeristin, eine Kunstsammlerin, eine Kulturkommunikatorin, eine Raumdesignerin oder gar ein „Literaturveranstalter“ (was immer das sein mag) ebenso wenig Künstler sind wie der Schuhverkäufer ein Schuster; doch weil sie häufigen Umgang mit Leuten haben, die beruflich mit der Welt hadern, sind sie der Meinung, dass auch sie, die Kulturschaffenden, Kulturvermittlerinnen und -vermittler, ihre Tristien dichten und nach Rom schicken müssen. Das Schöne ist, dass sie sich in einer Menge – oder, wie man heute sagt: in einem Mob – verstecken können.

Der Begriff „Kulturschaffende“ ist wie dafür gemacht; er fragt nicht danach, auf welche Weise sich die Unterzeichner an der Kultur zu schaffen machen – manche von ihnen scheinen selbst keinen Begriff davon zu haben, was sie eigentlich den lieben langen Tag über tun: So hat eine gewisse Nina Arens tatsächlich „Kulturschaffende“ als ihren Beruf angegeben. Womöglich schreibt sie morgens Kantaten, nachmittags Dramen und errichtet abends hängende Gärten.

Wenn jeder, der bei einer Theateraufführung an der Kasse sitzt oder die Kulissen schiebt, ein Kulturschaffender ist, wirft das die Frage auf, warum die Initiatoren der Aktion nicht gleich den ganzen Weg gegangen sind und, dem Bauhausmanifest folgend, auch sämtliche Handwerker zu den Künstlern zählen. „Es gibt keinen Wesensunterschied zwischen dem Künstler und dem Handwerker … Bilden wir also eine neue Zunft der Handwerker ohne die klassentrennende Anmaßung, die eine hochmütige Mauer zwischen Handwerkern und Künstlern errichten wollte!“, schrieb Walter Gropius 1919.

Wo bleiben die Kanalbauer, Fliesenleger und Schweißer?

Wo also bleiben die Unterschriften der Kanalbauer, Fliesenleger und Schweißer? Wie? Die sind derzeit voll ausgelastet? Ja, das ist wohl der Unterschied zwischen Handwerkern und Kulturschaffenden. Der Begriff „Kulturschaffende“, der alle, die an Weltschmerz leiden, zu einem einzigen Racket vereint, ist übrigens nicht erst in der DDR entstanden, als es im „Neuen Deutschland“ Schlagzeilen gab wie: „Überwältigende Zustimmung der Kulturschaffenden der DDR zur Politik von Partei und Regierung. Für die weitere kontinuierliche Fortsetzung der Politik des IX. Parteitags der SED.“

Der Begriff hat eine andere Provenienz. Wie die Website der Bundeszentrale für politische Bildung in einer Übersicht mit dem Titel „Vokabeln im Nationalsozialismus“ erklärt, ist die Vorstellung, dass alle Künstlerinnen und Künstler, Kulturschaffende, Kulturvermittlerinnen und -vermittler eine Gemeinschaft bilden, die eher eine politische ist, als dass sie irgendwas mit Kunst zu tun hätte, zwar ebenso wie dieErklärung zur Politik des Bundesinnenministers Horst Seehofer“ in Berlin entstanden, aber nicht erst diesen Monat:

Kulturschaffende (Pl.)
Sammelbezeichnung für alle im Bereich der Kunst Tätigen, die in der Reichskulturkammer organisiert waren.

Worttyp: NS-Neubildung.

Das Neuwort, überwiegend in der Pluralform vorkommend, entstand wohl infolge der Errichtung der Reichskulturkammer aufgrund des Gesetzes vom 22.9.1933, das aber selbst den Ausdruck nicht enthält. Meyers Lexikon erläutert später: "Die Reichskulturkammer ... ist die berufsständische Zusammenfassung und Gliederung der Kunstschaffenden im Großdeutschen Reich ... Mitglied der zuständigen Einzelkammer muß jeder sein, der bei der Erzeugung, der Wiedergabe, der geistigen oder technischen Verarbeitung, der Erhaltung, dem Absatz oder der Vermittlung des Absatzes von Kulturgut mitwirkt." Nach dem Tod Hindenburgs unterstützte 1934 ein "Aufruf der Kulturschaffenden" die Volksabstimmung zur Vereinigung der Ämter des Reichskanzlers und des Reichspräsidenten in der Person Hitlers. 

… 1937 schreibt der Abteilungsleiter im Propagandaministerium H. Hinkel: "Im Schmelztiegel des nationalsozialistischen Gedankengutes wurde durch die Reichskulturkammer und in ihr die lang ersehnte Gemeinschaft aller Kunst- und Kulturschaffenden geboren. Diese Gemeinschaft steht mitten im Volk und das Volk um sie! Daß dies alles so werden konnte, verdankt das ganze deutsche Volk seinem Führer Adolf Hitler, dem Schöpfer des Nationalsozialismus, dem ersten Künstler unserer Nation."

Freilich lässt sich das nicht auf die heutige Situation übertragen; heutzutage hat die Reichskulturkammer zwar immer noch ihren Hauptsitz in Berlin, ist aber in einer WhatsApp-Gruppe organisiert und hat eine Website.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Sabine Heinrich / 25.09.2018

Ich konnte leider nicht alle Kommentare lesen. Dank an Sie, Herr Frank, für Ihren erfrischenden Beitrag! Ich warte darauf, dass uns die Namen ALLER Unterzeichner zugänglich gemacht werden; die Leute müssen doch stolz darauf sein, dieses Pamphlet unterschrieben zu haben und - weil sie sicher sind, auf der “richtigen” Seite zu stehen - geradezu darauf drängen, dass ihre Namen veröffentlicht werden. Ach, wenn doch nur ein paar der wirklichen Künstler, die unterschrieben haben (u.a. auch der begnadete Sänger Thomas Quasthoff), sich nur ein einziges Mal dafür eingesetzt hätten, dass die Kanzlerin sich an unser Grundgesetz und ihren Amtseid hält; wenn sie ihre Prominenz doch ein einziges Mal dazu genutzt hätten, sich für die Opfer von Terrorgewalt - und der Terror findet inzwischen täglich statt - einzusetzen! Gab es Benefizveranstaltungen für die Opfer vom Breitscheidplatz? Gab es Benefizveranstaltungen für die inzwischen unzähligen Opfer von Gewalt muslimischer Einwanderer? Mir ist nicht eine einzige bekannt. Zum Schluss: Über viele der Berufsbezeichnungen musste ich schmunzeln - da sie alles - oder eher nichts aussagen! In meinem Beruf war ich nicht nur Schauspielerin, Literaturvermittlerin, Coach, Autorin, künstlerische Betriebsdirektorin, Sozialwirtin und vieles mehr - aber mein Beruf hat nur eine ganz einfache Bezeichnung. Die wirklichen Künstler (A-Klasse) so wie die anderen sollten sich schämen, ein so zweifelhaftes Pamphlet unterschrieben zu haben. Naivität? Oder einfach nur Angst, keine Verträge mehr zu bekommen? Oder Hoffnung, durch die Unterschrift doch wieder in Erinnerung gebracht zu werden?  Der Schauspieler Z. z.B. - einst nahezu täglich im Fernsehen zu sehen - ist seit Jahren von der Bildfläche so gut verschwunden. Vielleicht kommt nun aber doch wieder ein Angebot von den Einheitsmedien? -  Ich wünsche mir Künstler mit Verstand und Rückgrat, die den Mut haben, gegen die deutschlandzerstörerische Politik unserer Regierung zu protestieren.

Christoph Kaiser / 24.09.2018

Wieder eine Horde B-Promis, die sich lächerlich macht…...........

Florian Bode / 24.09.2018

Ich geh´mir gleich morgen eine Pilzkultur anschaffen, damit ich auch unterzeichnen darf.

Gerhard Mader / 24.09.2018

Insofern war dieser hervorragende Beitrag von Stefan Frank wirklich notwendig. Bleibt nur zu wünschen, daß er die richtigen Adressaten erreicht und dort seine Wirkung zeitigt. Da habe ich aber wenig Hoffnung.

Ulrich Jäger / 24.09.2018

„Geruchs- und Installationskünstler“ - ich vermute, hier werden künstlerisch wertvolle (was immer das ist) Abluft- und Abwasseranlagen installiert. Oder wollte uns der Unterzeichnende auf humorige Weise mitteilen, was er von der Kampagne hält? Fragen über Fragen ...

Gerhard Mader / 24.09.2018

Nun hackt mal nicht zu sehr auf diesen 290 “Kulturschaffenden” rum. Es ist wohl kaum anzunehmen, daß sie alle von sich aus auf die Idee gekommen sind, dieses schändliche Pamphlet zu verfassen und zu unterschreiben. Dabei ist natürlich jemand initiatorisch aktiv gewesen und hat die mehr oder weniger von den eigentlichen Machern des Kulturbetriebs abhängigen “Kulturschaffenden” mehr oder weniger dazu genötig, zu unterschreiben. Beklemmend ist, wie sie damit eine Meinungsgängelei des Restes des Staatsvolkes betreiben, wie das unter der SED-Diktatur gang und gäbe war. Beängstigend dabei ist, daß sie sich entgegen den grundgesetzlichen Regeln unserer bisherigen freiheitlich-demokratischen Ordnung anmaßen, als Meute über die Besetzung eines Ministerpostens zu entscheiden, so als wäre das nicht Aufgabe der demokratisch gewählten Institutionen Bundestag, Bundeskanzler und Bundespräsident. Doch dies reiht sich nur ein in eine schon lange laufende Kampagne zur Umwandlung unserer verfassungsmäßigen Demokratischen Grundordnung in eine linke Scheindemokratie à la DDR.

Wolfgang Kaufmann / 24.09.2018

Die Steuererklärung werde ich nicht vom Metzger machen lassen und ein leckeres Menü nicht vom Soziologieprofessor. Die Arbeiter der Bühne und Bauern des Wortes (ist dies der DDR-konforme Begriff?) sind die letzten, von denen ich Expertise für gesellschaftliche Probleme erwarte. – Derzeit fällt uns der klare Meinungsaustausch über historische und kulturelle Themen schwer, weil in Deutschland das Wissen über die Geschichte verloren gegangen ist; nicht jedoch in Spanien, nicht in Ungarn, wo die Jahrhunderte des Überlebenskampfs zur nationalen Identität gehören. Ferner haben wir eine intellektuelle Pogromstimmung, wo jeder, der Jehova sagt, auf der Stelle medial gesteinigt wird; jüngstes Opfer: Maaßen. Wir zelebrieren die Diktatur des Proletariats: von nichts eine Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Wenn wir die institutionalisierte Ignoranz nicht überwinden, hat das Volk der Dichter und Denker keine Zukunft. Wobei einige genau dies anstreben, nicht zuletzt im Umfeld von Chulz, Bätschi und Klein-Kevin.

Andreas Mertens / 24.09.2018

Der erste und entscheidende Schritt zur Kultur ist der Werkzeuggebrauch. Kultur ist somit erreicht wenn sich ein Affe mittels eines Stocks am Allerwertesten kratzt.  Damit ist er dann ein Kulturschaffender. Aber um den Affen nicht zu nahe zu treten, nehmen wir lieber ein anderes Beispiel, den Schmutzgeier. Der Schmutzgeier (Neophron percnopterus) benutzt Steine um sie auf Straußeneier fallenzulassen und so deren Schale zu zerbrechen.  Die Schmutzgeier mit denen wir es Hier zu tun haben, lassen auch so manchen fallen um anderer Leute Schalen zu knacken.  Denn wie wusste es schon Plutarch zu berichten: Audacter calumniare, semper aliquid haeret!

Helmut Steinig / 24.09.2018

Sehr geehrter Herr Frank, eine Frage treibt mich zu einer Person der 290 um:  War der Hugo Egon, als er noch mit “Tutti Frutti” Frohsinn aus dem Fernseher zauberte, bereits “Kulturschaffender” oder hat er sich unbemerkt vom Rest der Welt irgendwie in den erlauchten Kreis hineinentwickelt.

Andreas Rochow / 24.09.2018

Die Kulturschaffendinnen, haben allen Mut zusammengenommen und versucht, es der Anti-Trump-Riege des “politischen Hollywood” gleich zu tun. Peinlich und obszön lächerlich wie jedes empörte “Demokratiespiel”.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stefan Frank / 20.07.2019 / 14:00 / 18

Warum die Muslimbruderschaft in der EU verboten werden muss

Die Muslimbruderschaft hat kürzlich auf Facebook eine Erklärung veröffentlicht, in der sie „alle Formen der Normalisierung mit dem zionistischen Feind verurteilt“. Sie „bekräftigt, dass alle…/ mehr

Stefan Frank / 07.07.2019 / 12:05 / 16

Antisemitismus, die verfolgende Unschuld

Der Deutsche Bundestag hat am 15. Mai mit grosser Mehrheit festgestellt, dass es antisemitisch ist, zum „Boykott“ israelischer Juden aufzurufen. „Der allumfassende Boykottaufruf führt in…/ mehr

Stefan Frank / 20.06.2019 / 12:05 / 62

Irans Revolutionsgarden: Terroristen zur See

Im Golf von Oman in der Nähe der iranischen Küste herrscht Krieg. Es ist eben jener Krieg, mit dem das iranische Regime seit vielen Jahren…/ mehr

Stefan Frank / 12.06.2019 / 12:00 / 10

Israelboykott: Steht Irland horrender Wirtschaftsschaden bevor?

Die Folgen von Irlands kurz vor der Verabschiedung stehender Gesetzgebung zum Boykott israelischer Produkte aus den umstrittenen Gebieten könnten für Unternehmen, die sowohl in Israel…/ mehr

Stefan Frank / 04.04.2019 / 14:00 / 17

Das Völkerrecht als Waffe gegen Israel

US-Präsident Donald Trump hat die Golanhöhen als israelisch anerkannt, nachdem Israel 40 Jahre lang immer wieder bilaterale Gespräche über deren Rückgabe an Syrien angeboten hatte. Am meisten empört…/ mehr

Stefan Frank / 25.02.2019 / 15:00 / 22

Oscar-Bericht: Spiegel-Online like a Rolling Stone

Hat der Kulturredakteur von Spiegel online seine politisch korrekten Ansichten zur diesjährigen Oscarverleihung teilweise aus dem linken amerikanischen Lifestylemagazin Rolling Stone kopiert? Gleich am Morgen…/ mehr

Stefan Frank / 24.02.2019 / 16:00 / 7

Wer macht in Gaza das Licht aus?

Der Gesandte Katars im Gazastreifen, Mohammad al-Emadi, hat die Hamas gewarnt, dass die Regierung in Doha die Zahlungen nicht über April hinaus fortsetzen werde. Das berichten israelische…/ mehr

Stefan Frank / 29.01.2019 / 06:28 / 43

Venezuela: Hugo Chavez‘ antisemitische Saat geht auf

Amelia Womack, die stellvertretende Vorsitzende der Grünen Partei in England und Wales, hat sich mittlerweile dafür entschuldigt, über Twitter eine Karikatur weiterverbreitet zu haben, deren…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com