Der Anton mal wieder. Also ich habe auch ein paar Vorschläge. Schifffahrt und Flugverkehr werden komplett eingestellt; Freizeit- und Vergnügungsparks sowie auch Fußballstadien und Tennisplätze, usw., religiöse Einrichtungen werden geschlossen und auf diesen Flächen werden Sozialwohnungen gebaut; Der politische Verwaltungsapparat einschließlich aller Stiftungen wird materiell und personell um mindestens 50% reduziert. Motorfahrzeuge werden generell verboten, der heimliche Besitz wird mit Freiheitsentzug nicht unter 10 Jahren und anschließender gesellschaftlicher Ächtung bestraft - statt dessen gibt es E-Taxi in allen Größen und Fahrrad-Rikschas. In Dörfern sind auch Esel- und Ochsen-Karren erlaubt - aber nicht zu viele: diese Tiere rülpsen und pupsen Methan! Tierhaltung wird ansonsten generell verboten. Ob nun Schweine, Rinder, Hühner, Katzen, Hunde, Goldhamster oder sonstwas: alle produzieren CO2. Dafür wird auf vegan umgestiegen; natürlich regelt das ein Gesetz. Zoo und Zirkus haben sich damit von selbst erledigt. Jedes Haus muss eine Dachbegrünung in Form eines Gemüsegartens haben, der die Hausbewohner zu 100% versorgt. Gemüse und Kräuter kann man außerdem auch im Blumenkasten anbauen, deshalb wird der Grünzeugtransport strikt verboten. Reduzierung der Transporte ist wichtiger als exotisches Essen. Merken Sie was: man kann sich viel Blödsinn ausdenken und dabei immer auf einen positiven Klimaeffekt verweisen. Übrigens würde mich mal interessieren, wie Hofreiter den nachweislich stattgefundenen Treibhauseffekt auf der Venus begründet. Da haben definitiv keine Lebewesen fossile Brennstoffe verheizt. Möglicherweise hatte es etwas mit den Aktivitäten der Sonne zu tun. Sollten wir nicht einmal die Woche streiken und gegen die Sonneneruptionen demonstrieren?
Die Automobilkonzerne insgesamt in Deutschland haben selbst in grenzenloser Überheblichkeit dafür gesorgt, dass die selbsterkorenen, grünen Weltretter den Staat kapern konnten. Viel zu lange haben sie die “Spinner” ignoriert und gedacht, laßt sie mal machen, diese idiotischen Typen nimmt sowieso keiner ernst. Die Quittung kam spät, aber sie kam. Vorgesorgt haben diese Autohersteller allemal - Standorte weltweit sind bereits in großer Zahl entstanden und weiterhin im Bau. Das Ausland nimmt diese Investitionen mit Kußhand und lacht sich tot über die bekloppten Deutschen, die ihre eigene Industrie zerstören (und das nicht nur im Automobilsektor). Da braucht es gar keine Werbekampagnen von Konkurrenten mehr, dass schaffen die Deutschen ganz alleine. Neue Investitionen in Deutschland gleichen einem Alibi-Vorgehen, um die Politik und Menschen ruhig zu stellen, die Industrie in Deutschland steht eh vor dem Absprung ins Ausland. Das VW nun angeblich insgesamt auf Elektro-Antrieb umstellen will, ist sowieso nur eine halbherzig und politisch motivierte Aktion. Das Land Niedersachsen ist schließlich Mitinhaber des Konzerns und Weil als SPD-Politiker ein einflussreiches Aufsichtsratsmitglied. Über die SPD braucht man allerdings nicht mehr lange sprechen, die Zeit der einstelligen Wählerzustimmung rückt immer näher. Ironische Kommentare reden davon, dass die SPD schon jetzt mehr Mitglieder als Wähler hat. Es gibt kaum jemanden in diesem Konzern, der tatsächlich von einem machbaren Umstieg auf Elektro überzeugt ist und hinter vorgehaltener Hand fragt man sich, wie lange man noch bis zum vorgezogenen Ruhestand arbeiten und sich diesen ganzen Quatsch gefallen lassen muss. Der kleine Mitarbeiter am Band fragt sich sowieso, wie lange Diess als Wasserträger der Politik noch durchhalten kann, wahrscheinlich zumindest so lange, bis der Standort Wolfsburg total zerstört ist. Und damit die Menschen, ihre Familien, ihr in Jahrzehnten erarbeiteter Wohlstand.
Als Hintergrundinfo: Im Auto, Motor und Sport, Ausgabe 8/2019 (28. März) Seiten 68-69 wird eine Bilanz der CO2-Emissionen eines KFZ (200.000 km Fahrleistung) präsentiert. Als Quelle ist Mercedes-Benz genannt. Dieser Overall-Bilanz zufolge schneiden die E-Mobile deutlich besser ab als die Verbrenner, die Produktion wird - obwohl höher als beim Verbrenner ausgewiesen - deutlich weniger CO2-verbrauchend beschrieben als auf den sog. “kritischen” Seiten im Internet…
Die Grünen finden Verbrennungsmotoren dufte, so lange sie nur in China, Nordkorea, oder Kenia fahren. Aber wehe, ein alter weißer Mann im Westblock fährt einen Traktor, dann springen sie im Dreieck. Es geht also nicht um den Verbrennungsmotor, sondern darum, wer ihn fährt.
Googeln Sie mal, was der afrikanische Kardinal Sarah über die europäische Selbstzerstörung schreibt. Davon kriegen unsere Eminenzen das hochfrequente Ohrenschlackern.
Ab einem gewissen Grad sollte man sich fragen, warum man überhaupt den Grünen, diesen verqueren Nachfahren des Reichserbhofgesetzes einen inhaltlichen Rahmen zubilligt. Dann kann man auch über Hitlers Vegetarismus oder Bormanns arisch biodynamische Gemüsezucht schreiben, dem Obersalzberg als Geburtsstätte der veget - arischen Bewegung. Man kann so über die Hintertür items legitimieren, die dann kommunikative Inhalte ausstrukturieren. Und wirre Ragnarök- Phantasien sind nun wirklich höchstens psychiatrischer Diskussionsstoff.
Diese FDJ (Freitags demonstrierende Jugend) pfeift auf Bildung, weil sie glauben, eh keine Zukunft zu haben. Und genau so wird es kommen und zwar genau wegen der Maßnahmen der Köpfe dieser Bewegung. Wenn man keine Ahnung hat, woher der Wohlstand kommt, kann man ganz ungeniert dessen Stützpfeiler zertrümmern. Diese Zerstörer vergessen, dass der Wohlstand keine Konstante ist, sondern immer wieder erschaffen und erhalten werden muss. Durch diese jämmerliche Politik lässt sich Deutschlands Forschung auf wahrscheinlich allen Gebieten abhängen, da nicht ergebnisoffen geforscht wird. Die E-Mobilität ist KEINE neue Entdeckung - sie konnte sich aber bisher nie durchsetzen. Was für Alternativen werden erforscht? Warum wird die Kernenergie verteufelt. Hier ist das Ende der Entwicklung bestimmt noch nicht erreicht. Diese Entwicklung wird aber sicher nicht in Deutschland gemacht. Einfach nur dumm, Technologien in gut und böse aufzuteilen, statt ehrlich Vor- und Nachteile abzuwägen. Spoileralarm: Planwirtschaft wird wieder nicht funktionieren. Na ja, vielleicht können wir irgendwann Gendersternchen mit dem Lastenfahrrad über die Seidenstraße nach Asien exportieren und gegen ein bißchen Knowhow eintauschen.
Beim ersten Absatz unter der ersten Überschrift gefällt mir die Vermengung von CO2 und Feinstaub nicht. Das bietet andersdenkenden Mitlesern nur eine unnötige Angriffsfläche. Zu den angesprochenen Kreuzfahrtschiffen: Die SPD hat einen eigenen Reiseservice, der vor allem Kreuzfahrten anbietet. Ich habe mal bei atmosfair.de ein wenig recherchiert. Die angebotenen Kreuzfahrten auf hoher See verursachen pro Kopf fast soviel CO2 wie ein Durchschnittsdeutscher pro Jahr an CO2 ausstößt. Ein Genosse, der jedes Jahr mit anderen Genossen so eine Kreuzfahrt unternimmt, stößt also doppelt soviel CO2 aus wie die AfD-Klimaleugner, der seinen Urlaub patriotisch im Inland verbringt. Vielleicht kann Herr Broder - als frisch gebackener Kreuzfahrtfan - mal bei der SPD nachfragen, wie sich im SPD-Konzern die Geschäftsfelder Politik und Reisen ein Einklang bringen lassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.