Eine „sprach- und medienkritische Initiative“ hat die „Floskel des Jahres“ gekürt. „Freiheit“ heißt das schlimme F-Wort 2022. 

Wir kennen sie gut, all die eindrucksvoll klingenden Berufsbezeichnungen, die sich bei näherem Hinsehen als Euphemismen entpuppen: Waste Removal Engineer (Müllmann), Environment Improvement Technician (Putzfrau), Facility Manager (Hausmeister). Vor fast vier Jahren wurde eine Sprachwissenschaftlerin bekannt, die freiberuflich als Beraterin für („progressive“) Politik und Wirtschaft zu linguistischen Themen tätig ist, eine gewisse Elisabeth Wehling. Ihre Marke, offenbar ein Einfrauunternehmen, trug den bombastischen Namen "Berkeley International Framing Institute", wobei dieses „mit der kalifornischen Universität Berkeley so viel zu tun hat wie die San Francisco Bay mit der Uckermark“, wie ein „Salonkolumnist“ schrieb.

Jetzt hören wir zu Jahresbeginn von einem „journalistischen Medienprojekt“ (Eigenbezeichnung) bzw. einer „sprach- und medienkritischen Initiative“ (tagesschau), welche die „Floskel des Jahres“ gekürt habe. „Floskelwolke“ heißt die „sprach- und medienkritische Initiative“, und sie besteht aus genau zwei (in Worten: zwei) Medienschaffenden, die sich, die notorische „Unwort“-Jury nachäffend, Jahr für Jahr vornimmt, Begriffe zu brandmarken, die vom politischen Gegner (räääächts!) verwendet werden. Das schlimme Wort 2022 ist, wie uns die tagesschau wissen ließ, „Freiheit“, ein Wort, mit dem das dominierende Juste milieu nun gar nichts anfangen kann. „In den medialen Debatten werde der Freiheitsbegriff von Egomaninnen und Egomanen entwürdigt, die rücksichtslos demokratische Gesellschaftsstrukturen unterwanderten“, hätten die zwei Pressbengels erklärt, meldet der Deutschlandfunk, für den einer der beiden, ein Udo Stiehl, auch noch selbst tätig ist.

Mal wieder richtig lachen

Die andere Personalie ist noch lustiger: Sebastian Pertsch („Journalist, Sachbuchautor, Redaktionsleiter, Sprecher, Projektleiter, Dozent für Journalismus und Sprache“), der im November 2019 bei Twitter, die Plattform offenbar als asoziales Medium betrachtend, dadurch auffiel, dass er nichtlinke Personen über 48 Stunden mit hunderten von Postings (Beispiele hier) eindeckte: „Idiot!“, „Schwachkopf!“, „Trottel!“, „Arschloch!“, mitunter auch mit etwas detailreicheren Tweets („nächster Schwachkopf“, „feiges Arschloch“, „dreckiges Arschloch“). 

Für Print und Online schreibt Sebastian Pertsch über Journalismus, Sprache, Kultur (hehe) und Technik, „Floskelwolke“ war tatsächlich für den „Grimme Online Award“ nominiert, und jetzt hält die Hauptnachrichtensendung des Staatsfunks seine Meinung (und die des Kollegen Stiehl) für so relevant, dass sie den „Negativ-Preis“ erwähnen zu müssen meint. Bei der ARD haben sie das Framing-Manual vom "Berkeley International Framing Institute" wirklich aufmerksam gelesen, war ja auch teuer genug. Wenn auch, wie die Massagesessel der Intendanten, vom Beitragszahler finanziert, der dafür immerhin etwas über „Unwörter“ und „Floskeln“ erfährt, die immer von den Bösen verwendet werden (die Plätze 2 bis 4 belegen bei Pertsch und Stiehl „Sozialtourismus“ (gibt’s natürlich nicht), „technologieoffen“ (für Kernkraftwerke, bäh!) und „Klimakleber“ (wird den edlen Zielen der Bewegung nicht gerecht), auf Alibi-Platz 5 landet der „Doppelwumms“ des Kanzlers.

Kommt schon, liebe Kollegen vom Ersten, das könnt Ihr besser! Besinnt Euch auf Euren Bildungs- und Informationsauftrag und bringt so tolle Investigativgeschichten wie die über den genialen Erfinder aus Simbabwe („Der Fernseher, der Energie erzeugt“) im vergangenen Jahr. Dann schalten wir vielleicht doch mal wieder ein. Und sei es auch nur, um mal wieder richtig herzlich lachen zu können.