Herr Landvoigt, die Chinesen und Sowjets oder auch die beiden deutschen Diktaturen haben ein straffes Schulsystem (gehabt). Die Amerikaner, Franzosen und Briten aber ebenfalls. Deutschland bis Anfang der 90iger. Welche deutschen Erfindungen der Jetztzeit fallen Ihnen ein?

Ein ” Paradies der Mitläufer, Duckmäuser und Schweiger” entsteht nicht notwendigerweise von selber.  Der Autor verweist auf die öffentliche Demontage von Sarrazin durch die Kanzlerin. Aber: war dies ein Fehler? Oder doch eher Methode. War unser BuPrä Wolff daran nicht auch beteiligt ? Der Fall Eva Herman nicht zu vergessen. Schlachte ein Huhn ( sorry Eva) und erziehe hundert. Es sollten weitere Erziehungsmethoden hinzustoßen, die uns nach 120 Jahren erklärt werden.

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant! Diese mahnenden Worte sollte man in Riesenlettern, für jedermann lesbar, an den Himmel schreiben. Es bleibt jedoch zu befürchten, dass jene, die andere nicht nur um ihren guten Ruf, sondern häufig auch um ihre Existenz bringen, sich noch als die bessere Hälfte der Menschheit halten,  weil sie einzig und allein dem “Guten” dienen. Es ist erschütternd, dass ein Teil dieses Volkes aus den entsetzlichen Verfehlungen der Vergangenheit offenbar nichts gelernt hat. Quo vadis, Germania?

Der aktuelle Zustand dieses Landes, ganz im Sinne auch Ihrer Beschreibung, Herr Noll, ist gemeingefährlich. Die Parallelen zu den Beschreibungen meines Vaters aus seinen miterlebten Nazi-Jahren, mit dieser rauschhaften Massenhysterie und der bösartigen Willfährigkeit der Deutschen gegenüber den “neuen Ideen” der Braunen und deren Vollstrecker um 1930 und weiter bis 1945 sind frappierend - und sehr beängstigend. Der derzeitige Massenwahn: Dé­jà-vu mit anderer Melodie.

Es begann mit dem “alternativlos” der Kanzlerin, denn dieses Wort bedeutet nichts anderes als den Alleinvertretungsanspruch auf die zu glaubende “Wahrheit”. Dieses Wort war der Frontalangriff auf den demokratischen Konsens, der Beginn der Spaltung.

Merkels Stasi ist nicht 100.000-Mann stark, es sind Abermillionen von informellen Mitarbeitern, die ueberall und immer das Reden und wohl auch das Denken verbieten. Und sie ist nicht einmal Big Brother: das machen die sogenannte sozialen Medien, die natuerlich asoziale Medien sind. Die Chefetagen interessiert ihr Unternehmen nicht, sondern nur die naechsten fuenf Jahre. Ein perfect storm. Chaim Noll ist ebenso ein Nazi wie Henryk Broder. Wahrheit ist Luege, Liebe ist Hass. Davon gibt es kein graduelles Zurueck: es wird eine Katharsis geben, aber das Ergebnis ist offen. Ich bin nicht optimistisch gestimmt.

Sie denken also, dass vor Merkel niemals unliebsame Äußerungen unterdrückt wurden, indem man das Einkommen der Äußernden angriff? Es wurde vor Merkel also niemals jemand existenziell vernichtet, weil er die falsche Sichtweise äußerte? Das ist komisch. Seitdem ich denken kann, ist diese Taktik nämlich geläufig, und ich konnte bereits denken, bevor “Angela Merkel” ein Begriff war. Es war schon lange vor Merkel Staatsräson, bestimmte Meinungen zu unterdrücken, und die Existenz deren Inhaber zu vernichten. Ich rede hier von allerlei sogenannten Extremisten oder Tabubrechern, die man auf diese Weise zuerst in den Untergrund trieb, um ihnen dann vorzuwerfen, dass sie in den Untergrund gegangen sind, sofern sie bei ihren Äußerungen blieben. Ich hege den Verdacht, dass Ihr Problem mit mangelnder Redefreiheit kein Prinzipielles ist. Es würde mich zum Beispiel wundern, wenn Sie, aus Gründen der Redefreiheit, für die in jeder Hinsicht ungehinderte Verbreitung von IS- und Nazi-Propaganda wären, und natürlich auch für die ungehinderte Verbreitung jedweder Pornographie, einschließlich Gewaltpornographie, sowie für die ungehinderte Verbreitung von beleidigenden oder diskriminierenden Inhalten, bis hin zur Volksverhetzung. Was ich Ihnen hingegen unterstellen würde, ist, dass es Ihnen nicht schmeckt, dass Sie Ihre eigene Medizin kosten müssen, weil sich der Wind nun gegen Sie gedreht hat. Der Geist der Redefreiheit schützt Extremisten vor der Mehrheit und den Mächtigen. Akzeptable Äußerungen bedürfen dieses Schutzes nicht, eben weil sie akzeptabel sind. Das ist, was “westliche Meinungsfreiheit” eigentlich meint. So lange “Konservative” sich nur dann beklagen, wenn sie selbst Ziel der Angriffe werden, gleichzeitig jedoch kein Problem damit haben, wenn die Redefreiheit Anderer unterdrückt wird, fehlt es an Glaubwürdigkeit. Jeder wird mal Opfer. Ein Opfer, das als Täter nicht anders gehandelt hätte, hat jedoch kein Mitleid verdient.

“...wesentlich beigetragen hat zum Aufkommen des neuen Denunzianten-Unwesens und zur Vergiftung der geistigen Atmosphäre in Deutschland.” Nicht nur die “vorschnelle, inkompetente Verurteilung von Thilo Sarrazins erstem Buch”, sondern jede Großentscheidung dieser unerträglichen Person hat dazu beigetragen. Beginnend mit dem hysterischen Atomausstieg von 2011 geht es bergab…