Das Hauptproblem ist, dass unser Gesellschaftssystem, welches sehr staatslastig ist, sich als nicht wehrhaft gegenüber diesen archaischen Strukturen erweist. Aus diesem Grund können diese Clans in unserem System gedeihen wie mit Super-Dünger gedopt: Nahezu ungehindert können Sie sich durch Kriminalität und Vetternwirtschaft immense wirtschaftliche Vorteile beschaffen. Geradezu peinlich ist es wie sich der Staat verarschen lässt, wenn dicke Wagen vors Jobcenter fahren, die dann einem “Onkel” im Ausland gehören. Ein aufs maximale getriebener Individualismus erweist sich hier wehrlos gegen einen resistenten Kollektivismus. Und ganz egal wie sehr hier die Teddybärfraktion auch “one world” und “wir sind alle gleich” krächzt, das wird rein Garnichts daran ändern, dass es für diese Menschen immer ein “wir” und ein “die” geben wird. Die deutsche Kartoffel wird dabei aber niemals zum “wir” gehören. Und wir werden die Verlierer dieses Systemwechsels sein. Denn welcher Deutsche hat schon 6 Brüder und 50 Cousins, die in 5 Minuten bei Fuß stehen um “das Zusammenleben neu auszuhandeln”? Aber bis es soweit ist, reicht es ja schon, wenn Zeugen pro “Kollege” aussagen um das System zu unterhöhlen. Oder was wird wohl passieren, wenn ein Clan groß genug gewachsen ist um “seine Leute” ganz demokratisch per Wahlen an öffentliche Positionen zu heben? Inzwischen bezweifle ich, dass es rechtzeitig zu einem Einlenken gegen diese Entwicklung kommen wird. Wenn es nicht eh schon längst zu spät ist.
Der Islam ist aus der patriarchalen und gewalttätigen Stammeskultur hervor gegangen, und sorgt ganz erheblich dafür dass diese so bleibt. Stammessitten und Islam stützen und erhalten sich gegenseitig, gehören zusammen. Insofern ist es falsch dass man das Thema Clan stärker als Religion in den Vordergrund rücken will. Es gibt ja auch keine Clan-Terroristen, oder? Da ist dieser ewige Wunsch sich als Experte zu profilieren indem man eine relativ originelle These vertritt. Jegliche Verwirrung können wir uns aber nicht leisten weil wir dafür keine Zeit mehr haben. Interessant ist aber dass diese Menschen noch nicht mal die Idee der Nation verinnerlicht haben. Was auch zu destruktiven Verhalten führt, da sie eben keine staatsbürgerlichen Werte kennen. Während bei uns die Nation schon über Bord geworfen werden soll. Obwohl sie eben als einziges funktionsfähiges Modell beitragen könnte zu moderneren Verhalten.
.” Dies sollte Befürwortern einer unregulierten Einwanderung aus solchen Regionen zu denken geben. ” DENKEN, scheint ein sehr schwere Prozeß zu sein, dem sich so mancher gerne entzieht. Viele Clans, die hier schon ansässig sind, sind doch der BESTE Beweiß, daß sie sich NICHT in unser System einfügen können/(wollen?). UND ?? Hat das die denkenden Politiker bis heute abgehalten, die Flüchtlinge streng zu kontrollieren ?? Nein, die “Türen” stehen weiter sperrangelweit offen. Es gibt nur EINE Möglichkeit das zu ändern, RICHTIG wählen und dann rigoros kriminell gewordene Flüchtlinge abschieben. Daß diese Clans wohl kaum mit unserem Werten und unserer Kultur kompatibel sind, müßten doch nun inzwischen allen “Denkenden” aufgefallen sein.
@Mustafa Nasri: Ach ja Herr Nasri, deswegen gibt es im arabischen Raum so wenig Mord, Vergewaltigung und Totschlag - und Frauen werden auch nicht verprügelt und ehrenermordet - weil die Großfamilien der Täter so effektiv und gut ‘kompensiert’. Wenn Sie sich nicht an den Kopf fassen müssen - tue ich es.
Das Team von Late Nicht Berlin hat einen netten Spot für ein Magazin namens Arafat gemacht. Die erste Ausgabe soll Anführer arabischer Grossfamilien mit Themen wie - Die Shisha-Bar in eine Wohlfühloase verwandeln - für alles, was Clan-Bosse wirklich bewegt, interessieren. Das Body-Spezial U-Haft-Yoga zielt auf die Fitnessziele der Zielgruppe. Auch der grosse Psychotest Wie treu ist mein Bruder/Schwester. Darf nicht fehlen. Nur so kann Integration gelingen
Einhergehend mit diesem System ist ja die Hilfsbereitschaft untereinander auch um überleben zu können. In Ländern in denen es keine soziale Absicherung gibt ist es notwendig innerhalb der eigenen Familie aufgefangen zu werden. Das Verschachern von Frauen ist natürlich abzulehnen. Interessant finde ich, dass selbst in der Sowjetunion diese Systeme nicht auseinanderfiel. Dann kann davon ausgegangen werden, dass es auch bei uns nicht dazu kommt. Blut ist dicker als Wasser, sagte auch schon meine Großmutter. Heiraten innerhalb dieser „Großfamilien“ sind ja auch bis heute üblich, die damit einhergehende Inzucht führt zu Nachwuchs mit massiven körperlichen und geistigen Behinderungen, die eindeutig auf die näheren Verwandtschaftsverhältnisse der Eltern zurückzuführen sind. Inzucht gab es auch in abgelegenen, schwer zugänglichen Gegenden Deutschlands erst mit der Motorisierung und technischem Fortschritt ist dies zurückgegangen. Die moderne Wissenschaft hat diese Zusammenhänge längst bewiesen und warnt eindrücklich davor. Ich denke, kein heute lebender Mensch der Zugang zu diesem Wissen hat kann sich verstecken. Er muss die Folgen seiner Partnerwahl und den dann gezeugten Kindern mit signifikant höheren Raten von Behinderungen bedenken. Eine Aufklärung erscheint mir unerlässlich und wenn nicht gehört wird, müsste diese Großfamilie auch die Kosten der medizinischen Behandlung der behinderten Kinder aus eigener Tasche bezahlen. Diese Inzucht weiter zu fördern gehört geächtet.
Bleibt nur die Frage: Weiß das der Souverän, und will das der Souverän? Die große Mehrzahl der Leute ist sicherlich uniformiert, die Linksbizarren aus der Schlüsselkindergeneration halten es vermutlich für romantisch (“da hat die Ommah immer Zeit für ihre Enkel”), für die Ayn-Rand-Leser ist eh’ alles ohne Staat a priori großartig, und einige Machtmenschen träumen mutmaßlich davon, selber als Sippenälteste, Clansfürsten, Cheikhs, Emire etc. ohne lästige demokratische Kontrollen “durchregieren” zu können.
“Wenn sich menschliche Gesellschaften in weiten Teilen der Welt bis heute ausschließlich nach jahrtausendealten Bräuchen und Regeln organisieren und orientieren, deutet dies auch auf ein bedeutendes zivilisatorisches Defizit derselben gegenüber solchen Gesellschaften hin, die sich seitdem vor allem in ihren Werten und in ihrer Organisation des Zusammenlebens deutlich weiterentwickelt und in ihrer Funktionsweise ausdifferenziert haben. Aus diesen Disproportionen sind auch die meisten der grundlegenden Konflikte zu erklären, die zwischen den von dort stammenden Einwanderern in die Gesellschaften in Europa und deren einheimischer Bevölkerung entstanden sind und weiterhin entstehen. Insofern sind beide Welten wenig kompatibel, wenn nicht die eine Seite ihren Zivilisationsfortschritt wieder aufgibt oder die andere zumindest versucht, diesen über mehrere Generationen hinweg wettzumachen.” Das Dumme ist nur, dass besagte, in der Evolution und Zivilisation Jahrtausende hinterher hinkende Unkulturen sich wegen des Islam, der ihnen genau das einredet, für die Krone der Schöpfung halten. Deshalb benehmen sich die Anhänger dieser Unkulturen überall, wo sie einfallen, als Herrenmenschen mit dem Anspruch, die angegriffenen Gesellschaften zu plündern und zu zersetzen, die betroffenen Staaten zu unterwandern, zu zerstören und in islamische Shitholes zu transformieren und die indigene Bevölkerung zu terrorisieren, zu unterwerfen, zu versklaven und zu vernichten. Wir westlich-zivilisierten, nicht - islamischen Gesellschaften befinden uns also im Krieg, der uns von den Eindringlingen schon vor Jahrzehnten erklärt wurde und in dem unsere eigenen Verräter-Regierungen auf der Seite des Feindes stehen. Exemplarisch zu sehen am Import eines weiteren islamischen Multi-Millionenheeres seit 2015. Oder um es mit den übervorsichtigen Worten des Autors zu sagen: Wir sollen gezwungen werden, unseren “Zivilisationsfortschritt wieder aufzugeben”. Wird nicht passieren: Trump, Brexit, Visegrad,...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.