Ich kann dem Autor - empirisch belegt - versichern, daß es sich um eine verbreitete und tief sitzende Mentalitaet handelt, die bei Fukushima, Schweinepest, Klima und nun corona lediglich ihre Bezugspunkt findet, d. h. nur (etwas) getriggert werden muss. Man kann es sehr gefestigt auch ueberall im Alltags verhalten, im Job oder immer dann, wenn es potentielle” Obrigkeiten “geben koennte, beobachten. In unserer WEG ist dies der Verwalter, der vom bezahlten Dienstleister zum Herrn und unangreifbarer Autoritaet ueber die (meisten)” Eigentuemer mutierte, unabhängig davon, dass er es mit Recht und Gesetz nicht ganz genau nimmt, wenn es Aufwand bedeutet und auch bei den Ruecklagen keineswegs im fiskalischen Interesse der Gemeinschaft handelt, etwa so wie Merkel und Co.. Das ändert nichts daran, dass es seit vielen Jahren nicht ging, diese Gemeinschaft aufzuklären und nur Handlung zu bringen. Frei nach dem Motto : Das tut man nicht und der wird schon wissen, was er macht. Der gemeine Deutsche schreibt auch den von ihm selbst gewählten und bezahlten Dienstleistern sofort nach der Amtsuebernahme eine Art sakrosankter Unfehlbarkeit zu, der man sich zu unterwerfen hat. Hinzu kommt als weitere klassische Eigenschaft die Angst vor Veraenderungen, verbunden mit - siehe Merkel - dem ueblichen Hinweis auf die Unbekanntheit des Nachfolgers, waehrend man auch bei illegal handelnden Pfeifen immerhin weiss, was man hat. Die Idee, dass es auch besser werden koennte, ist dem Deutschen eher fremd. Also unterwirft er sich in der einer Nibelungen - oder besser Vasallentreue jedem/jeder, der/die ihn nur kraeftig genug kujoniert. Fuer eine Demokratie oder Gemeinschaft der beste Weg zur Aufloesung oder modernen Sklaverei.

Was soll ich sagen…. auf den Masken stand am Anfang des Jahres noch drauf das die WEDER vor Krankheitserregern NOCH vor Viren schützen. Wie haben in D & EU Normen und Vorschriften die ALLES bestimmen wollen und jeder kann dort Nachgucken. Die Dummheit hat zur Zeit wieder sehr viele Freunde und es ist einfacher nicht zu denken und zu folgen. Wer genau hinguckt, liest und hört wird feststellen das es von der “Elite” keine Verbindlichen Aussagen zu irgend etwas gibt. Begründungen die Belastbar sind schon mal gar nicht?? Die möchten sich ja keine Schadensersatzforderungen ausgesetzt sehen ...... Mich wundert es schon das wir im Jahre 2020 es gesellschaftlich noch nicht verstanden haben was dieser Satz bedeutet : Stell dir vor es ist Krieg und KEINER geht hin .... Ich bin auch sicher das die Denunzianten, Blockwarte und ähnliche Gesellen es nicht begreifen werden was da jetzt auf viele zu kommt bzw viele schon direkt betrifft die Berufsverbote haben. Es ist Perfide und man könnte sich schon fast Fremdschämen für das was gerade ab läuft. Aber wie sagt man so schön: In einer Demokratie wählt mein seine Idioten selber !

Dies als “Lust vor Unterwerfung” verächtlich zu machen, halte ich für unverschämt. Wenn der Autor in einem “freien” Land leben will: warum macht er seinen Laden nicht in Lateinamerika auf? Dort unterwirft sich keiner, es klappt aber auch sonst viel weniger. Bewundernswert ist dort die Kunst der Korruption. Er könnte seine Produktion auch in einem der No-Go-Gebiete aufmachen, die jetzt in Europa aufblühen, mit viel weniger Corona-Regeln. Dort gibt es allerdings möglicherweise andere Regeln, die nicht durch einen Telefonanruf durchgesetzt werden. Viel Spaß!

Das ist schon alles sehr bedrückend. Als man den Notstand ausgerufen hatte, fuhren bei mir in Leipzig am Stadtrand Polizeiautos mit Blaulicht ohne Martinshorn auf der Hauptstraße auf und ab und hielten jedes Fahrzeug an, um es sofort zurückzuschicken. Ich beabsichtigte spät abends noch eine Briefmarke am Automaten zu besorgen, um meinen Krankenschein fristgerecht im Betrieb abzuliefern. Da die Kindergärten und Schulen aber geschlossen waren, die Zustellerinnen zum Teil deshalb nicht zur Arbeit kamen, blieben die Postsendungen eh liegen. Mit der Aussage war ich aus dem Schneider, zumal meine Arbeitsstelle ebenfalls vom Lockdown betroffen war.  Nach der Krise werden wir schlauer sein. Das man aber die Warnungen vor Corona von 2012 verschlafen hat, in einem Land, wo es für jeden Fortz und Feuerstein eine Behörde gibt, ist zwar menschlich verständlich, bleibt aber dennoch zu besprechen. Bis dahin ist Frau Merkel hoffentlich in die Rente geflohen. Wer in Deutschland nach ihr die Gesetze beliebig auslegen darf, bleibt abzuwarten.  Die Hoffnung, dass es besser wird, stirbt wie immer zuletzt, der Souverän muss nur richtig wählen, und da wünsche ich uns ein glückliches Händchen. Der Impfstoff gegen Corona, der nun am Horizont erscheint verursacht als Nebenwirkung einen starken Schnupfen, der für die Risikogruppen ebenfalls recht gefährlich sein dürfte. Müssen wir dann deshalb wieder zu Hause bleiben?

Diese Obrigkeitshörigkeit geht soweit, dass selbst ein Großteil der Anwälte sich nicht wagen gegen offensichtliche eklatante Rechtswidrigkeiten vorzugehen. Fangen wir mit dem PCR-Test an: Dieser ist nicht geprüft, es kommen zig verschiedene Ausführungen unterschiedlichster Qualitäten zum Einsatz. Darauf werden dann signifikante Grundrechtseinschränkungen begründet. Man stelle sich vor, die Polizei würde mit einem ungeeichtem Radargerät Geschwindigkeiten messen. Es wäre die Hölle los, in der Gesellschaft, den Medien, der Politik und vor allem bei den Anwälten. Jeder Anwalt würde zu Widerspruch raten. Bei Corona? Fehlanzeige, jedenfalls größtenteils. Wenige trauen sich massiv gegen diese Rechtswidrigkeiten vorzugehen. Nächster Punkt Quarantäne: Quarantäne ist eine massive Freiheitseinschränkung. Freiheitseinschränkungen über eine reine Kurzfristigkeit hinaus bedürfen einer richterlichen Entscheidung. Siehe dazu Artikel 104 GG (Habeas-Corpus-Act). Im IfSG ist zwar die Quarantäne als zulässige Maßnahme genannt, aber ohne jedwede Formvorschriften, ohne Richtervorbehalt. Wie ein Kontaktverbot auszusehen hat, kann man z. B. im Polizeigesetz des Landes NRW, § 34b (Aufenthaltsvorgabe) nachlesen. Es gilt der Richtervorbehalt. Wie wird derzeit verfahren? Da werden Menschen ohne jegliche richterliche Anordnung per Verfügung durch die Exekutive in Quarantäne (Aufenthaltsvorgabe) geschickt. Wird dagegen geklagt? Eher nicht. Ein Fall ist mir bekannt und der betraf einen Hamburger. Das VG Hamburg entschied gegen die obligatorische Quarantäne bei einer Einreise aus dem Ausland. Der Richtervorbehalt war allerdings nicht Thema. Man fragt sich, warum Arbeitgeber und Betroffene diesbezüglich nicht massiv gegen diese Rechtswidrigkeiten vorgehen. Dies sind nur zwei Aspekte einer ausufernden Rechtswidrigkeit der verordneten Maßnahmen. Reichte der Platz, könnte man noch seitenlang weitermachen. Warum sich nur wenige dagegen wehren, erschließt sich mir nicht.

Ja, dieser Kadavergehorsam macht mir Angst, sehr große Angst, denn ich finde in diesen Zeiten betätigt, was ich immer befürchtet, aber nie wahrhaben wollte: Es wäre in Deutschland wieder möglich Millionen Menschen einzusperren und umzubringen. Das klingt unglaublich, aber die Geschwindigkeit, mit der sich eine Gesellschaft manipulieren und missbrauchen lässt ist erschreckend. Ich weiß nicht, woran es liegt. Es ist nicht nur Dummheit und das macht es so gefährlich!

Krude Demonstrationen? Aua, da hat der Autor hinten mit dem Hintern wieder eingerissen, was er vorn so schön hoch aufgestapelt hat. Die Kritiker der Elche, sind wohl doch selber welche. Das ist der allgegenwärtige Post-NS-Frame, nachdem das Volk schuld war. Und nur das Volk. Alle durch die Bank und alles im gleichen Maß. In diesem lauen Wasser der allgemeinen Volksschuld, sind Täter, Mörder und Verbrecher schön untergetaucht und haben es sich im Nachkriegsdeutschland schön gemütlich gemacht.

Der Lieblingssatz der deutschen “Mut-Bürger”: Das ist Vorschrift.