@Ilona Grimm : Durch Ihren Ausstieg haben Sie das Beste verpaßt ! Ab Minute 48 lehnt HMB vollumfänglich , komplett und zweifelsfrei etwaige Weltverschwörungen einiger weniger Kapitalisten als Unsinn ab und spricht von einem ” mittelmäßigen Herrn Schwab ” . Offensichtlich fehlen ihm wichtige Informationen .

Es ist ein Hoffnungsschimmer, und zwar ein ganz beträchtlicher. Vorstellen konnte man sich letze Woche AUCH nicht, daß sich in diesem korrupten Alpenländle überhaupt noch anständiges Leben in den „oberen Etagen“ der österreichischen Gewaltenteilung f i n d e n läßt ! Selbstinitiativ agiert Harbarth nimmermehr zum Erhalt des Rechtsstaats. Er wurde zur Zersetzung der Demokratie platziert. Aber als Befehlsempfänger tut er GENAU DAS, was wirtschaftliche Interessensgruppen, Impflobby und Sponsoren ihm v o r g e b e n. Gnadenlos und ergeben. Hier könnte das „Narrativ“ modifiziert werden. Es gibt 3 entscheidende Fragen. 1. Was zeigen der PCR-Test und Schnelltest wirklich an, außer Kontamination und Eventualitäten ? 2. Wie erkläre ich in einfachen Worten den Unterschied zwischen absoluter und relativer Risikoreduktion, also die in Wahrheit nur unter einem Prozent liegende Wirksamkeit der verfluchten Genbrühe? 3. Wie effizient sind Masken, bzw, wie ist das Größenverhältnis zwischen einer Atempore des Mundschutzes und dem Virus ? Die Beantwortung dieser drei Fragen, die nicht mehr als ein MEDIZINISCHES GRUNDSTUDIUM voraussetzt ! , läßt das ganze verkackte und verlogene Pandemie-Impf-Seuchenprogramm wie einen LUFTBALLON platzen !  Ad 1 : NICHTS AD 2: Reale Wirksamkeit zeigt NUR die absolute Risikoreduktion, und die liegt unter einem Prozent. Ad 3 : Atempore zu Virus ist wie ein Fußballtor ohne Netz zu Stechmücken. Und PEEEENNNGGG, k a p u t t…..

@ Thomas Brox: (1) Sie dürfen gerne bei Ihrer Auffassung bleiben. (2) Es ist immer eine vakante Sache, eine Einzelaussage aus dem Zusammenhang heraus zu lösen und sich daran ‘aufzuhängen’ und so vermute ich, daß Ihnen einige Aufklärungskapitel entgangen sind. (3) So z. B., daß ich die Wörter ‘deutsch’ oder ‘Deutschland’ nur in sehr seltenen Ausnahmefällen gebrauche. BRD steht für mich für Bunte Republik Dummland, woraus sich D-Land als Synonym ableitet. Und da ich stets ein sehr höflicher Mensch sein möchte, schreibe ich überwiegend D-Land, wobei Eingeweihten die Wortbedeutung auch ohne nähere inhaltliche Transkription klar ist. (4) Einen Hinweis darf ich Ihnen ebenso geben. Ich wäre mit der Hochhaltung gewisser Unternehmenseigenschaften etwas vorsichtiger, insbesondere bei Großunternehmen gelten weitere Kriterien. So müßte Ihnen doch aufgefallen sein, daß gewisse Konzernlenker sich durchaus sehr gerne mit Praktikantinnen umgeben. Zu den beiden von Ihnen ins Visier Genommenen habe ich mich bereits geäußert, meine daraus entwickelte Formel: (d&d)².

Herr Broder, ich habe mir heute im Internet den Talk auf Servus TV mit ihnen als Gast angehört, wo sie richtigerweise nach dem Nutzen der Corona-Impfung fragten und bemerkten, dass man das nur feststellen könnte, wenn die gleiche Person geimpft und ungeimpft erkranken würde, was ihrer Meinung nach nicht möglich ist. Hier an dieser Stelle muss ich ihnen jedoch entgegnen, dass man das durchaus auch anders und zwar mit Hilfe der Statistik tun kann. Es gibt Millionen geimpfte und ungeimpfte Erkrankte, die alle eine Patientenakte besitzen, somit eine sehr große Stichprobe für eine Untersuchung. Jetzt bräuchte man bloß hinreichend viele Personen aufgrund ihres Alters und anderer Eigenschaften sowie aller Vorerkrankungen und anderer Lebensrisiken in Gruppen einteilen und den Krankheitsverlauf zweier gleicher Gruppen mit Hilfe statistischer Methoden miteinander vergleichen. Richtig, die Auswertung der Patientenakten und die Zuordnung der Personen zu den jeweiligen Gruppen wäre eine Fleißaufgabe, die ein sehr gewissenhaftes Vorgehen erforderlich machen würde.  Aber haben wir nicht Zehntausende von Medizinstudenten, die sich dieser Aufgabe widmen könnten?

Antwort: niemand!

Herr Broder,man sollte berücksichtigen,daß von 14 Verfassungsrichtern in Österreich 7 von der ÖVP und diese Partei für die Impfpflicht ist. Ob der Verfassungsgerichtshof wirklich neutral ist,wird sich bald zeigen.

Ob man es auch mit Bratwurst probiert?

Schauen wir mal, was Scholz zum Essen kredenzt.