Kein Leidmedium geht darauf ein, was die Worte von Herrn Scholz bedeuten: Es gibt Menschen, die haben sich völlig freiwillig aufgrund ihrer Überzeugung impfen lassen, es gibt Menschen, die haben sich überwiegend aus Angst vor Corona impfen lassen, und es gibt Menschen, die haben ohne Überzeugung oder ohne große Angst dem stetig steigenden Druck nachgegeben. Sie alle ohrfeigt Herr Scholz, indem er ihnen klipp und klar sagt, sie seien menschliche Versuchskaninchen. Und all diese Menschen sollen jetzt ihren Zorn auf diejenigen lenken, die sich nicht haben impfen lassen. Und er ohrfeigt die Ungeimpften, indem er ihnen klar macht, dass sie sich gefälligst einreihen sollen. Denn der Status Versuchskaninchen habe keine Folgen. Der Käfig steht oder besser die Reuse. Der Ausgang hinten ist keiner in die Freiheit, sondern der in den Tod der demokratischen Freiheit. Wir werden in einen Fischschwarm verwandelt. Synchronschwimmen als Ziel. Es ist doch schön und beeindruckend anzusehen. Was soll daran falsch sein?

Hallo Herr Broder, auch ich bin nicht gegen das Impfen. Allderdings bin ich gegen eine gentherapeutische Behandlung und genau darum geht es hier. Und es geht um ganz ganz viel Geld und Macht und keinesfalls um die Gesundheit der Bürger. Bedenke: Die Phamra-Industrie ist an der Weltgesundheit genauso interessiert, wie die Waffen-Inustrie am Weltfrieden.

Ich bin immer wieder irritiert über Sätze wie: Ich glaube an die Wissenschaft. Ich glaube an die Schulmedizin. Seit wann müssen wir hinsichtlich der Wissenschaft o. Schulmedizin Glaubensbekenntnisse äußern? Die Wissenschaft ist nichts anderes als der Weg zur Erlangung von Wissen u. Erkenntnissen durch Methoden der Beobachtung, des Versuchs u. Gegenversuchs, durch logische Beweisführung und gegenseitige Kontrolle. Die Schulmedizin ist das Ergebnis aus diesem Prozess im Bereich der Medizin, angewandte Wissenschaft. Die Wissenschaft, das wissen wir, kann schlecht gemacht sein, irren, scheitern, in Katastrophen enden, ist manipulierbar u. ist z.T. politisch u. finanziell korrumpierbar. Im Ergebnis hat sich die Schulmedizin immer wieder geändert u. angepasst. Im besten Falle kann man von Vertrauen in best. Wissenschaftler o. in Ergebnisse aus der Wissenschaft sprechen. Wenn man nicht selbst Wissenschaftler eines Fachbereichs ist u. die Mittel hat, die Ergenisse zu verifizieren, kann man sich als Laie vielleicht noch auf seinen Vertrauensarzt stützen o. einfach durch Logik u. eigenes Nachdenken sowie offen zugängliche Daten unter Anwendung seines Verstandes seine eigenen Schlüsse ziehen. Im besten Sinne der Aufklärung: Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Ich zumindest habe darum keinerlei Scheu deutlich zu sagen: Ich misstraue wissenschaftl. Ergebnissen und vielen Anwendungen der Schulmedizin. Zumindest solange, wie sie mein Vertrauen nicht durch gute Ergebnisse gewinnen können. Und hinsichtlich der Impfung, der zu vertrauen aufgrund geringer Entwicklungsdauer u. kaum erprobten Verfahren es nie Grund gab, kann ich leider anhand der bereits öffentlich zugänglichen Zahlen hinsichtlich Wirkung u. Nebenwirkungen für mich nur feststellen: Vertrauen verspielt.

Vergelt`s Gott, Herr Broder!

Nein Herr Broder, auch diesmal würde ich wieder widersprechen, es ist keine Ratlosigkeit, kein Unwissen und kein Herumexperimentieren, und an dieser Stelle wiederhole ich bereits früher eingestellte Kommentare: es ist volle Absicht und das erste Zwischenziel, Chaos zu verbreiten und ALLE um jeden Preis durchzuimpfen, und von dieser Agenda wird kein Deut abgewichen…

Spahn und Co. sind derart eifrig dabei, uns in Ungeimpfte und Geimpfte zu spalten, dass niemand auf die Idee kommt, mal nachzufragen, wieviel Immune und Nicht-Immune es gibt. Spahn und Co. tun ja nichts dafür, diese Zahlen zu ermitteln. Da bleibt dann nichts anderes übrig, als dort nachzuschauen, wo Gesundheitsbehörden ordentlicher arbeiten. Die kalifornische CDPH hat bei ihrer letzten Erfassung der Antikörper von allen Geimpften und Ungeimpften über 18 mit dem Stand vom 12.6.2021 eine sogenannte Seroprävalenz von 82,8 % bis 89,8 % mit einem Confidenzintervall von 95 % festgestellt. Zum gleichen Datum waren in Kalifornien 46,1 % der Bevölkerung voll und 58,7 % einmal geimpft. Danach hat Kalifornien die Erfassung der Seroprävalenz eingestellt, es ist sich nicht abwegig, heute von einer solchen deutlich über 90 % auszugehen, bei einer vollen Durchimpfung von aktuell ‘nur’ 57,1 %. Die Spaltung in Geimpft und Ungeimpft macht epidemiologisch schon lange keinen Sinn mehr. Jeder kann sich selbst überlegen, was die Regierung also in Wirklichkeit antreiben mag.

Um Schutz geht es schon lange nicht mehr sondern darum, die angepeilten Margen an Impfstoffen bestimmter Hersteller auch tatsächlich zu verimpfen, resp. zu verkaufen. Man kann im geleakten Pfizer-Vertrag nachlesen, dass der Verkäufer anerkennt, dass die Notwendigkeit der Impfung mit dem vereinbarten Impfstoff auch dann weiterbesteht, wenn Medikamente oder andere geeignete Impfstoffe auf den Markt kommen. Wer sich wundert, warum nicht die adäquate Behandlung Erkrankter vor ihrer Hospitalisierung forciert wird und warum gegen einen Nonprofit-Impfstofferfinder opponiert wird, oder warum man angeblich nichts über das Virus wusste, sich aber sehr früh auf die einzige Universallösung Massenimpfung festlegte, der findet viele Antworten. Die Motivation für eine restriktive,  unsinnige und belastende Maskenverordnung wurde ebenfalls von lukrativen Maskengeschäften eskortiert. Wie nennt man das gleich? Dafür gibt es ein Wort, fällt mir grad nicht ein.

Nicht nur Entzug und Verweigerung von Grundrechten. jetzt werden Ungeimpfte ausgehungert - oder wie anders darf ich verstehen, daß die Lohnfortzahlung bei “behördlich angeordneter” Quarantäne entfällt, man also mittellos da steht. Das trifft ja auch nur diejenigen, die hier zwangsweise solidarisch die Steuern bezahlen. Wird Hartz4 auch entzogen, eher wohl nicht. Schade, daß ich zum Thema “Entzug der Lohnfortzahlung” hier auf der Achse bis dato noch keine essentiellen Artikel gelesen habe. Wir haben zuhause jetzt eine einfache Maßnahme getroffen: Kontakt nur zu Einfach-Groß-G’s - den Gesunden.  2-G’s müssen draußen bleiben - worin unterscheiden die sich eigentlich von den Gesunden, außer das die Impfung einigen von ihnen den Verstand weggeblasen zu haben scheint (jaja, der geimpfte Herrenmensch wird jetzt tröten: “habe keine schweren Krankheitsverläufe mehr” - wer hatte die denn statistisch gesehen überhaupt?). Sie übertragen den Virus offenkundig genau so wie Ungeimpfte - oder wie darf ich da sonst den Massenausbruch in einem Club in Münster, in dem nur 2-G’s waren, verstehen? Infizierte Keimüberträger, die ungebremst auf die Menschen losgelassen werden? Wie asozial ist diese Politik.