Ich überlege mir, ob ich eine Krankenkassenbeitrags-Fortzahlung leisten soll, wenn mir die Lohnfortzahlung bei angeordneten Hausarrest verweigert wird. Auch über die GEZ-Beitrags-Fortzahlung mache ich mir Gedanken. Soll man wirklich für Schwurbelsender, die für über Tausend Imptote wegen ihrer Impfpropaganda die Mitverantwortung tragen, auch noch finanziell unterstützen?
Versuchskaninchen, ja, im kommunistischen Großexperiment, unter dem Label Corona.
Wer sich mit der tödlichen Seuche angesteckt hat, muss in Quarantäne, weil er ja krank ist. Bei Krankheit gibt es aber Lohnfortzahlung. Soll jetzt die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall abgeschafft werden? Oder soll die Lohnfortzahlung für andere Krankheiten weiterhin gelten und nur bei der tödlichen Seuche abgeschafft werden? Wird die Lohnfortzahlung für Geimpfte, die an der tödlichen Seuche erkranken, auch abgeschafft? Oder wird jetzt die Apartheit eingefühert: Lohnfortzahlung für Geimpfte, Lohnverweigerung für Ungeimpfte? Müssen Ungeimpfte im Bus hinten sitzen? Oder ist das etwa ein Eingeständnis, dass die Leute in Quarantäne gar nicht krank sind und deshalb keine Lohnforzahlung brauchen? Das würde bedeuten, dass die Quarantäne gar keine medizinische Maßnahme ist, sondern nur eine Strafe für die verweigerte Ablasszahlung an Big Pharma und die korrumpierte Politik ist.
Es gibt keinen Grund, der Pharmaindustrie zu vertrauen. Das gleiche gilt für die “Schulmedizin”. Worauf stützt sich denn das Vertrauen, wo doch seit anderthalb Jahren für alle offensichtlich ist, was Big Pharma in enger Zusammenarbeit mit der “Schulmedizin” anrichtet? Das kommt ja nicht von ungefähr und auch nicht plötzlich. Ich kann an dieser Stelle Herrn Broder nicht folgen. Der Pharmaindustrie und Ärzteschaft zu misstrauen bedeutet ja nicht automatisch, der “Alternativmedizin” zu vertrauen. Das Misstrauen ist aus Sicht evidenzbasierter Medizin und strenger Wissenschaftlichkeit höchst angebracht.
In meinen Augen sind auch Sie voll auf die Propaganda der Regierung, durch die MSM und ÖR in den Hirnwindungen der Menschen verankert, herein gefallen. Alles was Sie sagen basiert auf der regierungsamtlichen Unterstellung, wir lebten “unter einer Pandemie”. Nur wenn das anerkannt wird, ist Ihre Kritik zutreffend. Denn: nur über den Umgang mit Dingen die real sind, läßt sich streiten # Es gibt aber keine Pandemie! Es mag eine Covid bedingte grippeähnliche Erkrankung geben. Deren Auswirkung auf “die Volksgesundheit” nicht gravierender ist, als jede andere Grippeerkrankung auch. Daher ist der Ruf nach flächendeckender Impfung, jede Separierung nach “geimpft” und “ungeimpft”, nach “infiziert” und “nicht infiziert”, nach “genesen” und “ungenesen” keine Fürsorge, sondern nur ein reiner Willkürakt. Der nur aus einem einzigen Grund möglich ist: Weil die Regierungspropaganda hervorragend funktioniert. So gut, daß sogar solche Klardenker wie Sie darauf herein fallen.
Nocheinmal schön auf den Punkt gebracht. Man braucht keine rechtlichen oder medizinische Grund- oder Fachkenntnisse (doch da ich sie glaube in Schule und Universität vermittelt bekommen zu haben, komme ich mir erst recht veralbert vor); Logik reicht! - sofern man einen IQ oberhalb seiner Schuhgröße hat. Ah okay, da war der Haken ... Politik(er) heute.
Bei der Schuldfrage an Corona, darf man das überhaupt sagen, Schuldfrage, wird jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf gejagd. Nur eine Gruppe kann in Deutschland sich sicher fühlen nicht in Frage zu kommen, ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.