Wir kommen nicht um die Erkenntnis herum, daß „es“ böse ist. Corona ist nur das Vehikel, daß es „ihm“ erlaubt, so ein Regime zu errichten. Sie hassen uns. Und zwar abgrundtief. Warum? Ist es die eigene Unzulänglichkeit, die jedem, auch den Betroffenen selbst, so offen zu Tage tritt? Sie haben alle nichts gelernt, sie müssen Angst haben vor Leuten, die etwas können. Die etwas aus sich gemacht haben. Kaufleute, Wissenschaftler, Handwerker, Künstler oder Ingenieure. Kluge Staatsmänner machen sich und dem Land, das sie führen, solche Menschen zu Nutze und fördern sie zum Wohle aller. Das ist das Problem! Sie sind so dumm, so unfähig und skrupellos, daß sie nicht davor zurückschrecken um der Machterhaltung willen zum Verbrecher zu werden. Sie dürfen nicht davonkommen. Wie es hier schon zu lesen war…
Ja, Sie haben Recht. In den letzten Jahrzehnten, Ausrufungszeichen, sind weder bei einer bakteriellen noch viralen Infektionen die verantwortungsvollen Nachweise per Blutuntersuchungen gemacht worden. Zumindest nicht bei uns und im weiteren Umfeld. Grippe ja, welche egal, nehmen Sie mal das. Nach drei Tagen weiterarbeiten, egal ob Fieber oder nicht. Da gibt es ja das “Rote Buch Pillen”. Später vielleicht Herzrhythmusstörungen, egal, könnte am Alter liegen…... us.w. Heute heisst das Corona, weil das Bübchen mutiert, wenn nicht sogar im neuen Design geflüchtet ist, manchmal mit vielen Buchstaben dahinter und die Folgeerscheinungen, egal ob von der Grippe oder den Beipackzettelnebenwirkungen, heißen “Longcovid”. Selbstverständlich mutieren die, dann haben aber die Ärzteschaft und die Krankenkassen fabelhafte, im Vorfeld seit vielen Jahren richtig gute Arbeit geleistet: Sparmaßnahme Laboruntersuchungen. Dto.gilt für andere Infektionen auch: Entzündungen? Breitbandputzmittel Penicillin und nicht gezieltes der entsprechenden Erkrankung. Die Folgeschäden sind nicht absehbar.
Jede Woche veröffentlicht das statistische Bundesamt die Sterbefälle seit Anfang 2016, aufgeschlüsselt nach Tagen, Kalenderwochen, Monaten, Geschlechtern (nicht divers), Altersgruppen und Bundesländern. Mit den ebenfalls vom statistischen Bundesamt verfügbaren Bevölkerungszahlen in den jeweiligen Altersgruppen lässt sich eine recht präzise demographische Bereinigung durchführen. Im Ergebnis stehen dann im Zeitraum Kw 18/2020 bis Kw 17/2021 59.212 nominalen nur 5.422 reale überdurchschnittliche Sterbefälle gegenüber. Das entspricht einer Übersterblichkeit gegenüber dem Durchschnitt der Vorjahre von 0,53%. Zum Vergleich betrug die demographisch bereinigte Übersterblichkeit im gleichen Zeitraum der Jahre 2016/2017 2,67% und der Jahre 2017/2018 1,82%. Schaut man auf die relevante Saison für akute Atemwegserkrankungen (Kw 43 bis Kw 17) betrug in 2016/2017 die Anzahl überdurchschnittlicher Sterbefälle 22.721, in 2017/2018 20.640 und in 2020/2021 13.908. Im Schluss bedeutet dies, dass unsere Exekutive dazu befähigt ist, die Anzahl der Sterbefälle in einer „Jahrhundert-Pandemie“ so zu reduzieren, dass diese 30%-40% unter der einer gewöhnlichen mittelschweren Influenza-Welle mit ausreichend vorhandenem Impfstoff liegen. Ob das den Respekt für unserer Exekutive verdient oder ein deutlicher Hinweis auf kognitive Dissonanz in Verbindung mit Hybris der Exekutive ist, soll jeder für sich selbst entscheiden.
Die von STATISTA publizierten Zahlen zur Situation auf den Intensivstationen zeigt, dass die Zahl der Covid-Patienten schon vor dem aktuellen Lockdown bei etwa 5.000 stagnierte und dann etwa zeitgleich(!) mit der Einführung der Bundes-Notbremse sank. (Der Respekt, den ich für einer bestimmte Sorte von Intensivmedizinern aufbringe, ist gerade mal so groß, dass ich ihm keine auf’s Maul…..)
Oh, Herr Kief, “freilich”?
Ich kann es einfach nicht lassen - gestern in einer Diskussion nur auf gemeldete Impfschäden hingewiesen, ohne jede Wertung pro oder contra, und schon gehörte ich in die “Riege der Impfgegner, Leugner, Zahlenverdreher, Interpretationsweltmeister.” Ab jetzt heißt es Klappe halten. Oder Farbe beim Trocknen zusehen.
Das hier vorgetragene Argument ist interessanterweise noch durch einen anderen Sachverhalt bestätigt: Die letzte Grippe-Saison 20/21 ist ja praktisch ausgefallen. Es gab kaum Grippefälle. Diese ungewöhnliche Beobachtung macht nun Sinn: Wäre Covid-19 wirklich “neu”, so hätten wir normale Grippezahlen gehabt und dann eben Covid-19 noch on top zusätzlich bekommen. Aber das ist nicht passiert, die Zahlen sind hier eindeutig. Es gab quasi anstatt der Grippefälle nun eben die Covid-19-Fälle. Dies spricht sehr dafür, dass hier nur ein “neuer” bzw. bisher unentdeckt gebliebener Grippeerreger umdeklariert worden ist. Und dies durch eine unvergleichliche Kombination von wissenschaftlicher Inkompetenz und politischen Machtgelüsten.
Dass in der BRD (und anderswo) alles andere als eine epidemische Notlage vorlag und vorliegt, zeigen alleine schon die offiziellen Zahlen zur ICU-Belegung und der allgemeinen Sterblichkeit. Ich weiß spätestens seit Dezember 2020, dass das Corona-Gefahrenlage-Narrativ im wesentlichen ein erkenntnistheoretisches Problem ist. Zur Illustration des erkenntnistheoretischen Problems sei auf die Grafik “Anzahl gemeldeter intensivmedizinisch behandelter COVID-19-Fälle an Anzahl belegter Intensivbetten” im DIVI-Intensivregister verwiesen, zu finden in den “Zusätzlichen Zeitreihen”. Man sieht, wie sich dort ein Berg an “Covid-Fällen” anhäuft, entstanden durch vermehrte Testungen aufgrund finanzieller Anreize - OHNE dass die ICU-Gesamtbelegung korreliert. Man stelle sich nun einfach vor, dass nicht nur EIN Messinstrument (PCR-Test) angewandt würde, dass ausschließlich EINEN Parameter misst (Sars-CoV2-Vorkommen), sondern mit dem GLEICHEN Messinstrument auf andere Virenarten, z.B. Influenza, gemessen wird, eine einfache Kontrollmessung, um andere Zusammenhänge als Sars-Cov2 auszuschließen. Wissen wir, ob nicht auch die Influenza-Kurve dann genauso “besorgniserregend” aussehen würde? Das Corona-Narrativ ist v.a. eine globale psychologisch-epistemologische Katastrophe, mit realen zerstörerischen und tödlichen Folgen - angetrieben durch Opportunismus, Karrierismus und Great Reset-Agenda. Ein Kollaps des gesunden Menschenverstandes. Der Kaiser ist nackt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.