Schön Herr Kulke, dass Sie sich mit den Aktivitäten dieser mit viel Geld und wenig wissenschaftlichem Ethos ausgezeichneten Stiftung widmen. Warum diese Propaganda Maschine so hyperaktiv ist, wird uns nie einer ehrlich sagen. Dafür lohnt es aber die Aussagen des Herrn Mounk nicht nur als Zustandsbeschreibung zu sehen, sondern als Drohung aufzufassen, sowie das Gesagte in gleicher Richtung weiterzudenken. Man hat bei Bertelsmann die Grenzen des freien Marktwachstums erreicht und will nun in den eigentlich von der demokratischen Verfassung geschützten staatlichen Bereich eindringen und leistungslos Geld abschöpfen. Dafür braucht man eine ähnliche Legitimation, wie ein Finanzamt, dafür arbeiten gemietete Experten, wie Herr Mounk, die dass Ganze natürlich, logisch und ungefährlich einordnen. Am Ende steht der Zwangskonsument, der diesen Zwang jedoch nicht spüren soll. Dass faktisch alle Steuerzahler bei Bertelsmann Zwangskonsumenten sind fällt, weil es nicht soll und darf, kaum auf. Die Strategie ist denkbar einfach. Die Groko besorgt Analphbeten jeden Alters, die auf Kosten des Sozialstaates alle erdenklichen Lehrmittel zur Verfügung gestellt bekommen. Die kaufmännische Rechnung geht bestens auf: Umsatz - Produktionskosten - Propagandakosten = Riesengewinnn, und das Beste, die Sponsoren der gigantischen Einkaufstour haben kaum etwas mitbekommen. Man zahlt seine Steuern murrend, aber man zahlt. Wohingegen jeder souveräne Konsument es sich überlegen würde einem wildfremden 14- jährigen Kind ein Buch für 29,40 € zu schenken. Die Frage ob es sinnvoll ist einem 45- jährigen Analphabeten eine Encyclopedia Britannica in die in Deutschland gelegene, vom Amt bezahlte Wohnung zu stellen, lautet auf Befehl der Kanzlerin “Ja”, (Marktkonforme Demokratie)
Bertelsmann Stiftung, White Helmets, Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte oder auch die Funke Mediengruppe sind nicht demokratisch organisiert, sondern interessen geleitet. Alles dient der politischen Diskurskontrolle um dem widersprechenden Pöbel, also uns zu erklären, daß bestimmte Angriffskriege oder Nationbuilding wie zur Zeit in Syrien die Kriegsparteien in gut und böse einzuteilen. Russische Waffen an Assad sind böse, GRÜNE Lenkwaffensysteme aus Baden Würtemberg oder auch französische Multiaktions-Fregatten (von der Lichtgestalt und Menschenrechtler Macron gerade geliefert) an Saudi Arabien um Millionen jemenitische Kinder auszuhungern oder punktgenau im fahrenden Schulbus bombardieren zu können, sind gut. Leztlich denke ich, geht es in Syrien nur darum, ob die Ölpipeline vertikal in der Türkei oder horizontal am Mittelmeer endet.
Bertelsmann, als betreuendes Medienimperium. Geht Liz Mohn nicht bei der BKin ein und aus??????
Was diese “Stiftung” so raushaut, hat mit Wissenschaft (wenn man die Volksbeobachtung (Demoskopie) so nennen will) wenig und mit Beeinflussung (Demagogie) viel zu tun. Fragen sie mal: “Wenn schätzen sie mehr: Merkel oder Hitler?”. Schon liegt das gewünschte Ergebnis: “Merkel ist die beliebteste deutsche Kanzlerin ever” auf dem Tisch. Die hier mal pauschal als 68er Bezeichneten, wussten schon immer besser als dieses, was für das Volk gut ist. Mögen sie sich auch vor echter Arbeit gescheut haben, wortgewaltig und dikussionsgestählt waren und sind sie. Jetzt, wo im Herbst ihres Marsches Pfründe und Deutungshoheit gefährdet erscheinen, kratzen und beissen sie um sich. Bangemachen sollte man sich hiervon nicht lassen. Kein Bertelsmann steht neben Dir in der Wahlkabine!
Korrupte Ex-Eliten sind auch nicht ohne: Soeben verschönte ich mir den Tag mit dem Lesen eines Berichtes über Frau Andrea Horitzky, die in Köln ordentlich Kohle mit den Wohnsitzverlegern macht - „mit dem von der Stadt garantierten Geld des Steuerzahlers“ . Und was Horitzky in Köln ist, das ist Jörg Heydorn in Mecklenburg. Diese Sozialexperten greifen tüchtig zu, ob CDU oder SPD, alles die gleiche Mischpoke. Es kann einem nur noch schlecht werden ...
Was ist Populismus ? Populismus ist die Gunst der Massen zu gewinnen und zwar durch Dramatisieren der Politik. Da stellt sich mir die Frage , ist die Politik wie sie seit geraumer Zeit stattfindet Dramatisch ? Ich finde zu 100% ja . Also ist Populismus der Begriff zur Kritik an der Politik und somit nichts schlimmes.
Historiker werden herausfinden, wie Liz Mohn, Joachim Sauer, Elmar Brok mit dem Kanzleramt zusammenhängen; vgl. Hugenberg. Doch die Verbindungen zwischen Belgien, Luxemburg und dem Saarland dürften einen weit brisanteren Deep State bilden, zumal die katholische Sozialindustrie mit der ungeregelten Immigration Milliarden abschöpft.
Wenn ich Bertelsmann Stiftung höre, denke ich immer an eine bestimmte Zeitung. Genauso nicht lesenswert für mich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.