Das Ziel dieser Politik ist definitiv nicht die Einigung sondern die Spaltung des Landes. Interessant ist, dass Kommunisten und Manchester Kapitalisten sich in der Methode (Masseneinwanderung) einig sind, auch wenn sie höchst unterschiedliche Ziele verfolgen. Beide Kommunisten wie Manchester Kapitalisten zielen auf die Beseitigung der letzten Reste demokratischer Strukturen. Dies erklärt letztlich deren Intoleranz und Hass auf alle denen Meinungsfreiheit, Menschenrechte und Demokratie noch etwas bedeuten. Während die Manchester Kapitalisten nach dem Zusammenbruch des Sozialstaates aber auf ein willfähriges Proletariat hoffen, gehen die Kommunisten davon aus, dass der Zusammenbruch und die damit verbundenen Aufstände des Prekariats in Verbindung mit den erwarteten Gewalttaten, u.a. auch durch arabische Clans, die Machtergreifung durch einen kommunistischen Gewaltherrscher ermöglicht.
Niemand kann etwas dafür, wo, wann und in welches Umfeld er geboren wird. Das Umfeld macht aber schon den Unterschied, “das Sein bestimmt das Bewusstsein”, sagte Mal ein bekannter Mann. So ist der Islam überhaupt nicht rassistisch, er ist inklusiv. Jeder, der das Glaubensbekenntnis spricht und sich unterwirft, gehört dazu und darf Karriere machen. Allen anderen gegenüber ist der Islam tolerant, sie dürfen aber Muslimen keine Konkurrenz machen und zahlen Sondersteuern, Kopf-und Grundsteuer. Toleranz zahlt sich hier aus, es ist gar ein Geschäftsmodell, auch in (noch) nicht muslimischen Sozialstaaten, wie bei uns.
Die Lösung ist klar, nur die klare Aussprache der Lösung wird verdammt. Je mehr muslimische Kinder in Deutschland geboren werden je höher der Familiennachzug und je mehr Muslime dauerhaft in Einwanderung wird, desto islamischer wird Deutschland mit allen Folgeerscheinungen. Wenn man noch irgendetwas von unserer Kultur und dem Sozialstaat retten wollen, muß die Zuwanderung von Muslimen umgekehrt werden. Was Familien betrifft, muß eine Eingliederung und Anpassung an unsere Kultur und Werte konsequent gefordert werden. Kein Kopftuch in öffentlichen Gebäuden, Schwimmunterricht für Mädchen, kein Ramadan am Arbeitsplatz, Schweinefleisch in Schulen und Kindergärten, kein geschächtetes Fleisch mehr, Weihnachten wird in Schulen und im Kindergarten gefeiert. Alle Kinder müssen an der Klassenfahrt teilnehmen. Bei Krankheit Untersuchung durch einen Amtsarzt. Konsequente Überwachung von Mädchen, damit sie nicht verstümmelt werden und Verfolgung der Täter und Mittäter. Abschiebung von Kriminellen Ausländern und Doppelpaßlern mit Entzug des deutschen Passes. Kein Doppelpaß. Keine Einreise von Ehepartnern zu Hartz4-Beziehern, insbesondere Ausländern. Das ist nur eine kleine Auswahl. Das Zauberwort heißt politischer Wille, und der fehlt. Solange die CDU noch gewählt wird, passiert nichts.
@Rainer Martens: “Und wenn sie Deutschland ohne Papiere betreten sind es illegale Migranten”. Damit hätten Sie ja Recht, wenn, ja wenn wir noch eine funktionierende Rechtsprechung hätten. Haben wir nicht mehr. Selbst an obersten Gerichten wird nur noch “gelenktes Recht” (!?) gesprochen. Warum? Mag sein, Richter befürchten, in irgendeiner Form sanktioniert zu werden, mag sein, sie sind selbst infiltriert und Marionetten an Schnüren, mag sein, sie sind so überlastet, dass sie Fehler begehen, - was noch?
Armut ist immer auch Geschäftsmodell. Mal “Oliver Twist” gelesen? Indien ist sicher ein sehr armes Land. Dennoch kam ich nicht umhin festzustellen, dass Bettler dort ein Beruf ist. In Madras kam ich immer an einer Stelle vor einem Kino vorbei, wo sich viele Bettler meist weiblich sammelten. Besonders eine hängte sich immer wieder an meinen Arm, ihr Gesicht der Ausdruck maximalen Elends. Eines Tages ging ich unbeabsichtigt auf der anderen Straßenseite an der Stelle vorbei. Bei den Bettlern war nicht viel los und so stand man zusammen, unterhielt sich, lachte, scherzte. Kaum kam jemand vorbei, wieder ganz großes Kino. Auch “Meine” Bettlerin war auch dabei. Sah im Ruhemodus mindestens 10 Jahre jünger aus. Und wie sie von - Ich lach mich schlapp - auf -Ich verhungere direkt vor deinen Augen - umschaltete, war in meinen Augen Oscarreif. Beste schauspielerische Darstellung in einer Alltagssituation. Nur um jetzt hier nicht im Shitstorm zu versinken: Es geht nicht darum, die soziale Lage in Indien zu beschönigen, doch ein wenig Realismus hilft hier und da. Dass Bettlen ein Beruf ist, für viele sein muss, ist schändlich. Wenn man das unterstützt, ändert man allerdings gar nichts. Wobei heute wird ja weniger gebettelt als gefordert. Meiner Meinung nach die nächste Eskalationsstufe.
In einem Telefonat, das ich in der letzten Woche mit dem Bundestagsabgeordneten der CDU aus meinem Wahlkreis zum Thema Migrationspakt geführt habe, hat mir besagter Abgeordneter klar und deutlich die Position, die die Unionsparteien scheinbar mehrheitlich in dieser Frage bezogen haben, erläutert. Der Migrationspakt soll dafür sorgen, Achtung jetzt kommt der Hammer, dass andere Länder - er nannte Griechenland - ihre nationale Gesetzgebung auf das Niveau anheben sollen, das in Deutschland schon seit langem besteht. Aus seiner Sicht wurde dies in der Diskussion um den Migrationspakt lediglich nicht richtig kommuniziert. Die Argumentation, dass der Pakt rechtlich nicht bindend ist, sei damit folglich verkehrt, man müsse daher mehr “Aufklärung” betreiben und dass es doch das Ziel dieses Paktes sei, die Rahmenbedingungen für die Aufnahme von Migranten vor allem in anderen Ländern zu verbessern. Also am Besten halt so wie in Deutschland frei nach dem Schlagwort, “und es wird am Deutschen Wesen einmal noch die Welt genesen”. Schon bald wird also in Griechenland (quasi ja auch durch uns finanziert) oder vor allem auch in Ländern wie Saudi Arabien einfach die deutsche Gesetzgebung z.B. auch hinsichlich des Zuganges von Migranten zu Grundleistungen, wie es im Pakt so schön formuliert ist, übernommen. Vielleicht sollte sich die CDU und auch ihr Wurmfortsatz SPD lieber Gedanken darüber machen, die Gesetzgebung zu den Grundleistungen sprich Hartz 4 so anzupassen, dass es wieder eine klare Unterscheidung bei der Leistungsberechtigung gibt zwischen denen, die jahrelang in die Sozialversicherung eingezahlt haben und denen, die das aus welchen Gründen auch immer nicht getan haben.
Ein Abltraum der seines gleichen sucht! Unsere ReGierung hat wie eine kriminelle Vereinigung alle Schaltstellen des Rechtsstaates abgewickelt und kann nun nach Lust und Laune schalten? Das Volk welches den Wohlstand aufgebaut wird abgewickelt und endmündigt. Auf Grund der hohen Arbeitsbelastung und Lebenshaltungskosten kann kein Widerstand aufkommen der jetzt noch schwerer wird / weil allimentierte Männer auf den Strassen den Ton angeben. Das geht natürlich nicht in Richtung Umkehr. Wäre es doch bloß ein böser Traum… Aber der Kultour-Suizid wird durchgezogen.
Die großzügige Einwanderung wird in unserem Land schon seit langem nicht mehr unter ökonomischen Nützlichkeitserwägungen betrachtet, sondern vor allem unter humanitären Aspekten. Aus “Gastarbeitern” wurden “Geflüchtete”, welche quasi sofort nach Eintritt ins Bundesgebiet unbefristet Anspruch auf alle Segnungen des Sozialstaates haben. Wie Sie richtig anmerken, ist die Zahl Zugereister, welche Hartz IV etc. beziehen, stetig steigend. Das hier eine “Gerechtigkeitslücke” vorhanden ist, liegt auf der Hand. Es gibt Bezieher kleiner Renten, welche hier geboren wurden und gearbeitet haben, eine Familie gegründet und Kinder großgezogen. Deren Gleichbehandlung mit Menschen aus Irgendwoher, welche vielleicht auch künftig nie einen Beitrag leisten werden für unsere Gesellschaft, ist wohl mit Fug und Recht als ungerecht zu bezeichnen. Legitimiert wird dies einzig dadurch, dass Politik und Medien die Meinungsführerschaft haben. Die Meinung des deutschen Prekariats interessiert sowieso niemanden. Mittlerweile stellt aber auch die Mittelschicht fest, dass zwar die Abgaben steigen, die Regulierungen (für Autofahrer, Häuslebauer, Arbeitnehmer und viele alltägliche Lebensgewohnheiten) immer engmaschiger werden, der Staat seinen Teil des Vertrages aber zusehends weniger zu erfüllen bereit ist (Sicherheit, soziale Absicherung, Common Sense, Ausgleich und “Schutz” vor den Schockwellen ökonomischer Entwicklungen). Wer nicht zu den “Objekten” staatlicher Fürsorge zählt, hat nichts zu lachen. Selbst gutverdienende junge Paare finden in den Großstädten kaum bezahlbaren Wohnraum, wohingegen für ein bestimmtes Klientel schlüsselfertig gebaut wird. Solange die Mittelschicht sich aber nicht politisch vernehmlich artikuliert oder das Geld der öffentlichen Hand nicht knapp wird, ändert sich daran jedoch nichts. Wenn aber die Proteste einmal losgehen sollten, könnten sie in eine Richtung schlagen, die wir uns alle nicht wünschen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.