@Leo Hohensee: Genauso wird es kommen und von den jetzigen Politclowns wird niemand diese scheußliche Entwicklung stoppen. Es ist an der Zeit, dass gleichgesinnte, logisch denkende Einheimische eine starke Gegenbewegung aufbauen, um Bestand, Kultur und Sitte des Deutschlands vor 2015 zu bewahren. Und das hat NICHTS, aber auch GAR NICHTS mit Rassismus, Nazi oder sonstigen dämlichen Phrasen aus dem Ideologielager zu tun, sondern nur mit gesundem Menschenverstand, der vielen ‘Gutmenschen’ und NGOs offenbar verlorengegangen ist.
Soweit alles bekannt. Nur komplette Idioten können diese Fakten abstreiten. Zur Abwechslung könnte man nun aber auch mal der Frage nachgehen, ob die Mär überhaupt stimmt, dass zugewanderte Frauen, Kinder und alte Männer im Vergleich zu hiesigen so viel besser da stünden. Ich haue da mal eine ungeprüfte These raus: Das tun sie nämlich auch nicht. Denn bei vielen Delikten, gerade im Gewaltbereich darüber hinaus speziell dort bei familiären Angelegenheiten, treten diese ebenfalls häufig, so gut wie immer, als Beteiligte und Mittäter in Erscheinung. Wenn der 22 jährige Bruder gewalttätig ist, ist sein Minderjähriger Bruder wahrscheinlich ebenfalls auffällig. Viele Taten werden fast ausschließlich aus der Gruppe,teils auch Familie, begangen. Bei Delikten im Kontext zur Familienehre sind die Mütter und weniger oft Schwestern ebenfalls regelmäßig Mittäter und stehen voll dahinter. Generell ist aus bestimmten Kulturkreisen bekannt, dass auch kriminelle Söhne von ihren Müttern auch dafür wie Prinzen behandelt werden.
Kann ich als Bundesbürger eigentlich nur hinzufügen, dass wir gem. v.d.L-System vielleicht auch bei “Neubürgern” mal die gendergerechte Quotenregelung von 50% weiblichen Anteil der Schutzbedürftigen anstreben sollten. Wer stimmt mir zu?
Da wird doch stets die Phrase gedroschen, man solle nicht generalisieren, denn nicht alle Zugereisten seien kriminell. Natürlich kann man das nicht. Dennoch ist es aus einem anderen Grunde trotzdem sinnvoll, zu verallgemeinern,: nämlich als Integrationshilfe. Stellen Sie sich folgenden Fall vor: In einem Dorf wohnt eine siebenköpfige Familie Meier, von deren drei Söhnen zwei kriminell sind, zu Straftaten neigen und die Dorfbewohner ängstigen. Dann ist es naheliegend, vernünftig und zweckmäßig zu verallgemeinern und bei einem üblen Tatverdacht zu sagen.: “Das war einer von den Meiers! Die Meiers neigen zur Kriminalität.” Wenn das nämlich nicht der Fall sein sollte, so sind alle anderen wohlgeratenen Meiers indirekt aufgefordert, an ihrem schlechten Ruf zu arbeiten und die beiden Söhne zu erziehen, bzw. durch Ansprache und Ächtung deren Tuns, in die Dorfgemeinschaft zu integrieren. Sollten sie das jedoch nicht tun, so folgt schlüssig daraus, daß den Meiers insgesamt an ihrer Integration als Familie mit akzeptablem Ruf nicht gelegen ist und sie in der Tat allgemein zu diskreditieren sind. Diese unterstützende Größe der Mithilfe, von unbetroffenen Mitgliedern einer Minderheitengruppe ist nicht zu unterschätzen und auch notwendig. Sie hat nicht wirklich etwas mit Diskriminierung zu tun , sondern ist überaus zweckmäßig und im Grunde unterstützend. Alle unseren politischen Schönredner und Journalisten benutzen ihren Verstand nicht wirklich oder aber sie erfüllen eine gesteuerte Agenda, nach der später einmal die Kohorte der eingewanderten, gewaltbereiten Jungmänner ohne Frauen den verweichlichten, feminisierten deutschen Gutmenschen, grün bis hinter den Ohren, kaum genau wissend, welchen Geschlechts sie sind, zeigen, wo der Hammer hängt.Da genügt dann bereits ein geringer Prozentsatz, um zu obsiegen, wenn die sich nicht gegenseitig im Zaume halten. Die jungen Deutschen sind dann dazu nicht mehr fähig und auch nicht bereit, wie die Gerichte bereits bestätigen.
Na, na, Herr von Loewenstern, Sie trauen sich aber was. Ihre nüchterne und ernüchternde Bilanz von Straftaten, die auf das Konto derer gehen, die noch nicht so lange hier leben, wird Frau Merkel aber gar nicht hilfreich finden. In den oberen Etagen unserer Regierung - und nicht nur da - wird gemauschelt und verfälscht, was das Zeug hält. Und das Schlimme: Viele unserer mit Scheuklappen durch die Lande latschenden Mitbürger (schon länger hier Lebende) merken es nicht. Noch nicht. Bis die eigene Hütte brennt. Dann wird aber was los sein und das alte Lied von “keiner hat’s gewusst” und “wie konnte das alles nur geschehen” angestimmt. Leute, alles war vorhersehbar und wurde von vernünftigen Leuten schon lange mit nachprüfbaren Zahlen belegt. Nichts ist unter dem Radar abgelaufen. Aber das war ja schon immer so. Wenn der Michel etwas merkt, ist es schon viel zu spät. Also Schlafmütze auf und weiter pennen. A gut’s, Nächtle!
Frau/Herr H. Sommer, “Wenn die Regierung diese Klientel also rein lässt macht sie einen schweren Fehler, und sie ist generell direkt verantwortlich für alle Opfer unter den eigenen Bürgern die ZUSÄTZLICH anfallen, also über den deutschen Durchschnitt hinaus.” DIREKT VERANTWORTLICH Genau so ist es, nur leider weiß, bzw. will Frau Merkel das nicht wissen und ihr Anhang macht es ihr gleich. Und dann wundern sich viele Politiker, daß “ihr” Volk sie nur noch ablehnt ?? Herr Friedrich Neureich, tja, viele der “gerlernten DDRler” der Grünen und Linken haben wohl noch die 99,99 Prozent der DDR Wahlen im Gedächtnis ?? Nur zu dumm, daß ihnen das kaum noch jemand abkauft, dafür sind in den letzten VIER Jahren zu viele üble Morde, Vergewaltigungen, Messerstechereien und andere kriminelle Taten der Täter mit “südländischem Hintergrund” passiert. Wir müßten hier nicht debattieren, wenn von ANFANG AN eine EHRLICHE Berichterstattung über die TÄTER stattgefunden hätte. Aber leider gehts munter weiter, mit dem Resultat der Politik- und Medien-Verdrossenheit vieler Menschen im Lande.
Lieber Herr von Loewenstern. Jetzt schauen Sie sich bitte noch die Gruppe der Asylbewerber an, und zwar in jeder beliebigen Alters und Geschlechtskombination. Sie werden aus dem Staunen nicht mehr herauskommen, das garantiere ich Ihnen!
@ Giovanni Brunner—In der polizeilichen Kriminalstatistik gilt der deutsche “Paßinhaber” ohne Bewertung seiner Ethnie als deutsch. Ausländische Straftäter werden entsprechend nach ihrer Staatsbürgerschaft, gleichfalls ohne Bewertung der Ethnie erfaßt. Und dann wird auch der Aufenthaltsgrund angegeben, von “Asyl” über “Arbeitnehmer” bis “Tourist”. Insofern läßt sich schon ziemlich kleinklein auswerten. Und trotzdem kommt es dabei zu unlauteren Ergebnissen in Bezug auf die politisch ideologisierte Auswertung , die als Beispiel den eine Juden bespuckenden “Syrer” als “rechte” Straftat ausweist, worunter sicher der Otto-Normalo dann den Springerstiefel tragenden Glatzkopf aus aktuell medial wieder gebashtem Chemnitz vorstellt. So liest halt ein Jeder die Ergebnisse aus der Statistik, die seiner Ideologie nutzen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.