Habe riesigen Respekt vor den Leuten, die ihre eigene Freiheit und Lebensqualität einschränken (müssen), um unsere Freiheit zu erhalten! Was ihr da tut, ist enorm wichtig. Was die “Achse” tut, ist ebenso wichtig, weil in einer Mediendemokratie nur zählt, was eine breitere Masse von Menschen überhaupt erreicht. Nochmal: Großen Dank und ehrlich gemeinten, tiefen Respekt diesen drei Menschen und dem ganzen Team dahinter! Da aber ein lobender Kommentar allein wenig konstruktiv ist, noch eine Anmerkung zum Schluß: Ich sehe an diesem Tisch einen migrierten “Juden”, einen “arabischen (EX-)Moslem” und eine liberale “türkische Muslima”, die sich auch für Frauenrechte einsetzt. Mein Eindruck ist, dass der kritische Christ in dieser Runde fehlt, vielleicht sogar der islamkritische Christ, die islamkritische Christin ohne Migrationshintergrund. Wer keinen “Migrationshintergrund” nachweisen kann, keiner Minderheit angehört, gilt als Islamkritiker schnell als rechtsradikal. Wenn es also ohne Migrationhintergrund schwierig ist, möchte ich, in aller Bescheidenheit, zum Beispiel den konvertierten Christen Barino Barsoum oder die konvertierte Christin Sabatina James (Pseudonym)  für eine mögliche nächste Runde vorschlagen, die dann aus dieser hervorragenden islamkritischen Dialogrunde eine hervorragende multireligiöse islamkritische Dialogrunde machen könnten.

Wer die Grundlagenwerke des Islam gelesen hat, weiß eins: er ist unreformierbar. Jeder, der Reformfähigkeit suggeriert, hat von dieser durch die Abassiden entwickelten Ideologie nichts verstanden. Reformeiferer sind sogar noch gefährlicher als Islamgläubige: weil sie Unmögliches suggerieren. Der Islam bzw. alle Appeaser und leider auch Reformwillige werden Europa in Konflikte treiben, von denen der zweite Weltkrieg nur ein müder Abklatsch ist. Den durch 70 Jahre Frieden gegangenen netten Deutschen fehlt die Fantasie, sich vorzustellen, zu welchen Taten jene in der Lage sind, die hier leben, um zu sterben. Interessanterweise wünschen sich diese dann im Paradies jene Dinge, die sie gelernt haben, im menschlichen Leben zu verachten.

Ich wundere mich das sie schreiben das Video wurde sofort komplett gelöscht. Meiner Erfahrung nach werden auf Youtube bei Urheberrechtsfragen die Videos nur mit einem copyright claim belegt welchen man dann auch Anfechten kann. Nach Prüfung durch Youtube wird das Video in der Regel wieder frei geschaltet wenn es sich um einen unberechtigten Urheberrechtsanspruch handelt. Daher wundert es mich das hier sofort gelöscht wurde.

Es ist wohl so, wie Broder sagt: Die Apeasementpolitiker und -Journalisten haben Angst.

Als nächstes wünsche ich mir einen Filmbeitrag mit “normalen” Besuchern dieser Moschee, die - ohne Zwang - Gesicht zeigen, erst 30, dann 50, dann 100. Obwohl - das wäre ja lebensgefährlich. Wahrum steht eigentlich die Aufforderung zu Mord unter Strafe, Morddrohung dagegen nicht? Es läuft doch auf dasselbe hinaus.

Die Frage ist kann der Islam liberal sein! Ob ein Imam den Koran liberal auslegen kann, oder nur Inhalte verschweigt, verdrängt? Man/Frau kann den Koran vielleicht schönreden, aber eine Exegese ist verheerend. Islam heißt nicht Liebe oder Verständnis. Islam heißt Unterwerfung! Es ist schon ein Ding. Da kommt ein Mann der wegen Kritik am Islam nur mit Personenschutz leben kann und ein Anderer, dessen Volk vom Koran her getötet werden sollte zu einer Frau, die eine Liberale Moschee gründen möchte um eine Religion zupredigen die seit Jahrhunderten Frauen unterdrückt. Logisch?

Pardon, aber wer Toleranz gegenüber einer Ideologie praktiziert, die Unterdrückung und Ermordung Andersdenkender nicht nur duldet, sondern sogar fordert, der macht sich mit schuldig an jedem Opfer des Islam.