Durch die jahrelange Misswirtschaft ist den Altparteien die deutsche Wählerschaft verloren gegangen. Deshalb müssen sie jetzt Millionen an neuen Wählern ins Land einschleppen. Helge Lindt übt deshalb schon fleißig arabisch.

Hat Ihnen schon mal jemand gesagt, dass Politiker lügen? Ganz besonders bei Wahlversprechen und Parteiprogrammen. Ich gehe davon aus, dass keine einzige Partei gewillt ist, ihr veröffentlichtes Parteiprogramm auch einzuhalten. Besonders die Grünen werden sich um Größenordnungen selbst übertreffen und die Linken in ihren staatszerstörerischen Zielen rasant überholen.

Ein Freund von mir (Neurodermitis) trank mal zu Heilungszwecken den eigenen Urin. Allein die “Wahl” zwischen den jetzigen Parteien erscheint mir NOCH unappetitlicher…

Die neue Sendung “Tichys Ausblick” ist erhellend und informativ. Morgen zum Thema Energiewende. Zu sehen immer donnerstags auf youtube um 20:15 Uhr.

Die tiefere Ironie an diesen Programmen ist: Bezahlt werden kann der ganze Mist nur, wenn es eine funktionierende freie Marktwirtschaft gibt, wenn es erfolgreiche Unternehmer gibt, wenn die Menschen - auch um zu konsummieren! - fleißig zur Arbeit gehen bzw. fahren und so weiter und so fort. Nur dann fließt Geld in den Steuerseckel. Im Grunde sind die Programme der “links”-Parteien (SPD, Grüne, Linke) allesamt kommunistisch und planwirtschaftlich und damit ist die Politik jetzt bereits zum Scheitern verurteilt: Wohlgemerkt, deren eigene! Denn es wird das Geld fehlen, all diese Wolkenkuckucksheime zu bauen. Kürzlich hörte ich doch im Radio von den Steuern, die der Staat “erwirtschaftet”. Witzig. Da hat ja Jan Zocha noch mehr “erwirtschaftet” als der Staat. Gesellschaftliche Veränderungen gehen den Staat gar nichts an, hier glaubt das Roß, es wäre Reiter. Auch schon alles versucht worden und: gescheitert. Es packt mich jedesmal die Verzweiflung, wenn ich diesen Unfug lese. Wie debil und ungebildet muss man sein, um nicht zu kapieren, dass man keine “Gesellschaft” erzeugen kann, umerziehen, verändern, ohne sie - oder den Staat - zu zerstören? Der Nazi-Staat und die kommunistischen Staaten haben das versucht und sind: gescheitert. Das Geld sollte schon ein paar Mal abgeschafft werden: gescheitert. Weltanschauungen sollten bekämpft werden: wie man am Kommunismus sieht: (leider) gescheitert. Offenbar ist man aber in der politischen Kaste nicht mehr in der Lage, das bloß Herbeigewünschte vom Machbaren zu unterscheiden. Das nimmt in der Tat immer sektiererische Formen an, erinnert an die Paradiesvorstellungen der “Zeugen Jehovas”. Vielleicht sollten wir einen neuen Moses auf den Berg Sinai schicken, damit er mit neuen Geboten für Politiker zurückkommt. “Du sollst keinen Gott haben außer der Vernunft”. Wäre das 1. Damit wäre schon viel getan, wenn es denn befolgt werden würde.

“Die Ideologie der Nazis, der NSDAP, ist die reinste und konsistenteste Manifestation des antikapitalistischen und sozialistischen Zeitgeistes.” (Ludwig von Mises) Er beherrscht heute wie damals die gestrichen vollen Unterhosen der Deutschen, immer in irgend einer Angst gefangen und diese Flüssigkeit um sich spritzend, andere belästigend. Die Vorzeichen in den 20-ern stehen wieder auf kollektiv, diesmal grünlich und höchst läuterungsmoralisch, die Sekte der heiligen Angst- und Gleichmacher der allerletzten Tage und der Weltenretter bis hinaus zum Mars. Reichtum und Eigentum ist böse: gut ist der Staat und Väterchen Stalin. Einer seiner Bewunderer, MP Kretschmann, meinte vor kurzem allen Ernstes: “Demokratie heißt, dass man gehorchen muss.” Der Schwarzwald erhält die neuen Kreuze der Staats-Religion in massiver Form: heilige Windräder am Horizont. Himmlischer Wind, wehe, umwehe diese Hohlbirnen gnädig.

Guter Artikel. Die systematische Verfilzung mit dem mächtigen, wuchernden und unproduktiven Staatsapparats kommt etwas zu kurz. ++ “die wachsenden Finanzmittel unserer teilweise staatsfinanzierten Parteien”  Die Parteien sind fast ausschließlich staatsfinanziert. Aufgrund der starken gegenseitigen Verfilzung und Durchdringung (z.B. Besetzung überflüssiger staatlicher Versorgungsposten) sind die Parteien integraler Teil des ÖD bzw. des Staatsapparats (mit Ausnahme der AfD).  ++ “Hinzu kommt ein ungebrochener Glaube an die Staatswirtschaft”  Die Politkaste gehört zum Staatsapparat. Sie ist die Führungsetage des Staatsapparats mit beamtenartiger, üppiger Versorgung. Aufgrund der abgesicherten, leistungslosen Privilegien ist die Führungsetage abgehoben und realitätsfremd, bis hin zum totalen Realitätsverlust. Das banale Eigeninteresse des aufgeblähten und per se unproduktiven Staatsapparats (und damit der Parteifunktionäre bzw. Politkaste) impliziert den ungehinderten Zugriff auf alle Ressourcen der Gesellschaft, also die totale Staatswirtschaft. Gegenüber dem mittelalterlichen Feudalsystem gibt es einen Unterschied: Es muss ein großes Fußvolk von Empfängern von Sozialhilfe, Asylhilfe, Öko-Subventionen und NGO-Subventionen durch zwangsweise Umverteilung versorgt werden - eine Begleiterscheinung der repräsentativen Demokratie bzw. der demokratischen Fassade. ++ Während die verlogene Gutmenschen-Propaganda auf allen Kanälen ertönt, bewegt sich das politische System zwangsläufig in den harten Sozialismus: Angst und gleichzeitig Sicherung der Privilegien bei abnehmender Produktivität. Ein Teufelskreis: Je sozialistischer, desto miesere Performance, desto mehr wird der Staatsapparat die Untertanen auspressen und enteignen. ++ “Nannystaat” ist ein übler Euphemismus. Bitte eine andere Metapher. Es geht um Ausbeutung, Unterdrückung und Zerstörung des bürgerlichen Rechtsstaats mitsamt dem produktiven Bürgertum. Ich assoziere eher einen Vergleich aus der Biologie.

Ich finde dass die Analphabeten sollten nicht schreiben können, das wäre die Programme kürzer machen. “die Fetischisierung des Digitalen” finde ich auch gut. Die Deppen in der Regierung, den Parlamenten und den Medien wissen so oder so nicht wie man 2 und 2 addiert da ist Diskussion über Technik eher nicht möglich. Ich habe mich ziemlich geärgert als ich einige Wochen her in WO gelesen habe, dass das die Eltern sind die Schuld an den miesen Erfolg des Fernunterrichts währen der Corona-Hysterie. Ich kann ja den Tarif wechseln aber die Leitung und Anschlüsse blieben doch dieselbe. ISP Wechsel bedeutet in meinem Kaff nur, dass ich jemanden anderem bezahle, die Leitung und die Infrastruktur sind die gleiche und gehören gleichen Firma. Die Unterbrechungen gibt es hinter dem Link zu mir nach Hause. Da hilft nicht anderer Vertrag oder bessere Leitung ans Haus. Es kann sein dass ich mich irre. Nur wie wahrscheinlich ist das. Ich habe die andere Helden gefragt - nichts oder das gleich bieten sie an. Ich spare an falschem Ende???? Jeder dieser Deppen in dem Parlament konnte uns helfen. Keiner hat gemacht.