Im Zweifel nehme ich das bessere öffentliche Gesundheitssystem und die höheren Renten. Das muss nur ein paar Jahre funktionieren. Ich bin 59 und habe keine Kinder und die nächsten 10 Jahre will ich mir nicht versauen lassen. ggf dann doch Linke und AfD. Obwohl mir Frau Baerbock bei Pressekonferenzen schon gefallen würde. Also AfD und Grüne. Die Kandidatin der AfD hier im Wahlkreis ist sehr nett. Bundestagsabgeordnete, Juristin, 2 Kinder, Mitte 40.
Das Programm der ” Linken” erinnert mich doch stark an meine Schulzeit mit der Frage” Was ist Kommunismus”. Mensch Oskar, wo hast du dich hinverlaufen? Waren es die ” Wechseljahre”? Obwohl die Spd gerade in diese Richtung kippt, haarscharf.
Daß eine “LINKE” also KOMMUNISTEN in einer (ehem. ?) Demokratie überhaupt zugelassen wird als Partei, ist für mich einen große Schande! Im UNRECHTSSTAAT haben die KOMMUNISTEN NUR ELEND und VERBRECHEN an Menschen, die nichts weiter wollten, als ein NORMALES Leben führen, OHNE Skrupel auf die perfideste Art, wie die GESTAPO, durchgeführt ” Sogar vor MORD haben die nicht zurückgeschreckt, auch nicht vor FOLTER. LÜGEN waren denen ins BLUT übergegangen. BLOCKWARTMENTALITÄT und DENUNZIANTENTUM waren alltäglich. Wird ja heute teilweise wieder fabriziert. Pfui Teufel. Ist ja klar, D. wird ja von einer ehem. AGITPROPSE, einer LINIENTREUEN Kommunistin “regiert” . Das letzte Todesurteil im Unrechtsstaat wurde 1981 vollstreckt, die Todesstrafe offiziell 1987 abgeschafft, allerdings hat die “Mauerschützenpartei” weiter gewütet. Der letzte MAUERTOTE war Chris GUEFFROY, er starb durch Schüsse am 06. Februar 1989. Fazit Ihrer interessanten Serie für mich: die EINZIG wählbare Partei für mich, ist die AfD. Allerdings habe ich das Gefühl, wenn ich diese HORRORRESTRIKTIONEN gegen UNGEIMPFTE höre und lese, daß die Wahlergebnisse bereits ausgekungelt wurden. Auch vermute ich, daß die Bildung einer neuen Regierung sich genau wie 2017 hinziehen könnte, damit wahrscheinlich Merkel und Co, ihr Werk noch vollenden können. Falls das nicht geschieht, wird wahrscheinlich LASCHET, weiter in Merkels Fußstapfen treten. Flüchtlinge will er ja offenbar weiterhin großzügig aufnehmen. Klar, es ist ja nicht sein eigens Geld, sondern das erschuftete der Steuerzahler ! Vermutlich von der “Pest” in die “Cholera” Guts Nächtle liebes (West)-Deutschland. Ich konnte Dich von 1975 bis 2005 wenigsten noch genießen und den besten Kanzler aller Zeiten, Helmut Schmidt, dazu. Danach ging es immer weiter bergab, nach dem Motto, es folgt nie etwas Gutes. Wobei Schröder mit seinem “Sie kann es nicht” absolut recht hatte. EIN Punkt für ihn.
Herzlichen Dank für diese 6-teilige Serie. Die AfD hätte nur in einer Kurskorrektur der CDU/CSU in Richtung Werte-Union mit CDU/CSU einen würdigen Koalitionspartner. Eine linksorientierte CDU/CSU führt in Gegenwart der Parteien SPD, Bd.90/Die Grünen und Die Linke in eine kommunistische Schreckensherrschaft, in eine Diktatur. Nur eine sehr starke AfD kann die Richtungsänderung der CDU/CSU erzwingen. Auch eine FDP ändert sich in ihrer linksgrün-rechts Flatterhaftigkeit nur durch eine starke AfD. Langsam, besser schnell, sollte die CDU/CSU begreifen, dass die Dämonisierung der AfD und die Strategie „Wenn wir die AfD nur genug diffamieren, dann kommen unsere Wähler zu uns zurück“ nicht funktioniert und zum eigenen Schaden ist. Es geht um nichts Geringeres, als den Erhalt der Demokratie, Einigkeit und Recht und Freiheit.
Das Regime hat gerade erst einen faktischen Impfzwang durchgesetzt und und damit einmal mehr einen “Verschwörungsmythos” bestätigt. Es benimmt sich, als hätte es die Wahlergebnisse bereits in der Tasche, und vielleicht hat die Obrigkeit ja wirklich schon unter sich ausgemacht, welche Partei welche Schranzen stellt. Die Wähleranteile lassen sich in etwa absehen, kleinere Korrekturen der Ergebnisse sind durchaus machbar und gar nicht unbedingt nötig. Daraus, dass der Impfzwang noch vor den Wahlen durchgedrückt wird, lässt sich schließen, dass die genauen Wahlergebnisse der MP-Konferenz usw. den Machthabern ziemlich egal sind und sein können. Soweit ich sehen kann, gibt es nur eine Partei, die sich streng an das Modell des demokratischen Rechts- und Verfassungsstaates hält und seit Frühling 2020 ohne Wenn und Aber gegen die Stilllegung früherer Grundrechte protestiert. In dieser Partei gehören Frauen zur Führungsetage, stöckeln aber nicht ahnungslos nach Quoten dorthin, sondern müssen genauso qualifiziert sein wie Männer. Aufstieg ist dort keine anatomische Frage. Damit ist sie eine Partei ohne strukturellen Sexismus. Wahrscheinlich ist sie in derselben Weise eine Partei ohne rassistische, antisemitische und homophobe Strukturen, obwohl es im Einzelfall Probleme mit sexistischen, rassistischen, antisemitischen und homophoben Sprüchen und Personen gibt. Wo denn nicht? Die Problembären in dieser Partei hätten ihr nie die geringste Beachtung zukommen lassen, wenn nicht Politik und MSM seit dem Tag der Parteigründung die Nazikeule geschwungen und sie damit für Rechtsradikale attraktiv gemacht hätten. Noch was? Ja. Es ist diese Partei, die als verfassungswidrig bekämpft wird.
Was ist denn mit den Freien Wählern?
Wobei es zwischen Hayek und Scruton durchaus noch Unterschiede gibt, zugebenermassen auch, weil sie eine nicht ganz identischen Ansatz verfolgen. Wer Scruton politisch folgen moechte, der hat bei der Wahl nur eine Alternative, auch hier seien Differenzen durchaus zugestanden. Nur eine Partei kommt den Ideen oder Entwürfen des Konservativen einigermaßen nahe. Eine logische Priorisierung kaeme uebrigens zum selben Ergebnis, denn ohne bestimmte Entitäten und das Recht, die FDGO als Fundament, sind alle weiteren Fragen bereits beantwortet bzw. Überlegungen zur Wirtschaft und auch zur Freiheit muessig. Ohne bestimmte Prioritäten, allen voran das demokratische System, ein bestimmtes Menschenbild und die Wertschätzung bestimmter Werte und Tugenden koennte man weitere Überlegungen zur Ausgestaltung und Ausformung vergessen. Sie machen keinen Sinn. Nicht umsonst gehen Merkel und Co an das Fundament, an das Eingemachte, denn sie wissen, was sie im Sinne der Transformation vor Allem zerstören muessen und sind ja auch dabei. Es ist exakt das, was nur eine Partei noch hochhaelt, und das ist nicht die CDU und auch nicht die FDP, von den anderen Zerstoerern ganz zu schweigen. Uebrigens verfolgt auch nur eine Partei basisdemokratische Ansätze, die anderen bevorzugen “interessante” Repräsentationsmodelle, bekannt aus dem real existierenden Sozialismus, die mit jeder Form der Demokratie nicht das Geringste zu tun haben. Im Gegenteil. Wer die Demokratie wiederherstellen will, hat keine Alternative.
Wie lange würde es nach Ihrer Einschätzung das Land mit einem solchen linken Programm aushalten bis zum völligen Ruin? 3, 5, 7 Jahre? Wie lange hält es ein grünes oder Sozi-Programm aus? Das dürfte nur unwesentlich länger dauern. Man kann also sagen, dass die Programme der Linken sich nur marginal in der Dauer bis zum Ruin unterscheiden.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
