Sehr geehrter Herr Plutz, Ihr Artikel führt mir deutlich vor Augen, dass meine eigenen, verschiedenen Beiträge der letzten Tage doch unvollständig argumentiert waren. Ich hatte - verkürzt - mehrfach geschrieben, dass dieser Coronazirkus sogar noch aufgekocht werden müsse, wollte man den Grund für den unvermeidlichen Zusammenbruch unseres Krankensystems und der Sozialsysteme weiterhin noch ausreichend verschleiern können. Die Folgen des unbezifferten “Flüchtlings”-Zustroms mit dem millionenfachen leistungslosen Anspruch an unser Krankensystem. an unser Rentensystem und die Sozialsysteme dürfen nicht offenkundig werden. Es muss alles “Corona” in die Schuhe geschoben werden können! Die aufgekochten Corona-Gefahren dienen der Vertuschung. Die Corona-Gefahren müssen ganz einfach zu DEM apokalyptischen Tropensturm aufgeblasen werden. Jetzt liefern Sie, Herr Plutz eine weitere tödliche Seite für unsere Sozialsysteme.—Die Belastung für die Netto-Werktätigen ist nicht mehr zu stemmen. Diese Leistungsbereiten werden ausgepresst bis aufs Blut. Und die Industrien in denen sich noch Netto-Mehrwerte schaffen lassen, werden durch die Heimsuchung von Kanzlerin platt gemacht. Die Größenordnung der Belastung aus der Versorgung, der, im weitesten Sinne Arbeitslosen macht mich für die Zukunft hoffnungslos. Und dann geht diese Junta in Berlin noch eine Verpflichtung zur Schuldenvergemeinschaftung ein ....—das bedeutet die Zerstörung unseres Vaterlandes !
Mit der bewußten Zerstörung der Wirtschaft durch Lock Downs schaffts sich die angebundene Politik die nötige Aufmerksamkeit für den “big reset” Plan der Bankster und ihrer Geostrategen. Hier gilt zu befürchten das ein Sozialistisches System ala China vor der Türe steht. Enteignete rechtlose Menschen und eine superreiche Elite die alle Macht in sich vereint… Orwells Engsoz wird Realität. Im Endeffekt wird die Politik für ihr enormes menschliches “Versagen” noch belohnt. Denn wir sind schon von Kindesbeinen an Märchen gewohnt. Und der Pawlovsche Hund springt bei uns immer dann an, wenn etwas gut ausgeht, auch wenn wir dadurch Schaden erleiden. Zum Schluss zählt nur das Ende der Geschichte.
Das Ganze erscheint mir nicht ganz stichhaltig: schließlich hängt die Chance eines Politikers nicht davon ab, welche Wähler für ihn stimmen, sondern welchen Platz er auf einer Landesliste einnimmt. Nicht umsonst sind mindestens viele der sog. Direktkandidaten durch Listenplätze “abgesichert”. Die einzige Gefahr für Abgeordnete sind alternative Parteien, aber diese Gefahr ist dank funktionierender flächendeckender Dauerpropaganda eher mäßig.
@ Uta Buhr. “Klaus Schwab wird’s freuen. ... Selbstredend trifft dies auf ihn und seinen Club der Superreichen nicht zu, der in nicht ferner Zukunft eine neofeudalistische Weltherrschaft schaffen wird.” Dieser staatsnahe Mumpitz zur Ablenkung von den wirklichen Verursachern geht mir gewaltig auf den Senkel! ++ Erklären Sie bitte mal den genauen Zusammenhang zwischen den “Superreichen” und dem fetten, versagenden deutschen “Staat” mit seinen zig Millionen steuerfinanzierter Profiteure und Kostgänger. Und zwar mit FAKTEN und ZAHLEN. Jedem Depp ist doch klar, dass die weltweit höchsten Abgaben an den aufgeblähten Staatsapparat gehen, und der vergeudet die Billionen kontraproduktiv - was hat das mit den Superreichen zu tun? Was haben die Superreichen mit der schwachsinnigen, singulären Energiewende zu tun? Haben die Superreichen ab 2015 die Grenzen geöffnet und Teddybären geworfen? ++ Das Versagen des fetten, unfähigen “Staats” reicht vollkommen aus als Erklärung für den Niedergang - dazu braucht man keine weiteren Annahmen (Ockham’s Rasiermesser). Die feudale Ordnung wird von parasitären Staatsapparaten geschaffen. Wollen Sie etwa behaupten, dass die Superreichen den Sozialismus in Venezuela eingeführt haben, oder dass sie die chinesische KP herum kommandieren. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass Rot-Rot-Grün die Enteignung von Konzernen und Reichen plant (z.B. K. Kühnert)!
Habe vor einigen Tagen mit einem ehemaligen Kollegen gesprochen. Der ist praktisch seit Beginn der Corona-Beschränkungen, also seit über einem Jahr, auf Kurzarbeit 100% (angestellt als EDV-Mann in einer Technik-Firma). Wie es für ihn weitergeht, wenn es irgendwann einmal wieder weitergeht, weiß er nicht genau, jedenfalls nicht mehr so wie vor Corona, das hat sein Chef ihm schon klargemacht. Er ist nicht mehr jung, er kann es wirtschaftlich vermutlich verkraften. Aber die Post-Corona-Rechnung, die uns irgendwann einmal präsentiert werden muss und wird, macht mich nervös. Denn bzgl. Arbeitsmarkt gilt, was im Artikel steht: “... handelt es sich doch längst nicht mehr um einen mehr oder weniger freieren Markt, ...”. Richtig, wir haben schon jetzt in weiten Teilen einen vom Staat gelenkten und finanzierten “Markt”. Es wird alles darangesetzt, das Debakel bis zur Bundestagswahl zu verschleiern. Die Staatsschulden explodieren, außerdem zahlt der dt. Steuer-Michel immer gigantischere Beträge an die EU. Das dicke Ende kommt, und irgendjemand wird es ausbaden müssen. Politiker, Beamte und (die aktuellen) Rentner werden es nicht sein.
@Hajo Wolf: Dieser irre “Sozialstaatsfetischismus” begann nicht erst mit der kaum fassbaren” Ära” Merkel, sondern wohl bereits in den siebziger Jahren, wobei SPD und die stasiverseuchten Gewerkschaften eine unheilvolle Rolle spielten, als man nämlich entdeckt hatte, dass man nicht nur mit Terrorismus, sondern mit dem perversen Missbrauch der Verwaltungsgesetze den Staat in die Kniee zwingen kann. In Berlin (West) haben wir das schlagartig 1989 mit dem Start des von der SED gewünschten SPD/AL-Senat erlebt, wobei der Mauerfall zur falschen Seite, wie es nicht nur in der Berliner Justiz bedauert wurde, zunächst einmal das Schlimmste verhinderte. Da diese durchgeführten und noch geplanten Verbrechen nie politisch, juristisch und publizistisch aufgeklärt wurden, haben die “Strategen des Untergangs” einfach abgewartet, die Apparate wie einst die Stasi unterwandert und sind jetzt fröhlich obenauf. Da nur noch “moralisch” argumentiert wird und alle unbedingt “gut” sein und nicht “merkeln” wollen, dass sie nur die nützlichen Idioten spielen, geht die Strategie eben vollkommen auf. Der Straßenkämpfer Fischer hat doch den Startschuss geliefert, als er sinngemäß meinte, “dass die Deutschen zu fleißig sind und man müsse Wege finden, um ihnen das Geld abzunehmen”. Es hat es wie einst ein anderer mit viel Krawall, aber ohne jegliche abgeschlossene Ausbildung sehr weit gebracht und die von fleißigen Bürgern erarbeiteten Steuergelder in der ganzen Welt verteilt und Terroristen zählten dabei bestimmt nicht zu seinen Feinden. Dass die Union plump und willig in jede Falle tappt und sich von einer anführen lassen, die diese Parteien (und damit den gesamten Staat) in den Abgrund führt, ist ein Stück aus dem deutschen Tollhaus. Und jetzt kommt nicht etwa Erna, sondern Armin, aber leider nicht der Cherusker!
“[...] Tagesschau und Co. verbreiten jeden Monat zuverlässig vollkommen unrealistische Zahlen und erscheinen wie nützliche Idioten oder PR- und Propaganda-Abteilungen der Regenten. [...]” - Sie “erscheinen” nicht - sie SIND!
PS: Eine gewisse Hilfe bei der Schätzung d. tatsächlichen Arbeitslosenzahl wären vielleicht die die jenseits von Amt und Sozialgesetzbuch ihre Arbeitslosenkarriere drogenabhängig und/oder obdachlos beenden. Sie scheinen mir immer zahlreicher zu werden. (1) Öffentlich Rechtliche aufgepasst: Unter Deutschlands Brücken wähne ich ein großes Heer an Schwarzhörern, denn sowas geht nicht nur im “Haushalt” sondern auch im Schlafsack den Sie beim Rechnen und vor Gericht damals vergaßen. Ein guter “Bühnenkommunist” sollte diese Lücke vielleicht flächendeckend durch eine “Schlafsack Abgabe” schließen,. Wie wärs, Ermittlung und Suche nach pfändbaren Inhalten in Deutschlands Schlafsäcken gleich mit Dreharbeiten über Obdachlose zu koppeln? Die Schuhe d. Insassen, sofern echt Leder könnten übrigens auch noch gut verwertbar sein. Dies nur, sollte das Geld für Caritas /Holocaust Opfer das Ihr nach Versteuerung aus meiner “Tasche” gekrallt habt je knapp werden. Bei mir bestand übrigens noch nie Grund zur Sorge, dass ich Euren Vorhang lüften könnte, Denn, ich würde mir Ihre Darbietung nicht mal gut bezahlt, als angekarrter Klatschsack antun. Eher würde auch ich unter der deutschen Brücke krepieren. Der Auftritt eines Greises , der sich einst für die “Kultur” im KZ interessierte, (ich mein jetzt das, in dem er nicht auftrat) interessiert mich nämlich so wenig wie der seiner Gattin, auch wenn sie 46 Jahre jünger ist (SZ), Ganz im Ernst und “In aller Freundschaft….”) (1)Die Prostituierten die beim Finanzamt, (pardon, ich mein jetzt beim “schützenden” Zuhälter ihre Abgaben leisten, d.h geregelter Arbeit nachgehen, nahm ich in meiner “Schätzung” natürlich aus.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.