” Falls nicht, dann sind sie erstens nicht notwendig und zweitens ungeeignet, um die Bevölkerung vor einer Ansteckung mit Covid-19 zu beschützen” Vor allem wären Sie dann VERFASSUNGSRECHTLICH nicht tragbar. Hier sollten endlich mal die Verfassungsrechtler auf den Plan kommen und das ganze Ding auseinander nehmen. Eine Maskenpflicht einzuführen OHNE Masken ist absolut unsinnig” Außerdem kann der gesamten Bevölkerung nicht zugemutet werden, daß sie die völlig überteuerten Masken im Internet kaufen muß, zumal erstens SPAHN viel zu spät gewarnt hat und zweitens die med. Schutzausrüstung tonnenweise ins Ausland verschickt wurde. Es gibt sehr viele arme Menschen, die sich absolut keine Masken leisten können und nach MONTGOMERY HEUTE, ist die ganze Maskenpflicht sinnlos, wenn keine MEDIZINISCHEN Masken verwendet werden. Ich vermute stark, daß dieser Mann sich bei WIRKLICHEN Experten RAT holt ! Karina Gleiss, SPITZE! Dr. Ralph Buitoni, E. Grüning, Sie sprechen mir aus der SEELE !! R. Nicolaisen, HERRLICH, ich lach mich schief !
Hier noch einmal eine “Kleinigkeit” als Nachtrag, der aus meiner Sicht erkennen lässt, wie perfide hier gehandelt wird. Die Begrenzung der “Möglichkeit” von Öffnungen für Geschäfte auf solche mit bis zu 800m² hat doch den Effekt, dass man die Anträge auf Hilfen dieser Klientel mit dem Argument abbügeln kann, dass sie ja nun öffnen dürfen. Es ist klar, dass in einer völlig eingeschüchterten Gesellschaft kein Mensch mehr nach irgendwelchen Modeartikeln oder Duftkerzen Ausschau hält. Genau diese Existenzen werden also ganz klar zerstört und das hat gar nichts mit einem Virus zu tun. Natürlich ist dieser Gedankengang unheimlich und man bekommt schon fast selbst den Eindruck, man bilde sich das ein. Allerdings kann der gesunde Menschenverstand doch derzeit nichts anderes wahrnehmen, als dass es andere Gründe für diesen Lockdown gibt samt der allgegenwärtigen nordkoreanischen Propaganda, als ein Virus. Es gibt tatsächlich daran erkrankte und ich höre auch persönlich von Todesfällen, erfunden im Sinne von Fake ist er nicht. Aber die Art und Weise wie er verwendet wird und möglicherweise auch entstanden, ist einfach unheimlich. Und das ist keine Verwirrung, sondern eine Einordnung von Beobachtungen des jetzigen politischen Handelns. Ich vermute hier an erster Stelle die Verdeckung eines Finanzcrashs, der es offenbar alternativlos macht, die hiervon betroffnen Bürger schon mal vorher wegzusperren und einen Grund vorbringen zu können, der die wahren Verantwortlichen schützt. Und da jetzt alle mit drinhängen, die Gesichter der Minister im Bundestag sprechen da eine ganz deutliche Sprache, können sie nicht mehr zurück und werden weitere Gründe vorschieben, das Virus zur fortschreitenden Kontrolle der Bürger weiter zu dramatisieren.
Frau Merkel (Welt) scheint fast zu zerfließen in Tränen wegen Pflegeheimen und Behinderteneinrichtungen. Dabei vergisst sie ganz, dass Covid 19 neue Behinderungen zur Folge haben kann bei Immungeschwächten, die z.B. wenn sie überleben, Guillain-Barré-Syndrom bekommen können wie auch nach Mononukleose oder Windpocken. Sie sagt, diese hätten das Land aufgebaut nach dem Krieg. Das ist so kapitaler Bullshit, dass sich mir die Haare aufstellen. Die meisten Älteren waren nach dem Krieg Kinder und wurden erwachsen verwöhnt von Ludwig Erhardt. Nix haben sie aufgebaut. Sie haben gearbeitet, das ja, aber auch komfortabel gelebt, und nix Praktikum für zwei Jahre, Gehalt von Anfang an. Gute Staatschefs bis 2005, jede Menge Perspektive. Was sie da konstruiert, ist an den Haaren herbeigezogen. In Wirklichkeit hat ihre Regierung das versemmelt. Sie hat 2013 vom RKI eine Studie machen lassen und kein PPE gelagert. Schlimmer geht es nicht. Der Wahllemming dazu muss einen IQ unter 100 haben, dass er das nicht checkt. Es gibt vier Parteien, die dafür nicht verantwortlich zeichnen: FDP, Grüne, Linke und Afd, aber der Michel votiert für CDU. Der Michel muss braindamaged sein. Man kann nicht für Leute votieren, die ein massives fail erstellt haben und zum Ausgleich jeden kaltsstellen und dann überwachen lassen wollen. Wenn einer bislang mit malaria aus Afrika kam, gab es kein Chloroquin. Lieferzeit: Ein Jahr.
Auf jeden Fall ist festzuhalten: Staatliche Eingriffe, die ungeeignet sind, einen (legitimen angestrebten) Zweck zu erreichen sind jedenfalls unverhältnismäßig und damit rechtswidrig. Sie sind unverzüglich aufzuheben, notfalls gerichtlich. Selbst erlaubte staatliche Maßnahmen, die z.B. ins Eigentum und/oder das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb eingreifen, führen zu Schadensersatzpflichten. Pech nur, daß so oder so am Ende der Steuerzahler haftet und ein Regreß gegen handelnde Amtsträger (höchst unwahrscheinlich) schon mangels Masse nichts brächte.
Das Großveranstaltungen nicht stattfinden, erscheint gerechtfertigt, denn Championsleaguespiele scheinen es zwischen Italien, Spanien und GB hin und her transportiert haben. Der Karneval oder Diskotheken transportierten es. Eine New Yorkerin beschreibt, wie sie es sich in einem eng für eine Feier besetzten Lokal zugezogen hat. Wie Sie schreiben, Herr Ederer, scheint sehr wenig im Flugzeug oder im Taxi oder ÖTV passiert zu sein, wobei ich mir da bei London und NYC nicht sicher bin, das nur jede zweite Métro lief und diese entsprechend vollgestopft waren, auch mit Pflegepersonal. Ich bin daher geneigt, zu meinen, dass es sinnlos ist, Großveranstaltungen zu verbieten, wenn man Pflegepersonal in vollgestopften Bahnen commuten lässt. Nicht sinnlos wäre eine groß angelegte Gesundheitskampagne, in der man darüber aufklärt, dass mit Halsschmerzen, Schnupfen oder Husten zu Hause zu bleiben ist. Wie Sie sagen, spreadet einer, der nicht hustet oder aus einem infizierten Hals ausatmet, kaum. Der Shutdown ist sinnlos, weil man Pflegeheime nicht schützen kann - sichtbar wird das auch an Rundgängen von Salmonellen, Staph. aureus oder Norovirus. Pflegeheime, Praxen und KH sind immer Schwachstellen. Meine Postboten alle putzmunter. Wir machen einen Shutdown global, weil kein PPE (Personal Protective Equipment) zur Verfügung stand und teilweise noch steht. Und das ist der eigentliche Skandal. Kein Lager für Notfälle. P.S. Als ich mit meinem ersten Sohn zur Keuchhustenimpfung antrat, beschloss der Pädiater, erst die Masernimpfung zu vollenden. Bei diesem Praxisbesuch steckte sich mein Sohn dann mit Keuchhusten an. PPE ist das Zauberwort. Zu jeder Zeit die Maske für wartende Patienten, nicht nur jetzt. Das Desinfektionsmittel bei der Praxishilfe bereit. Extrawartezimmer für Huster, immer nur einer. Bessere Organistion von Kranken. App zur Überwachung, und dann hole ich mir in der Praxis eine andere Influenza? Dass ich nicht lache.
Die klassische Methode: unter einem übergeordneten Ziel / Thema / Symbol vereint, beherrschbar machen. Da waren z.B. auch schon mal die blauen FDJ-Tüchlein, mit denen die Wohlgesinnten geziert wurden ... aber andere, auch grässlich negativ bewertete “Auszeichnungen” gab es . In Einigkeit, zum Wohl des Volkes, viel Staat überall, eine Krise nach der anderen - und wundersame Lösungen.
Merkels Schneise der Zerstörung durch einen einstmals intakten Industriestaat Entscheidung Merkels Kosten bisher (in Euro) Energiewende: 243 Milliarden Migration seit 2015 100 – 120 Milliarden E-Mobilität Mehrere zig Milliarden Klimawahn Mehrere zig Milliarden Corona-Shutdown 40% des BIP = 1,38 Billionen (Basis 2019, BIP = 3,44 Billionen €) Green Deal der EU 18 % von 1 Billion bis 2030 Übernahme von GB-Anteilen nach Brexit bis zu 33% von 13,46 Milliarden? Wie war das doch gleich mit “den Nutzen des deutschen Volkes mehren und Schaden von ihm wenden”? Shame on you, Mrs. Merkel! Step back! Und an alle CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE-Wähler: wenn ihr diese Parteien immer noch wählt, dann werdet ihr noch viel mehr verlieren als euer Geld und eure Freiheit: dann steht euer gesamtes EIGENTUM auf dem Spiel, das diese Leute nicht zögern werden, Euch wegzunehmen!
Der Schluss, die Maßnahmen seien nicht wirksam und geeignet, weil der Reproduktionsfaktor schon zuvor unter 1 gefallen ist und sich seitdem kaum noch ändert, ist aus meiner Sicht extrem gewagt. Auch, wenn es eine Binse ist, Einfluss auf die Ausbreitungsdynamik des Virus haben nicht (zumindest nicht unmittelbar) die politisch beschlossenen Maßnahmen sondern ganz konkret Verhaltensanpassungen der Bürger. Und diese fanden bereits zum beträchtlichen Teil vorher statt. Dass heißt, was die Politik anordnete, war zu diesem Zeitpunkt bereits weitgehend umgesetzt. In Schweden setzt man - durchaus nicht unerfolgreich- sehr viel mehr auf Freiwilligkeit, in der Sache aber ist vieles ähnlich. Was hingegen schlüssig ist: die Schließung von Kitas und Schulen sowie das weitgehende abwürgen der Wirtschaft war nicht wesentlich zielführend, hat aber immense Schäden verursacht und tut dies weiterhin. Die Öffnung sämtlicher Gewerbe (Ausnahme lediglich: Veranstaltungen und das Intimkontaktgewerbe) sowie unserer Bildungseinrichtungen, bei gleichzeitiger Verbesserung des Schutzes der Hochrisikogruppen, ist tatsächlich dringend angezeigt. In ihren Schlüssen stimme ich ihnen zu, in der Argumentationskette nur bedingt.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
