Wie wirklichkeitsfremd und von Fachkenntnis unbeleckt die Heere der Kritiker doch sind. Hätte man nur dreißig Sekunden innegehalten und sich überlegt, was die Autoindustrie mit diesem Versuch beweisen wollte - dass Autoabgase ebenso so gesund sind wie der Aufenthalt an einem Luftkurort - und mit welchen Folgen für die menschlichen und äffischen Probanden man darum wohl rechnen musste - nämlich mit überhaupt keinen - dann hätte man sich und uns das peinliche Geschrei vielleicht erspart. Erschütternd finde ich nur, dass eine promovierte Physikerin als Kanzlerin auch nicht in der Lage ist, offenkundige Hysterie von wissenschaftlicher Erkenntnis zu unterscheiden.
Ausgerechnet diese Schreihälse aus Politik, Wirtschaft und Quantitätsmedien ereifern sich und sind dabei selbst die schlimmsten Ekeltypen. Die Bigotterie in Deutschland hat die Unerträglichkeitsgrenze überschritten. Die Verantwortlichen an aus unserer Heimat ein Land gemacht, in dem wir weder gut noch gerne leben.
Ich würde sagen zweierlei Menschenverstand.
Wie hieß das unter Adenauer? “Keine sozialistischen Experimente.” Angela Merkel sieht das offenbar ganz anders.
“Die studentischen Probanden nahmen freiwillig an dem Test teil. Die Ethikkommission der Uniklinik RWTH Aachen hat das Design der Studie genehmigt. ” Probanden nehmen IMMER freiwillig an Tests teil !! Sie wissen, z.B. ,daß sie bei Medizintests, mit Nebenwirkungen rechnen müssen Soweit ich informiert bin werden sie auch dafür bezahlt. Darum machen sie es. Jetzt die Moralkeule rauszuholen ist heuchlerisch. Ganz anders sieht es aus mit Tests an Demenz leidenden Menschen in Altersheimen. Da habe ich vor ca. einem Jahr gelesen/gehört ( leider weiß ich nicht mehr wo aber das könnte man ja rausfinden), daß an diesen Menschen eventuell Tests mit NEUEN, noch nicht zugelassenen Medikamenten gemacht werden sollen. Diese armen ,kranken Menschen können sich NICHT wehren, weil sie durch ihre Krankheit gar nicht wissen können, welches Ausmaß diese Tests haben können. Das ist für mich verwerflich und erinnert mich an bestimmte Zeiten, auch in der DDR, wo Sportler bestimmte Medikamente untergejubelt bekommen haben ohne ihr Wissen. Ich kann mich nicht erinnern, daß außer ein paar kleine Bedenken gegen die Tests an den demenzkranken Menschen das Thema großartig in der Presse /Fernsehen überhaupt zur Sprache kam. Kann es sein, daß alte kranke Menschen keinen Wert mehr bestimmte Gruppen haben, nach dem Motto, der Mohr hat seine Schuldigkeit getan der Mohr kann gegen ??
Die übliche Masche in unseren Qualitätsmedien und bei Politikern: Viel Empörung, aber keine Ahnung….
Somit ist der Satz des Regierungssprechers, also Merkels Sprechpuppe, die Teste seien ethisch in keiner Weise zu rechtfertigen, nachweislich so falsch, dass das genaue Gegenteil wahr ist. Wir haben also (und weißgott nicht nur in diesem Fall!) eine besonders unfähige oder eine besonders berechnende Kanzlerin Merkel. Zwei Möglichkeiten, die nun für die SPD-Mitglieder eine gute Entscheidungshilfe liefern. Denn die müssen sich jetzt zwischen DREI Möglichkeiten entscheiden: 1. eine unfähige Merkel, 2. eine böswillige Merkel, 3. keine Merkel! Mögen die SPD-Mitglieder weise entscheiden. Und vielleicht doch viele noch schnell eintreten, wie es der Juso-Chef anregt ;-)
“Das schlägt zurück”? Aber nein, da schlägt nichts zurück. Hierzulande darf man die gröbste Verzerrung, ja gern auch handfesten Unsinn in die Welt hinausposaunen, wenn es nur der genehme, politisch korrekte Unsinn ist. So ging es jahrzehntelang in der Kampagne gegen die Kernenergie: Irgendjemand erhebt einen Vorwurf, so grotesk er auch sein mag. Viele plappern den Vorwurf nach, verstärken ihn noch. Dann befasst sich ein redlicher Mensch mit der Sache und widerlegt den Vorwurf. Aber da hört längst keiner mehr zu. So ging es mit der Kernenergie, so ging und geht es mit der Gentechnologie, so geht es mit dem Diesel und so wird es weitergehen mit dem nächsten Opfer der nächsten Kampagne.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.