Gerd Buurmann / 25.10.2022 / 06:00 / Foto: Xaver X. Dreißig / 176 / Seite ausdrucken

Wohin, FDP?

Kaum ist die FDP in einer Koalition, reicht sie ihren Koalitionspartnern die Waffe des Staates, statt den Liberalismus zu verteidigen. Warum bloß vergisst die FDP ihre eigenen Werte immer, sobald sie an der Macht ist?

Ich bin Mitglied der FDP. Vor zehn Jahren habe ich bereits einmal erlebt, was mit der FDP passiert, wenn den Bundestagsabgeordneten der Partei die Posten in der Regierung lieber sind als der liberale Geist. Dann fliegt die FDP komplett aus dem Bundestag. Heute erlebe ich diesen Verrat am Liberalismus erneut.

Ich bin ein Anhänger der Philosophie der Freiheit. Ich verstehe den Liberalismus als eine Bewegung, die für die größtmögliche Freiheit des Individuums streitet. Ich bin fest davon überzeugt, dass die individuelle Freiheit eng verbunden ist mit der Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen. Individuelle Freiheit und Verantwortung sind sogar untrennbar. Liberalismus ist Freiheit aus Verantwortung, anstatt Freiheit von Verantwortung. Freiheit ist nicht Egoismus. Freiheit ist Verantwortung.

Diese Philosophie sehe ich im Jahr 2022 von der FDP verraten. Ich zitiere daher einfach mal vier wesentliche Grundsätze des Liberalismus, die von der regierenden FDP gerade bitter vernachlässigt werden. Die folgenden Zitate stehen in den Wiesbadener Grundsätzen. Sie sind das eigentliche Programm der Freien Demokratischen Partei und wurden auf dem 48. Ordentlichen Bundesparteitag der FDP in Wiesbaden am 24. Mai 1997 beschlossen.

„Solidarität ist zur staatlichen Dienstleistung verkommen“

„Für Liberale verläuft die politische Grenze nicht zwischen rechts und links, sondern zwischen freiheitlich und autoritär.“

„Nicht der Staat gewährt den Bürgern Freiheit, sondern die Bürger gewähren dem Staat Einschränkungen ihrer Freiheit.“

„Liberale treten für mehr Freiheit für mehr Menschen ein und wissen, dass sie damit mehr Verantwortungsbereitschaft verlangen. Liberalismus vertraut auf den Willen und die Fähigkeit des Menschen, in eigener Verantwortung zu entscheiden und zu handeln. Für jeden Einzelnen gibt es Situationen, in denen er auf Hilfe angewiesen ist. Die Hilfe zur Selbsthilfe greift in die eigene Freiheit und Verantwortung am wenigsten ein. Sie ist daher die menschlichste und menschenwürdigste Form der Hilfe. Liberale setzen auf den mündigen Bürger, nicht auf den Vormundschaftsstaat mit Rundumbetreuung. Liberale muten den Bürgern mehr zu, weil sie ihnen mehr zutrauen.“

„In Deutschland hat sich die Politik immer mehr daran orientiert, was bei den Betroffenen gut ankommt, was gefällt. Sie hat sich zur Gefälligkeitspolitik entwickelt, bei der es nicht mehr darauf ankommt, ob eine Entscheidung gut oder schlecht ist, sondern nur noch darauf, ob sie ankommt oder nicht. Die Gefälligkeitspolitik, die allen alles verspricht, ist unfinanzierbar und kann daher nicht halten, was sie verspricht. Mittlerweile hat sich in Deutschland die Illusion verbreitet, der Einzelne besitze die persönliche Freiheit, und der Staat trage die Verantwortung und könne Freiheit und Sicherheit in allen Lebenslagen garantieren, ohne dass die Menschen dafür selbst Verantwortung übernehmen müssen. Verantwortung wurde verstaatlicht. Solidarität ist zur staatlichen Dienstleistung verkommen.“

Das letzte Mittel jeder staatlichen Forderung ist die Gewalt

Kann man von der momentanen FDP wirklich sagen, dass sie sich daran hält?

Als liberaler Mensch bin ich mir der Waffe des Staates bewusst. Wenn ich ein freies Unternehmen nicht mag, muss ich dort nicht einsteigen. Wenn ich ein Produkt nicht mag, muss ich es nicht kaufen. An die Gesetze des Staates jedoch muss ich mich halten. Am logischen Ende jeder staatlichen Forderung befindet sich die Waffe.

Das letzte Mittel jeder staatlichen Forderung ist die Gewalt. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Dieses Bewusstsein macht es nötig, die Waffe des Staates immer wieder zu hinterfragen, besonders in Zeiten, wo der Staat zur (vermeintlichen) Garantie der Sicherheit immer mehr Freiheitsrechte einschränkt.

Ich verstehe nicht, warum mir mit Waffengewalt vorgeschrieben wird, wann ich meinen Laden zu schließen habe, an welchen Tagen ich zu ruhen habe, welche religiöse Steuer ich zu entrichten habe, welchen Preis ich für meine Ware zu nehmen habe, was ich sagen darf und welche Fernsehsender ich zu finanzieren habe. Ich verstehe auch nicht, warum mir mit der Waffengewalt des Staates eingetrichtert werden muss, wie gefährlich der Coronavirus sein soll, wann und wo ich eine Maske zu tragen habe und ich mich impfen lassen soll. In all diesen Fällen plädiere ich für deutlich mehr staatlichen Pazifismus. Wir können in viel mehr Angelegenheiten auf die Gewalt des Staates verzichten.

Deutlich öfter auf die Freiheit des einzelnen Menschen vertrauen

Der Staat, das sind wir. Wir müssen uns jedoch nicht ständig von der Regierung mit Gewalt dazu zwingen lassen, gut zusammenzuleben. Wir können viel öfter darauf vertrauen, uns zu befähigen, miteinander bestmöglich auszukommen. Wir können deutlich öfter auf die Freiheit des einzelnen Menschen vertrauen als auf die Gewalt des Regierung. Wir können mehr Freiheit wagen.

Ja, liebe Grüne, wir müssen die Umwelt schützen, ja, liebe SPD, wir müssen dafür sorgen, dass mehr Wohnraum entsteht, ja, liebe Linke, wir müssen was gegen die Armut tun, ja, liebe AfD, es gibt zu allen Plänen auch immer eine Alternative, und ja, liebe CDU, wir müssen das alles schaffen, aber müssen wir wirklich immer gleich die Waffe des Staates ziehen?

Kaum ist die FDP in einer Koalition, reicht sie ihren Koalitionspartnern die Waffe des Staates, statt den Liberalismus zu verteidigen. Wir brauchen aber nicht noch mehr Verbote, und vor allem brauchen wir deutlich weniger staatliche Gewalt. 

Wir brauchen mehr Vertrauen in den einzelnen Menschen, in seine Kreativität, seinen Erfindergeist und in die Freiheit. Die meisten Verbote werden durch gute Erfindungen überflüssig. Der Mensch ist deutlich besser als sein Ruf. Warum bloß vergisst die FDP das immer, sobald sie an der Macht ist? 

Foto: By Xaver X. Dreißig, CC BY-SA 4.0, Link

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dietmar Herrmann / 25.10.2022

Ich habe die FDP jahrzehntelang als ein “one trick pony” empfunden, dessen Trick in der Schaffung günstiger Bedingungen für die Bestverdiener -Klientel bestand , garniert mit liberalen Phrasen und Genschers Oberschlaumeier-Aura. So konnte dann in wechselnden Koalitionen ein harter Kern von maximal 3 % der Wählerschaft, verstärkt durch Romantiker und Protestwähler 30% der Macht für ihre Lobby generieren, was mir mäßig demokratisch erschien , aber immerhin auch einen Gegenpol zu den Leftis darstellte. All diese oberschlauen Alphatiere haben dann , als das Land ihr Beharrungsvermögen gegen die Abrißbirne brauchte, einfach den schrumpeligen Schwanz eingezogen, genau wie ihre Halbbrüder in der CDU. Von den heutigen Epigonen kann ich nicht enttäuscht sein, hätte nie etwas anderes erwartet als politische Moppelkotze.

Klaus Keller / 25.10.2022

Warum bloß vergisst die FDP ihre eigenen Werte? -  Sie haben ja selbst den Wertekanon der fdp bestens beschrieben. Es ist ein Weile her. Es ging um Covid und den Schutz vulnerabler Gruppen. Anstatt zu fragen ob Menschen in Notlagen in Krankenhäusern und Pflegeheimen durch die Entscheidungen der Regierung denn tatsächlich besser geschützt wurden, erklärten sie sich selbst zur vulnerablen Gruppe und fingen an zu jammern wie schwierig doch alles geworden sei und wollten Entlastung für sich selbst. Das ist der Kern des Wertekanons der fdp der immer wieder sichtbar wird und an dem sich nichts verändert hat. PS Wie immer erwarte ich keine Antwort des Autors.

Sepp Kneip / 25.10.2022

Die Freiheit ist nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland noch nie so verraten worden, wie derzeit von einer Partei, die das Wort Freiheit in ihrem Namen trägt.  Warum nur ist das so? Warum hat Lindner sich den Grünen derart an den Hals geworfen? Wollte er unbedingt an die Macht, weil er etwas verändern wollte? Nein, die FDP ist der eifrigste Wasserträger der Grünen. Ihr Ziel war keine Politikänderung, sondern ein Platz am Futtertrog.  Sie hat alle, die noch an Freiheit und Achtung der Menschlichkeit geglaubt haben, schmälichst verraten. Man kann nur hoffen, dass rein solches Verhalten bei den nächsten Wahlen so bestraft wird, dass diese Partei von der Bildfläche verschwindet.

H. Wieland / 25.10.2022

@Thomin Weller: Wenn es passt, dann ist nicht selten das Mittelalter die Referenz für heutige rückständige oder zu kritisierende Zustände. Sehr oft unberechtigt, wie auch im Fall der Arbeitshäuser, die im Mittelalter gar nicht denkbar waren. Sie tauchen im 16. Jahrhundert auf, nach der Reformation, m. a. W. in der Neuzeit.

Rainer Hanisch / 25.10.2022

“Freiheit ist nicht Egoismus. Freiheit ist Verantwortung.”  Genau dieser Egoismus wird aber von den meisten als “Freiheit” bezeichnet! Purer Egoismus, gepaart mit Rücksichtslosigkeit. Tagtäglich in allen Bereichen des täglichen Lebens zu bemerken. Verantwortung ist hierzulande ebenfalls ein völlig unbekannter Begriff.

Klaus Keller / 25.10.2022

...und wenn der Verkehrspolizist das nächste mal fragt: Wo gehts hin?, ist die einzig richtige Antwort: Das geht Sie nichts an! - Was sich wie ein Satz aus dem Kriminellenmilieu anhört, ist der Schlußsatz eines Kommentars von Hendrik Wieduwilt in der faz. Wieduwilt war auch einst in der Presseabteilung von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (fdp) tätig. In ihrer Zeit als Ministerin der Justiz wenn ich mich nicht irre. - Der Satz beschreibt ggf ganz gut das Staatsverständnis der fdp und ihrer Wähler - Abgrundtiefes Misstrauen gegenüber Personen, die für die Sicherheit aller den Kopf hin halten. Warum soll ich mit dem Polizisten kein Gespräch führen? Der erklärt mir dann ggf das man eine Straße sperren musste und Leute mit Ortskenntnis bittet eine bestimmte Stelle zu meiden. Warum soll ich mit Ihm so reden wie Wieduwilt das vorschlägt? Klingt für mich so als hätte der Mann keinen Anstand.

Andrej Stoltz / 25.10.2022

Ich war FDP Stammwähler. Bis 2008. Die FDP hatte damals einen hohen Wahlsieg und hätte wirklich das Land gestalten, verändern und die linke DDR Merkel an die Kette legen können. Hat sie nicht. Was ist geschehen ? Nix ! Stattdessen liess sich die FDP von Merkel mit dem Aussenministerium abschmieren anstatt auf dem Finanzministerium zu bestehen. 2008-2013 wandte ich mich enttäuscht von der FDP ab. Seitdem wähle ich bis heute zwei andere liberale, im Sinne von freiheitliche, Parteien: Die AfD und die Bayernpartei. Die AfD im Bund. Und die BP auf Landesebene, kommunal und regional, also möglichst immer dann, wenn keine 5% Hürde gilt. Und Stimmen für die Bayernpartei tun der CSU noch weher, weil sie der direkte Konkurrent ist. Beide Parteien halte ich für freiheitsliebender als die linksgrüne Staats-FDP in Berlin. Auch die AfD, trotz einiger Rechtsausleger. Und die Bayernpartei ist aufgrund ihres Programm per se liberal und freiheitlicher.

Valentin Becker / 25.10.2022

Der Liberalismus ist ein andauernder Kampf um eine Bühne, damit andere darauf spielen können.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gerd Buurmann / 02.04.2024 / 16:00 / 26

Todenhöfers schamloser Nazi-Vergleich

Jürgen Todenhöfer hatte am Ostermontag nichts Besseres zu tun, als die Politik Netanjahus mit jener der Nazis zu vergleichen. „Mister Netanjahu, protestiert Ihr Gewissen eigentlich…/ mehr

Gerd Buurmann / 12.03.2024 / 14:50 / 106

Oma Courage

Marie-Agnes Strack-Zimmermann inszeniert sich als „Oma Courage“. Weiß sie überhaupt, welches theatralische Bild sie da aufmacht? Auf einem in schwarz-weiß gehaltenen Wahlplakat blickt die FDP-Politikerin…/ mehr

Gerd Buurmann / 02.03.2024 / 11:00 / 2

Indubio morgen: „Ist das Euer Ernst?“

Gerd Buurmann spricht mit Peter Hahne über seine beiden aktuell erschienenen Bücher „Ist das euer Ernst?! Aufstand gegen Idiotie und Ideologie“ und „Leid – und wo bleibt Gott?“…/ mehr

Gerd Buurmann / 27.02.2024 / 14:00 / 28

Woher kommt der Festival-Antisemitismus?

Ob nach dem Antisemitismus-Skandal bei der Berlinale 2024 oder bei der documenta 15, immer wieder wundern sich Leute, dass es linken Antisemitismus gibt. Dabei hat…/ mehr

Gerd Buurmann / 24.02.2024 / 11:00 / 16

Morgen bei Indubio: Demokratie in Deutschland

Am kommenden Sonntag spricht Gerd Buurmann mit Henryk M. Broder und Peter Grimm über den Zustand der Demokratie in Deutschland und über jene, die vorgeben,…/ mehr

Gerd Buurmann / 17.02.2024 / 11:00 / 2

Morgen bei Indubio: Woke Moralisten

Am kommenden Sonntag spricht Gerd Buurmann mit der Autorin Zana Ramadani und der Bloggerin Rona Duwe über den Machtmissbrauch der woken Moralisten. „Heute marschieren erneut…/ mehr

Gerd Buurmann / 07.02.2024 / 15:00 / 30

Liebe Bauern, lasst Euch nicht beirren!

Die Bauern erleben gerade eine Diffamierungskampagne. Hoffentlich lassen sie sich davon nicht beirrenn. Nachdem einige Landwirte mit mir auf meinem Podcast Indubio über die aktuellen Bauernproteste…/ mehr

Gerd Buurmann / 27.01.2024 / 16:00 / 7

Ein Holocaust-Gedenktag im Krieg

Heute ist Holocaust-Gedenktag, und in etlichen deutschen Gedenkreden war vermutlich oft mehr von der AfD die Rede als von dem Krieg, der gerade gegen jene…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com