Sehr geehrter Herr Schuler, leider verbreiten Sie hier selber das Bild von der hilflosen Bevölkerung Syriens, die vom blutrünstigen Assad dahin gemeuchelt wurde. Wer sich tiefgreifend mit dem Konflikt befasst hat, weiß, dass es sich um einen von Anfang an vom Ausland initiierter Aufstand (welcher die prekäre wirtschaftliche Lage ausgenutzt hat) handelte. Sie stachelten Teile der sunnitischen Mehrheit (vornehmlich aus den rückständig konservativen Landesteilen) auf, die ihre Chance sahen Syrien in einen sunnitisch kontrollierten Gottesstaat umzuwandeln. Und natürlich lieferten Sie Söldner und Material. Wie sonst ist es zu erklären, dass bereits 3 Monate nach den allerersten Protesten eine Truppe zusammen gestellt war, welche die syrische Armee nicht nur aufhalten konnte, sondern sogar zurück drängen konnte? Gerne auch die irrsinnige Behauptung, dass Assad selber die Sunniten ausrotten wollte. Da hätte er aber ganz schön zu tun, bei 70% Bevölkerungsanteil. Und der Hausfrieden bei Assads würde dann bestimmt auch eine Weile schief hängen, da seine Frau ebenfalls Sunnitin ist… Und wer den Schwachsinn mit der roten Linie heute noch glaubt, unberücksichtigt der Tatsache, dass Assad damals also ausgerechnet, als internationale Giftgaskontrolleure in der Nähe waren und Obama die rote Linie verkündet hat ohne irgendwelchen strategischen Nutzen Giftgas gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat UND nachdem das MIT, das wohl als neutral angesehen werden kann, berechnet hat, dass die Giftgasraketen selbst aus den äußersten Stellungen der Truppen Assads nicht bis zu den Einschlagsorten hätten gelangen können, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Ach ja, die Bildzeitung hat das damals nicht aus dem Grund gemacht, weil sie meinte, sie müsste die Bevölkerung moralisieren, sondern weil sie eine populistische Zeitung ist und erkannte, dass die Stimmung eher pro Flüchtlinge stand. Man sprang also einfach auf den Zug auf. Wie damals so ziemlich jeder Depp mit aufgesprungen ist.
Nur so ins Blaue geträumt: BILD Titelseite, ganz weiß, bis auf das Logo. Einziger Text in 500 pt. Helvetica Bold rot: WIR KÖNNEN NICHT LÄNGER LÜGEN! - Aber eher würde Merkel freiwillig das Amt räumen.
@R. Nicolaisen “Und daß der Mohammedanismus mit Europa nicht vereinbar ist, war schon längst klar!” Alles nur eine Frage der Zeit. Bald werden Sie hören: “Christentum ist mit Europa nicht vereinbar!” Andreas
” Wenn der Schäfer ein Wolf ist, wohin sollen die Schafe flüchten? “ ( Deutsches Sprichwort )
Der Artikel setzt eure Hofberichterstattung aus 2015 nur mit anderen Worten fort. Kein kritisches Wort zu Merkel, statt dessen altbekannte Narrative, auf die bereits andere Kommentatoren verwiesen. “Obamas fehlendes Eingreifen in Syrien”: bisschen mehr Krieg und noch mehr Tote hätten es schon sein dürfen, oder? Ich habt nichts gelernt und könnt es wohl auch nicht mehr. Und tschüss.
Der Herr Reichelt hatte ja schon bei seiner Berichterstattung aus Syrien immer wieder erhebliche Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Man denke nur an seine Berichte über “skrupellose Schlächter” für Assad und die über jeden Zweifel erhabenen “Rebellen”. Von seiner Halbwahrheiten- und Lügenkampagne wird sich die Auflage von BILD nicht mehr erholen. Das ist die gerechte Strafe.
Hallo Herr Schuler, im grossen und ganzen Zustimmung. Aber Syrien ?? Es gibt ja diverse Verschwoerungstheorien, die besagen, das die USA hinter der ganzen Sache stecken. Nehmen Sie mal Ihre Framingbrille “Humanitaet/Demokratisierung” ab und setzten “Geopolitik” auf. Schon ergibt das ganze einen Sinn. Haette Putin nicht eingegriffen, waere Syrien heute ein gescheiterter, islamischer Staat und die Russen haette man rausgeworfen. Aus Sicht der Amis hiesse es dann: Mission accomplished. Als Synergieeffekte haetten sich mehr Terorrismus, mehr Waffen und mehr Ueberwachung ergeben. Die Millionen Fluechtlinge waeren dauerhaft in Europa gestrandet. Aus Sicht der Amis also alle paletti. 100 tausende Tote, Millionen Fluechtlinge, ein zerstoerter Staat, nur um den Russen einen reinzuwuergen ... sowas wuerden unsere Verbuendeten doch nie tun! Lesen Sie mal Brzezinskis Aussage zu Afghanistan und Sie werden eines besseren belehrt. Moral und Humanitaet stellen in der Geopolitik keine relevanten Groessen dar, das ist Schach auf hoechstem Niveau mit lebenden Spielfiguren. Gruss—- PS: Warum funktionieren die Zeilenumbrueche nicht; oder gibt es einen Trick?
Bild hat sich nicht nur in der RefugeeWelcme Kampagne verlaufen , sondern auch bei fast allen anderen Themen unserer Zeit. Die leichte Abkehr von den extremsten Auwüchsen der Welcome Kampage kann nur ein winziger erster Schritt sein. Vereinfacht müsste es für Bild heißen: Ja zu Trump, Ja zu Putin, Ja zu Assad (da er wohl der einizge ist der mittelfrisitg Stabilität in Syrein wiederherstellen kann), Ja zu Afd, Nein zu Merkel, Nein zu Asylexessen, Nein zu Bürokraten Wahnsinn der EU Werden sie nicht tun, deshalb nächster Stopp 500.000 Auflage
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.