Allein der eine Satz des Autors - “Zum einen kann den vom Krieg betroffenen Menschen in der Region vor Ort und in den Nachbarländern besser, mehr und effizienter geholfen werden” - bringt Merkels pseudo-moralisches Kartenhaus brutal zum Absturz. Schade, dass der Autor die massivsten Rechtsbrüche der Regierung Merkels nicht erwähnt (oder ist im Buch davon die Rede?) und auch nicht, dass sich die Lage bis heute qualitativ nicht verändert hat. Nach wie vor kann jeder aus der ganzen weiten Welt kommen und wird aufgenommen, der es an die ehem. deutsche Grenze schafft. Nach wie vor sind wir ein “Land ohne Grenzen”. Wie lange kann das gut gehen, Herr Schuler?
Die Tür hartherzig Verschloßen hat man den eigenen Landsleuten die, bis 1998 Aufnahme als Aussiedler im fanden. Seit dem kommen nur noch ein paar Deutschstämmige Russland, Kasachstan als"Spätaussiedler"jedes Jahr. Hier vermutet die Bundesrepublik weiterhin eine Benachteiligung bei der Personengruppe. Bei all den anderen z. B. deutsche Volkzugehörige in Rumänien wurde ab Mitte der 90er entschieden, dass sich die Situation für Minderheiten gebessert. Wie kann, man sich eine Besserung vorstellen, nachdem die Bundesrepublik 50 Jahre lang über 90 % der deutschen Minderheit aus Rumänien aufgenommen hat? Hat sich je einer in Politik, Medien, Gesellschaft die Frage gestellt wie es den 10 % danach geht? Als Moralinstanz in Europa, kann sich jede anderes Land stellen, nur nicht die Bundesrepublik!
Sehr geehrter Herr Schuler, leider verbreiten Sie hier selber das Bild von der hilflosen Bevölkerung Syriens, die vom blutrünstigen Assad dahin gemeuchelt wurde. Wer sich tiefgreifend mit dem Konflikt befasst hat, weiß, dass es sich um einen von Anfang an vom Ausland initiierter Aufstand (welcher die prekäre wirtschaftliche Lage ausgenutzt hat) handelte. Sie stachelten Teile der sunnitischen Mehrheit (vornehmlich aus den rückständig konservativen Landesteilen) auf, die ihre Chance sahen Syrien in einen sunnitisch kontrollierten Gottesstaat umzuwandeln. Und natürlich lieferten Sie Söldner und Material. Wie sonst ist es zu erklären, dass bereits 3 Monate nach den allerersten Protesten eine Truppe zusammen gestellt war, welche die syrische Armee nicht nur aufhalten konnte, sondern sogar zurück drängen konnte? Gerne auch die irrsinnige Behauptung, dass Assad selber die Sunniten ausrotten wollte. Da hätte er aber ganz schön zu tun, bei 70% Bevölkerungsanteil. Und der Hausfrieden bei Assads würde dann bestimmt auch eine Weile schief hängen, da seine Frau ebenfalls Sunnitin ist… Und wer den Schwachsinn mit der roten Linie heute noch glaubt, unberücksichtigt der Tatsache, dass Assad damals also ausgerechnet, als internationale Giftgaskontrolleure in der Nähe waren und Obama die rote Linie verkündet hat ohne irgendwelchen strategischen Nutzen Giftgas gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat UND nachdem das MIT, das wohl als neutral angesehen werden kann, berechnet hat, dass die Giftgasraketen selbst aus den äußersten Stellungen der Truppen Assads nicht bis zu den Einschlagsorten hätten gelangen können, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Ach ja, die Bildzeitung hat das damals nicht aus dem Grund gemacht, weil sie meinte, sie müsste die Bevölkerung moralisieren, sondern weil sie eine populistische Zeitung ist und erkannte, dass die Stimmung eher pro Flüchtlinge stand. Man sprang also einfach auf den Zug auf. Wie damals so ziemlich jeder Depp mit aufgesprungen ist.
Nur so ins Blaue geträumt: BILD Titelseite, ganz weiß, bis auf das Logo. Einziger Text in 500 pt. Helvetica Bold rot: WIR KÖNNEN NICHT LÄNGER LÜGEN! - Aber eher würde Merkel freiwillig das Amt räumen.
@R. Nicolaisen “Und daß der Mohammedanismus mit Europa nicht vereinbar ist, war schon längst klar!” Alles nur eine Frage der Zeit. Bald werden Sie hören: “Christentum ist mit Europa nicht vereinbar!” Andreas
” Wenn der Schäfer ein Wolf ist, wohin sollen die Schafe flüchten? “ ( Deutsches Sprichwort )
Der Artikel setzt eure Hofberichterstattung aus 2015 nur mit anderen Worten fort. Kein kritisches Wort zu Merkel, statt dessen altbekannte Narrative, auf die bereits andere Kommentatoren verwiesen. “Obamas fehlendes Eingreifen in Syrien”: bisschen mehr Krieg und noch mehr Tote hätten es schon sein dürfen, oder? Ich habt nichts gelernt und könnt es wohl auch nicht mehr. Und tschüss.
Der Herr Reichelt hatte ja schon bei seiner Berichterstattung aus Syrien immer wieder erhebliche Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Man denke nur an seine Berichte über “skrupellose Schlächter” für Assad und die über jeden Zweifel erhabenen “Rebellen”. Von seiner Halbwahrheiten- und Lügenkampagne wird sich die Auflage von BILD nicht mehr erholen. Das ist die gerechte Strafe.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.