Wann war denn das letzte Mal, dass sich eine Regierung in diesem schönen Schland für die Verfassung resp. das Grundgesetz interessiert hat? Muss schon eine Weile her sein.
Vielen Dank an die Verfasser des Dokumentes und die Achse für die Veröffentlichung. Was immer es bewirken wird, in jedem Fall ist einer wissenschaftlichen Dokumentationspflicht Genüge getan. Da es sich um einen polit-medialen Komplex handelt, wäre es aber in diesem Zusammenhang sehr wichtig, dass auch allen relevanten Redaktionen, die diesem Komplex zuzuordnen sind, dieses Dokument formell zugeht. P.S.: Dass dieses Dossier den Steuerzahler noch mehr belasten wird, weil Correctiv & Co gerade Überstunden und Wochenendarbeit schrubben, werte ich jetzt mal als hinnehmbaren Kollateralschaden.
Könnten sie bitte in einer Woche aktualisieren wie viele von den Unterzeichnern noch in Amt und Würden sind. Ich befürchte im Schatten des kriegsgetörses wird es noch leichter Köpfe rollen zu lassen. Alte Regel: Wo versteckt man eine Leiche? Unter einem Haufen von Leichen!
@Matthias Fornach “Die einzigen die das bisher begriffen und vertreten haben ist die AFD .” Ich bin im Gegnteil davon überzeugt, dass es viel mehr, als nur die AfD begriffen haben. Vertreten, da haben Sie ja nachweislich recht, haben es diese Begreifer aber nicht. Auf der einen Seite ist der Verstand und das Gewissen, auf der anderen Seite ist das Haus, das Auto, der Luxusurlaub, der Status, die Kinder auf teuren Schulen, der Pensionsanspruch, ach, so vieles. Viele BT-Abgeordnete - die meisten? - verstehen ihre Unabhängigkeit bei Abstimmungen deshalb so, dass sie unabhängig vom eigenen Gewissen abstimmen dürfen und müssen. Dafür haben sie schließlich ihren Listenplatz erhalten. Alle Verbrecher handeln bewusst gegen das eigene Gewissen. Sonst wären es Psychopaten. Die Staatsparteien im Parteienstaat sind ein Krebsgeschwür. In meinem Garten steht eine tapfere, traurige Birke. Dutzende Misteln wachsen darauf in saftigem Grün ...
Auszug aus der Antwort auf einer email, die ich einer Bundestagsabgeordneten bzgl. Impfpflicht geschrieben hatte: “als Abgeordnete ist es mein Job, sich nach dem Hören aller Argumente und wissenschaftlichen Erkenntnisse, .....eine Entscheidung zu treffen.” D.h. dann wohl, dass das Dokument noch als Hörbuch verschickt werden sollte ?! Zudem antwortete sie: “ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass wir noch sehr lange mit der Pandemie und regelmäßigen Impfintervallen werden leben müssen.” ..mir erscheint, dass es schon eine “abgemachte” Sache ist. Die Abgeordnete ist Mitglied der SPD und hat die Drucksache 20/899 unterzeichnet.
Wir alle sollten diesen Brief der 81 Wissenschaftler kopieren und dem Verbrecher Lauterbach schicken, ich werde das tunmit dem Hinweis, dass ich ihn verklage, wenn er sich nicht deutlich von Impfpflicht und erneuten “Maßnahmen” distanziert.
Ich danke den Wissenschaftlern sehr für ihren Einsatz und auch der Achse für die Veröffentlichung. Jeder sollte das ihm mögliche tun! Ich selbst gehe nicht nur regelmäßig spazieren, sondern bin auch am morgigen Groß-Demotag in Crailsheim und schreibe zudem regelmäßig Politiker an. Ob das etwas bewirkt oder nicht - wenigstens trage ich meinen Teil dafür bei, dass sich keiner der Täter allzu leicht herausreden kann, er habe “von nichts gewusst”. Niemand sollte sich lähmen lassen, jeder Einzelne ist Teil des Souveräns (!), die Hoffnung stirbt zuletzt, und selbst wenn alles kaputt geht: Dann wenigstens aufrecht in den Untergang und nicht duckmäuserisch! Ich grüße alle.
Weil immer noch viele über den Doppelsprech “Wissenschaft” stolpern: Natürlich ist nicht die ALTE Wissenschaft gemeint, wenn die herrschenden Scientologen davon sprechen! Schon einst in der DDR mußten wir lernen, daß im Rahmen der “wissenschaftlichen Weltanschauung” keineswegs mit Fakten, sondern grundsätzlich mit Zitaten von (jeweils gültigen) Autoritäten argumentiert werden kann. Hier sieht man die jesuitische Wurzel dieses “Denkens”. Für Jesuiten sind Dogmen normal wie Beweise durch Bibelzitate oder Aussprüche ihres heiligen Ignazi. Seien wir doch dankbar, daß Ketzer heutzutage nur gecancelt, nicht aber verbrannt werden! Noch nicht.—Ich lese gerade mal wieder über die Stalinzeit, die Parallelen drängen sich auf. Wie damals ehrlich überzeugte Revolutionäre das Theater der Schauprozesse schlicht nicht verstehen konnten, so erscheint mir die ehrenwerte Sysiphusarbeit dieser Wissenschaftler. Aber vielleicht bin ich ja zu pessimistisch. Hoffentlich.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
