Also die Deutsche Umwelthilfe ist ein grüner Betrüger Verein, der sich dem plutokratischen Geldadel andient und durch Geschwätz Wissenschaftler seine propagandistisch ideologischen Ziele erzwingen will und hat mit Umwelt- und Naturschutz so wenig zu tun, wie die Fledermaus mit dem schwarzen Panther. Greenpeace ist sehr fragwürdig und nicht ganz durchschaubar und wie bei Stuttgart 21 werden Planfeststellungsverfahren um Schaden und Nutzen ab zu wägen regelrecht torpediert, denn viele unserer Politiker sind korrupt und kassieren über Lobbyvereine gerne Schmiergeld von Konzernen. Die DUH bezieht Fördergelder/Subventionen unrechtmäßig über Brüssel, wo die EZB ohne Transparenz im Dienste globaler Konzerne und Banken handelt. Möllemann hatte Recht mit dem Missbrauch der Fördergeldpolitik, die genutzt wird, um Projekte zu fördern und gleichzeitig und in diesem Fall die gesunde Agrarwirtschaft zu zerschlagen und Nahrungsmittelkosten in die Höhe zu treiben, wertvolle Naturressourcen zu zerstören. Wir brauchen Aufklärung für den Bürger, aber da im Westen Basis Fächer wie Biologie, Chemie, Physik, Geschichte abgewählt werden durften, wird das Unterfangen eine sehr schwere Herausforderung sein.

Man hat den Eindruck Deutschland muss zerstört werden, damit die Welt leben kann. Alles wofür Deutschland mal stand, von deutsche Wertarbeit, über Dichter, Musiker, Denker bis zur Erfindernation - muss weg. Unbedingt. Natürlich zahlen wir selbst. Das lassen wir uns nicht nehmen, schließlich sind wir ja in Schuld (erbsünde) geboren. Geht es noch irrer? Wie wird die Geschichte in 100 Jahren über diesen “Hirnschiss” urteilen? Die ganze Welt reist/reiste nach Deutschland, um das zu sehen, was wir mit Macht kaputtschlagen. Wer das ohne “Verschörungstheorien” erklären kann, kriegt ein “Integrationseis” (Gibt es wirklich. Entwickelt von Daniela von Bremen von der “Integrationsagentur der evangelischen Kirche” in Bottrop. Auch die gibt es wirklich. Beide. In einer schwarzen Eiskugel ruht ein weißer Kern, heißt es. Man könnte natürlich genau so sagen. Die schwarze Kugel hat die weiße geschluckt. Der SPD-Bürgermeister Bernd Tischler hat schon mal geschleckt. Und leider. Auch den gibt es. Und höchstwahrscheinlich denkt der sogar, wenn er da an der schwarzen Kugel leckt, hätte das einen Effekt.)

Der Reinhardswald ist praktisch meine Heimat! Es ist ein zum Himmel schreiender Skandal, was dort - aber auch anderswo in Nordhessen auf den bewaldeten Hügelketten - geschieht.  Die Wälder gehören fast sämtlich dem Land Hessen,  das sich eine goldene Nase mit diesen Mega-Shreddern verdient. Den Protesten schließe ich mich gerne und sofort an.  Briefe an die hessische Regierung werden folgen. Von der DUH halte ich nichts (wegen des Diesel-Massakers), aber andere Organisationen werde ich zur massiven Abwehr auffordern.  Druck durch massenhafte Briefpost (wirksamer als E-Mails!)  hilft.  Ansonsten kann ich leider nichts tun außer um Einsicht bei den Verantwortlichen zu beten.

Wenn der Rechtsweg ohne den Nachdruck von Gewalt ausübenden Chaoten beschritten wird, sehe ich keine großen Chancen für das Vorhaben. Der Atomausstieg war ja auch wie jetzt der Kohleausstieg ein Zurückweichen vor Gewalttätern. Und wir, wir haben keine Schläger oder Saboteure. Rechtsstaat? Haha!

Ich habe gerade den NABU angeschrieben. Bitte als Empfehlung betrachten es mir gleich zu tun.

Das ist das beste Beispiel für die Doppelmoral der Grünen!

Ich warte nun auch schon länger darauf, dass irgendetwas darüber in den Mainstreammedien berichtet wird. Nix. Der (dagegen unbedeutende) Hambacher Forst kam hingegen rund um die Uhr auf allen Kanälen. Mich würde auch interessieren, was Annalena, Robert und Luisa dazu sagen. Wissen die hüpfenden Kinder und ihre Leer(!)kräfte bescheid? Oder kommt nicht doch eher bald ein Video von 90 Youtubern, warum es ok und wichtig ist, diesen Wald abzuholzen? Gebucht von den Profiteuren dieses Frevels und dankbar weiterverbreitet von Lügel Online und dem Heute-Journal?

Sehr geehrter Herr Hauner, was regen Sie sich denn auf?? Die Grünen haben bei der Hessenwahl letztes Jahr fast 20% der Stimmen erhalten. Damals waren doch schon die Pläne bekannt, dass auf Windkraft gesetzt wird, und dass der Reinhardswald dran „glauben“ muss. Dies habe ich sogar als Franke mitbekommen.  Dass jetzt die „Windkraft-Irren“ ihren Weg gehen, war doch vorhersehbar! Und all Ihre richtigen aufgeführten Argumente gegen die Windkraftanlagen können Sie vergessen, wenn es um Ideologie, Geld und Macht geht. Es bleibt nur zu hoffen, dass durch das Abholzen des Reinhardswaldes endlich (!!) allen klar wird und die Augen geöffnet werden, was grüne Energiepolitik bedeutet. Vielleicht wird dann der Reinhardswald das Symbol für den Wendepunkt in der Energiepolitik und ein Kanzler von den Grünen wird dadurch verhindert. Schade ist es um den Wald. Ein Trost bleibt allerdings: die Natur holt sich alles wieder zurück. Braucht nur Zeit.