Gleiches Recht nicht nur für Menschen! Es ist überhaupt nicht einzusehen, Karl den Käfer & Collegen ausgerechnet in den Ökohainen platt zu machen.
Wann erkennen diese Windkraftirrlichter endlich, daß a x 0 immer null ist, egal wie groß a gewählt wird? Das heißt nichts Anderes, als daß Windkraft aufgrund des stochastischen Auftretens von Wind nie grundlastfähig sein wird. Gleiches gilt für die Photovoltaik. An den Kirchhoff’schen Regeln kommt auch die Politik nicht vorbei, welche besagen, daß die elektrische Energie zum Zeitpunkt ihrer Erzeugung auch abgenommen werden muß. Speicherlösungen sind in der notwendigen Größenordnung weder technisch in Sicht, noch kostenmäßig realisierbar. Also wird der weitere Ausbau der Windkraft die bestehenden strukturellen technisch-physikalischen Probleme nicht lösen können, im Gegenteil, sie werden größer! Die Energiewende ist von anfang an eine Totgeburt gewesen, das berühmte tote Pferd, das immer noch zu reiten versucht wird, denn kein Pferd kann so tot sein, daß man es nicht doch ein bißchen reiten könnte. Der Beweis für die Fehlerhaftigkeit der Energiewende sind die progressiv wachsenden “Nebenkosten” für Durchleitung, Zukauf von Atomstrom aus dem benachbarten Ausland (BWB nach der Abschaltung von Philipsburg am 31.12.2019) und “Prämien” für das Ausland, damit sie Stromspitzen abnehmen. Für Letzteres sind im Juni letzten Jahres an einem einzigen Tag 13,5 Mio € geflossen. Wirtschaftlich geht anders! Warum gibt es in der Kohlekommission keinen einzigen ausgewiesenen Energiefachmann oder -frau, dafür aber Bischöfe und Gewerkschaftler? Weil man keinen Spielverderber dabei haben will.
Windbürgergeld? Das sollte doch Windbeutel-Geld heißen. Oder Wind-Beute-Geld? So was nennt man unter Ganoven “sich Genossen kaufen”. Die Ausgaben dafür werden ohnehin auf die Sonstigen umgelegt, ein prima Geschäft die Windmacherei, diese Windbeuterei von diesen windigen Typen.
Der Herr Miersch von der SPD möchte also seiner Karriere nun den Kick nach ganz oben geben. Da stellt sich die Frage, von welchem Geld denn dieses Schweigegeld gezahlt werden soll. Wenn der Grundstückseigentümer seinen Gewinn teilen soll, stehen für diesen Aufwand und Ärger irgendwann in keinem vertretbaren finanziellen Verhältnis zum Ertrag mehr. Um anderen ein nettes Zusatz-Einkommen zu generieren, werden nur wenige den Acker für alle Zeiten zubetonieren. Sollte eines Tages die Subventionierung des Stroms wegfallen oder drastisch gekürzt werden, wachsen auf dem Beton nämlich keine dicken Kartoffeln mehr. Wenn es aus Steuermitteln bezahlt werden soll bzw. in den Strompreis eingepreist wird, steht das im krassen Widerspruch zu den angekündigten Entlastungen bei der CO2-Steuer. Und was ist mit den Anwohnern, die zehn oder fünfzig Meter weiter entfernt wohnen? Die werden sich genauso bedanken, haben sie doch den gleichen Wertverlust. Die merken nicht einmal, dass sie gegen ihre eigene Wählerschaft agieren. Gerade naturverbundene Wähler, aber nicht nur die, wollen nicht in einem Land und Umgebung leben, wo im ganzen Land in Sichtweite in jeder Richtung Windräder stehen. Früher waren die Schornsteine wenigstens nur oder überwiegend in Industriegebieten. Die heutigen Schornsteine lassen keinen Flecken Natur in Frieden.
Gestern gab es Rosenkohl, heute beantrage ich Bürgerwindgeld Was muss ich da wie und bei welcher Behörde messen lassen? Und mit welchem Mindestabstand?
Hin und wieder kann man lesen: “Warum Bösartigkeit unterstellen, wenn Dummheit ausreichend ist?” Pisa hört ja nicht in der Schule auf. Das pflanzt sich doch fort. Ich gehe also davon aus, daß die Anzahl der Dummen (Milos Zeman nennt sie Idioten) in den Parlamenten immer größer wird. Und da die Parlamente dank Ausgleichs- und Überhangmandaten immer größer werden, steigt die Anzahl der Dummen dort unaufhaltsam und hochwahrscheinlich überproportional an. +++ Deutschland war mal ein funktionierender Staat. Da hatte man es als intelligenter Abgeordneter schon schwer noch Sinnvolles in Gesetzesform zu bringen. Mein Vater pflegte zu sagen: “Die sitzen da rum und klopfen sich den Arsch mit Fäusten”. Was tun vor lauter Langeweile und dem Druck, den Wählern die Notwendigkeit des eigenen Daseins ständig nachweisen zu müssen? Genau mit den Folgen dieses Dilemmas werden wir heute konfrontiert. +++ Wie überall, gibt es auch in den Parlamenten Intelligente und Dumme, Faule und Fleissige. Wehe uns wenn, wie gerade zu dieser Zeit, die Dummen fleissig werden. Die speichern dann den Strom im Netz, setzen Kobolde in die Batterien und erklären die eben noch schützenswerten Milane, Fledermäuse und Maulwurfsgrillen, derenwegen keine Autobahnbrücke gebaut werden durfte, zu Gunsten eines weiteren Windrades für vogelfrei. Gestern noch erklärten mir die Grünen und die roten “Umweltschützer” die Gefahren des Infraschalls. Heute wollen Sie mir meine Gesundheit abkaufen. Sind das nur Idioten oder sind das schon Verbrecher? +++ Nie zuvor war es angenehmer und lukrativer im Bundestag als fleissiger Idiot dilettieren zu dürfen. +++ Dies ist Satire. Die darf sich so ausdrücken.
Die SPD - der neue Star am Comedy-Himmel. Mal ganz ehrlich, sowas kann man doch nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, oder? Was rauchen oder schlucken die bei der SPD eigentlich? Da sollte die Drogenbeauftragte der Bundesregierung mal ganz dringend ein Auge auf die Genossen werfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.