Sollten Sie mal einen Lehrgang über alternative Energieen absolvieren, wo die Planung, Errichtung und der Betrieb dieser Anlagen behandelt wird, wäre ihnen bekannt, daß ohne die staatliche Förderung kein Mensch auf die Idee käme solche Anlagen zu bauen. Die Außerbetriebsetzung und Rückbau wird dabei meinsten nicht berücksichtigt. Jede weitere Diskussion ist somit überflüssig in Bezug auf alternativ, ökologisch oder gar wirtschaftlich. Das Thema Dämmen kann in obiger Beschreibung mit eingeschlossen werden.
Die Betonsockel werden oft gar nicht entfernt. Die Bauern bekommen ein paar Tausender, schieben Mutterboden über die Betonungetüme, halten die Klappe - und gut iss ... So viel zur “Nachhaltigkeit” (= der Beton bleibt “nachhaltig” im Boden ...)
Dieser Streik der Windmüller hat Chancen, die deutsche Energiepolitik mit Erfolg zu nötigen, noch mehr Geld zum Flautenrad-Wahnsinn umzuleiten. Besser wäre es, die subventionsgesättigten Windmüller dazu zu verpflichten, ihren Strom verdammt nichmal kontinuierlich zu liefern, sonst wird ihnen die Einspeisung verwehrt! Wie das gehen soll? - Mit “Speichern”, liebe Windmüller! Und das Gleiche sollte selbstverständlich auch und besonders für die Photovoltaiker gelten. Ein EEG, das auf unzuverlässige Lieferanten setzt und das wahrheitswidrig oder lügenhaft “nachhaltig” nennt, löst keine Probleme; es IST das Problem. Inzwischen werden die Windrad-Türme aus nichtgrünem Stahl gefertigt - in der fleißigen Volksrepublik China, versteht sich. Da muss nicht noch “Irrsinn” draufgeschrieben werden. Die Welt, d.h. die Erfinder und Profiteure des Zertifikate-Handels lachen über die wunderlichen deutschen Energiewender! Sind wir wirklich verrückt geworden oder ist es nur einfach chic, der UNO-Greta nachzufolgen? Was Lügenpropaganda zu zerstören vermag, ist erschreckend! Am Ende wird Heulen und Zähneklappern sein ...
Kürzlich berichtete die BZ, dass die Betreiber für die Entsorgung innerhalb von drei Jahren zuständig seien, aber keine Strafe zu befürchten haben, wenn sie sich einen Dreck darum scheren und die widerlichen Riesenschleudern einfach stehen lassen oder grob zerlegt auf dem Boden lassen.
Die einzige wirklich nachhaltige Energiequelle sind sichere Grenzen. Damit wird jedes Jahr eine Großstadt an CO2-Fußabdrücken eingespart ohne dass irgend ein nicht recyclebares Abfallprodukt entsteht. Die Kosten: etwa minus 10 Milliarden pro Jahr, also höhere Renten, höhere Einkommen für Krankenschwestern, Polizisten, mehr Geld für Sanierung von Schulen, Brücken usw.
Gestern ,am 10.09.21, schrieb ich das Nachfolgende an anderer Stelle und es passt auch hier hinein : >>>>>>>>> Windkraft? Tja, am Horizont spargeln sie sich. Und sie wachsen, vermehren sich drastisch…—rbb24.de meldete am 07.09.21 um 21:06 Uhr (oh, ein Wunder) das im Land Brandenburg genau 429 dieser Riesenspargel still gelegt werden sollen. Der Grund? Sie sind kaputt? Nö! Die finanzielle Förderung läuft aus! Und ohne Zuschuss lohnt sich das Windrotieren nicht. Wer hätte das gedacht….? - Problem: Was macht man nun mit dem Sondermüll, denn das sind sie nun mal, wenn sie weg sollen? Die Löung: Keine. Vertagt. Niemand weiß wohin damit.—Ich hätte da den Vorschlag das Gerümpel in die Gärten und Wohnungen der Spargelisten (oder wie nennt man die Spargelbefürworter?) zu verbringen, gerne auch klein geschreddert, damit es passt. Aber dafür wird es wohl keine Mehrheit geben, oder? - Und wie geht es weiter? Na, wie immer: Die unrentablen Spargel stehen da so herum, vergammeln und man baut neue Windspargel. Für diese kassiert man wieder Subventionen und nach der Laufzeit stehen sie wieder in der Gegend. —Heureka, das “Perpetuum-Mobile-Windkraft- Sondermüll- Subventionsmodell” ist auf dem Markt.. - So geht alternative Energie. Oder ist es doch naive Energie?
Aber nun Herr Reinecke, mal ein ERNSTES Wort: (1) “Wikipedia bezeichnet eine Energie als nachhaltig, wenn deren Quelle im menschlichen Zeithorizont praktisch unerschöpflich zur Verfügung steht oder sich verhältnismäßig schnell erneuert.” - FRAGE, was erneuert sich wie und wo, doch bestimmt nicht die Energie, mit der ist es einfach so wie mit dem Geld, entweder man hat oder nicht. Und ganz am Ende entfleucht uns die meiste durch Abgabe von Strahlung, oder bin falsch gewickelt? (2) “Die Materialien sind also nach 20 Jahren „verbraucht“.” Diese, Ihre, Aussage, steht ganz eindeutig im WIDERSPRUCH ZU Ihrem EINGANGSSTATEMENT! Sollten die Bauteile tatsächlich verschlissen sein, was ich bezweifle, wären sie einfach schlecht konstruiert. - Das Szenario habe ich bereits in einem Satirebeitrag für Frau Stephans Provinz nachfolgend so beschrieben. ‘Hinsichtlich der Entsorgung von Windmühlen und deren Rotorblättern dünkt es mich folgendermaßen: Die Teile werden gar nicht entsorgt im Sinne von vernichtet, sondern höchsteffizient recycelt. Nachdem die Mühlen der Generation X aus dem Förderzyklus gefallen sind, müssen diese abgebaut und durch Mühlen der nächsten Generation ersetzt, um erneut in einen Förderzyklus zu kommen. Wer nun meint, damit sei die Wertschöpfungskette am Ende, täuscht sich mächtig. Die alten Mühlen werden aufgearbeitet und als quasi neuwertige in einem weniger entwickelten Territorium erneut aufgebaut. Für diesen Technologietransfer stehen prinzipiell Fördermittel zur Verfügung, darüber hinaus gibt es für die Neuerrichtung und den Betrieb im Förderterritorium II gleichfalls Fördermittel. Diese kommen aus dem Green-Deal-Fonds der EU. Dieser Topf ist quasi unerschöpflich. Gut, ich vergaß zu erwähnen, daß es für den Rückbau der Mühlen der Generation X natürlich ebenso Fördermittel gibt.’ - Mein alter SIEMENS-Motor verrichtet sein Werk noch immer, selbst nach 100 Jahren. WERDEN DIE OFFSHORE-WINDPARK-FELDER AUCH NACH 20 JAHREN ERSETZT?
Bei uns in der Umgebung: Die Betonfundamente bleiben im Boden, weil die Beseitigung zu teuer ist. Die Teile des Turms und Flügel bleiben auf dem Acker liegen, weil die niemand recyclen will oder darf (Umweltschutz). Ein neuer Generator wird nicht auf dem alten Fundament gebaut, weil das angeblich nicht mehr sicher ist, da die neuen Türme grösser sein müssen (für mehr Ertrag). So geht Abfallentsorgung 2021.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.