Genauso habe ich es erwartet. Ich habe dieser Mitteilung nie geglaubt, wie ich auch der Jubelmeldung nicht glaube, die meint, dass bei uns die Kriminalität zurückgegangen wäre und wir nur gefühlt denken, sie sei hoch. Alles Wahlkampf.
So ist das nun mal beiLeuten, die sich langsam vor Angst in die Hose machen. Das Polit/Medien-Kartell hat Angst vor der AfD. Als muss man mit Dreck werfen. Da bleibt bekanntlich immer etwas hängen. Und vor den EU-Wahlen soll viel hängen bleiben, damit die Leute ja nicht die böse AfD wählen. Nach den lächerlichn Peanuts mit dem Michael müssen schwerere Gechütze aufgefahren werden. Man hat von dem Kampf der LInks/Grünen in den USA gelernt. Was gegen Trump in die Hose ging, soll aber hier gelingen: Die AfD mit Russland in Verbindung zu bringen. Wie oft sind solche Russland-Verdächtigungen schon unbewiesen geblieben und im Sande verlaufen. Natürlich muss die AfD, die Deutschland vor der von den Etablierten im Verein mit transatlantischen Strippenziehern vorgsehenen Umvolkung retten wollen, selbst als Verräter an Deutschland hingestellt werden. Die Lügenmärchen des Spiegel sind aber doch hinlänglich bekannt. Aber, es wird wohl wieder etwas hängen bleiben.
Die AfD wollte mit ihrer Anfrage eine schöne Überschrift (die meisten Messerstecher heißen Ali), die hat sie nicht bekommen, haben die anderen eben eine draus gemacht. Wie Sie, Herr Wendt, richtig schreiben, sind die Kriminalitätsstatistiken bekannt. Der ganze Vorgang zeigt nur, wie sich beide Seiten aufs Glatteis führen wollen. Da hilft die doofe Anfrage der AfD (sie hätten ja wissen können was rauskommt) ebensowenig wie die doofen Überschriften der Blätter.
Dieser Tage schrieb ich das schon mal, Wir werden mit Bullshit abgespeist und wir nehmen es kaum noch wahr. Und ob wir wollen oder nicht, das wirkt sich auch auf Jeden von uns aus. Weil sich Keiner diesem Bullshit entziehen kann. Da hat ein AfDler eine Bullshit-Frage gestellt, politisch absolut korrekt (nachdem ihm der pc-Bullshit im Hirn verankert wurde) und sein Gegenüber hat sich sehr darüber gefreut, mit einer Bullshit-Antwort dienen zu können. Wer nach Vornamen von “Deutschen” fragt, bekommt auch Vornamen von Deutschen. So what? Gestern in WO konnte ich die Antwort auf die repräsentativ von der Dimap gestellte Frage: “Sind Sie dafür oder dagegen, daß Deutschland seine Ausgaben für die Verteidigung erhöht”? lesen. Rd. 70% der Befragten waren erwartungsgemäß dagegen. Natürlich war die Frage schon Bullshit. Richtig hätte sie lauten müssen: “Sind Sie dafür oder dagegen, daß Deutschland sich der Nato gegenüber vertragsgemäß verhält”? Wer da immer noch dagegen ist, kann auch gleich auf die nächste Gehaltserhöhung verzichten. Und sich vor Verärgerung in den Allerwertesten beißen, wenn sein Arbeitgeber ihm erklärt, daß Gewerkschaft und Arbeitgeberverband zwar einen neuen Tarifvertrag ausgehandelt haben, er, obwohl tarifgebunden, im Leben aber nicht daran denke, sich daran zu halten. Der Bullshit sitzt schon tief in unseren Köpfen. Die meisten nehmen ihn gar nicht mehr zur Kenntnis.
Die Frage lautet: Welche Mittel stehen den Altparteien zur Verfügung, um die Demokratie des Landes zu schwächen, damit die eigene politische Agenda, eine multikulturelle Ökodiktatur, in Deutschland Wirklichkeit wird? Die wichtigste Grundlage, das weiß eine SED -sozialisierte Führerin aus DDR-Zeiten, ist der Propagandaapparat, den Merkel durch ihren Linksruck hinter sich vereinte. Was folgte, sind die üblichen Täuschungsmanöver und Spielarten einer ideologisierten, ausgebufften Medienlandschaft wie ‘interpretierte’ Statistiken, Informationsunterdrückung, dreiste Lüge(Chemnitz), eigene Ideologen in Staatsanstellungen platzieren, um mit Staatsknete die Masse zu agitieren, sowie unliebsame Kandidaten entfernen (Maaßen). Ganz wichtig, den politischen Gegner desavouieren und kriminalisieren, natürlich mit Steuergeldern und das Objekt der gutmenschlichen Entfaltung , den Migranten, entkriminalisieren und unter Artenschutz stellen, zur eigenen Verwendung(Migrantenindustrie). Der interessierte Beobachter wird feststellen, daß in der Regel bei jeder Aktion aus der staatlich-medialen Ecke genau das Gegenteil von dem beabsichtigt wird, was die klangvollen Ankündigungen in der Öffentlichkeit zu versprechen vorgeben wie, ‘Demokratie leben’, oder ‘die meisten Messerstecher heißen Michael’. In Realitätsdeutsch übersetzt heißt das: Die einzige Oppositionspartei, die unseren politischen Durchmarsch stört, wird besudelt und kriminalisiert, mit steuerfinanzierten Aktionen und Migrantenkriminalität verharmlost und negiert. Auch eine Form der Werbung. Auch der Lügner erzählt von der Wahrheit, indem er sie bewußt umgeht! Deshalb plädiere ich für Wahlbeobachter bei den nächsten Wahlen!!
Kein Wunder, dass der Gefälligkeitsjournalismus von BILD und co mit einem Käuferstreik beantwortet wurde. Dass der Spiegel seinen einst exzellenten dialektischen Ruf ruiniert hat, dürfte seit Relotius und Gieselmann auch dem treuesten Gutmensch des Merkellagers klar geworden sein. Wer will schon ein Lügen-Magazin abonnieren? Und der Stern, naja die Absatzzahlen sind die blanke Katastrophe, ich bewundere die Eigentümer für ihren unbedingten Willen, Geld für schlechte Chefredakteure auszugeben. Daher werden wir noch viele halbgare Geschichten wie die oben Erwähnte lesen. Und ab und dann mal wieder, dass hier und dort leider 50 Stellen abgebaut werden müssen. :-)
Ich dachte, dass Journalisten studiert hätten und dabei sollte es ja doch zum Kontakt mit Mathematik gekommen sein. Leider scheint das nicht der Fall zu, aber sicherlich können sie alle ihren Namen tanzen. Es war zwar blöde, dass der Claas Relotius vom Spiegel beim schummeln erwischt wurde, aber das kann man ja ignorieren und einfach fröhlich weitermachen. Statistiken schnallen sie offensichtlich nicht, aber dem dummen deutschen Michel muss man die Sache nur vereinfachen und ein wenig verbiegen, dann weiß er, wie der Hase läuft.
Journalisten sind deshalb Journalisten geworden, weil sie in anderen Studiengängen selbst den Statistik 1 Schein nicht bestehen konnten. Frei nach dem Motto, „wer nichts wird, wird Wirt“!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.