Darauf kann man wetten. Als nächster Schritt folgt dann die Behauptung, “die katastrophalen Folgen einer falschen Einwanderungs-, Klima-, Energie- oder Sicherheitspolitik” im Grunde auch schon immer kritisch gesehen zu haben. Die Äußerungen und das Verhalten des Bundesregierungssprechers Steffen Seibert haben dem Ansehen und den Interessen der Bundesrepublik Deutschland geschadet. Er hätte zwingend zurücktreten müssen. Ich füge eine weitere Spekulation hinzu: Steffen Seibert wird zum Ausklang seiner Karriere noch mit der Nachfolge von Thomas Bellut als ZDF-Intendant belohnt. Kai Gniffke konnte bereits für seine treuen Regierungsdienste auf dem Chefsessel des SWR Platz nehmen.
Der bibbernde Lanz im Auftrag seiner Kanzlerin und des Intendanten, im Hochsitz und im Vollbesitz der höchsten Weltmoral, wollte mit seinen glänzend polierten Stiefeletten Maaßen am liebsten aus der Sendung kegeln. Die Widerborstigen erledigen, die Wahrheit verschleiern, es wird den Haltungsmoralaposteln immer weniger gelingen, auch dank Seiten wie achgut etc.! Im Internet können schnell dahin geplapperte Politiker.Sätzchen nachgelesen und durchdacht werden. Es ist die Stärke dieses Mediums, das sie hassen wie der Teufel das Weihwasser.
Zu dem Abschnitt “Die Last der kognitiven Dissonanz” respektive”...und leider auch hier” geht es um einen Artikel von Frau Hildebrandt, eine Redakteurin beim Cicero die auch genauso gut für die Zeit oder den Spiegel arbeiten könnte. Alle ihre Artikel sind in diesem Stil verfasst. Siehe auch den Letzten vom 30.Dezember ” Eine einzige Sauerei” in der für sie der eigentliche Skandal ist, dass Buhrow diese ” Satire” über die schmutzige Umweltoma gelöscht hat. Der Cicero ist eine der Medien die ich noch lese, wobei ich inzwischen die Artikel für welche Antje Hildebrandt steht, ausschliesse.
War vor 100 Jahren schon Thema, als österreichische Literatur noch Weltliteratur war .. “Unternehmungssucht an Privatpersonen, die nicht durch einen Staatsauftrag dazu privilegiert waren, als vorlautes Benehmen und Anmaßung.” (Musil: “Der Mann ohne Eigenschaften”) “Herr Klamm ist ein Herr aus dem Schloss…. Was sind nun aber Sie…! Sie sind nicht aus dem Schloss… Sie sind nichts.” (Kafka: “Das Schloss”) “Niemals wird Klamm mit dir reden, nicht mit dir, nicht mit mir, es sind bare Unmöglichkeiten.” (Kafka: “Das Schloss”) “Aber Sie werden zugeben, dass das ein großer Verlust für Österreich ist. Der Ferdinand (der in Sarajewo ermordete Thronfolger, Anmerkung) lässt sich nicht durch jeden beliebigen Trottel ersetzen.” (J. Hasek: “Schwejk”)
Das was Sie beschreiben, Herr Frank, nennt man in links-grün weichgespülten Soziologen-Psychologen-Pädagogen-Kreisen Metakommunikation: das allumfassende Totschlagargument, nach dem man Kritik nur ausgewogen und liebevoll säuseln soll, obwohl einem angesichts der unhaltbaren Zustände die Galle hochkommt. Es ist die wisswnschaftlich gestützte systematische Ablenkung von den eigentlichen Problemen - privat wie öffentlich. Kein Wunder, dass in dem Teil der Gesellschaft, der noch nicht in die Metakommunikationsfalle getappt ist, Politiker gewählt werden, die einfach die Dinge beim Namen nennen. Natürlich nicht ohne Gefahr zu laufen, mit der Populistenkeule, ggf. auch mit dem Kantholz, erschlagen zu werden.
„In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht“ (Kurt Tucholsky). Es hat sich nichts geändert, sondern ist durch die Propaganda, neudeutsch Framing genannt, der MSM noch intensiviert und perfektioniert worden.
Bei den Staatsmedien gilt der Grundsatz: Wenn du schon nicht mitmachst beim Lügen, dann verschleiere die Wahrheit doch bitte so, dass man sie nicht erkennt! Immer wieder höre ich, das Staatsfernsehen sein ein Lückenmedium. Nein, das ist eine unzulässige Verharmlosung. Wer das sagt, ist ein Lügenleugner.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.