” Und ebenso Unzurechnungsfähigen “. Mehr braucht man dazu nicht wissen.
Dann aber bitte im gleichen Atemzug die Strafmündigkeit runtersetzen / das Jugendrabatte beim Strafrecht komplett streichen. Entweder oder liebe Grünixe! Wer wählen kann, muss auch in allen anderen Bereichen die volle Verantwortung tragen! Nur überall die Rosinen rauspicken, ist ziemlich unvollständig!
Tut mir leid, aber einen 16-jährigen Wähler einer Bundestagswahl will ich mir besser nicht vorstellen; auch nicht das (zu erwartende) Endergebnis! Ich selbst würde eine Volljährigkeit mit 21 Jahren bevorzugen. Aber durch die unterschiedlich ausgerichteten Wahlsysteme innerhalb der Bundesländer besteht doch bereits ein Demokratiegefälle. So ist das Wahlsystem in Bayern viel stärker personenbezogen als das Wahlsystem auf Bundesebene und damit demokratischer. Es ist jedem Wähler möglich die vorgegebene Listenreihenfolge quasi zu ändern. Die Kandidierenden sind zwar gesetzt, stehen damit aber parteiintern in direkter Konkurrenz zueinander. So hat z.B. ein eigentlich hoffnungsloser Listenplatz (16) eines Helmut Markwort (früher FOCUS) für die FDP, es trotzdem in den Landtag mit nur 11 FDP-Abgeordneten geschafft , da einige Bürger (ja, auch Fans) dies so wollten, ihn namentlich wählten und in Summe nach oben auf Platz 2 beförderten.
Es ist egal, ob 16, 18 oder 21. Aber wenn, dann mit wirklich allen Konsequenzen. Wahlberechtigt und wählbar, kein sogenanntes Jugendstrafrecht mehr - es gibt keinen Zwischenraum zwischen Kind und Erwachsener; der Schalter wird am 16. Geburtstag umgelegt. Die Anwendung des Strafrechts ist dabei auch eher nebensächlich, denn die meisten jungen Leute begehen ja keine Straftaten. Die Vorteile sind interessanter: Alkohol, Tabak, Führerschein für alle Klassen, Selbstbestimmung, selbstständig Verträge schließen, unbeschränkter Zutritt in alle Einrichtungen des Nachtlebens und des Glücksspiels. Wow, nicht schlecht, oder? Da würde ggf die Mehrheit der 16-21jährigen der Abschaffung des Jugendstrafrechtes zustimmen (weil sie ja eh nie vor Gericht landen würden). Ich sage euch: lasst diese Altersgruppe abstimmen, ob sie mit Vollendung des 16. Lebensjahres vollwertige Erwachsene mit ALLEN Rechten und Pflichten sein wollen oder nicht. Nach dieser demokratischen Entscheidung kann das Gesetz geändert werden - oder eben nicht.
Zitat: “Heutige Jugendliche sind sicher entwickelter als ihre Altersgenossen früherer Generationen.” Einspruch Herr Peymani. Die heutige Jugend ist nicht entwickelter als die frühere Generation, zumindest geistig nicht. Die heutige Jugend ist infantil partysüchtig und egomanisch und wie man beobachten kann, an das Smartphone gefesselt. Das eigene Hirn benutzen, ist nicht so angesagt, nachplappern eher. Mit 16 - wenn ich zurückdenke - ist es wohl auch nicht erwartbar, dass man sich ein Weltbild machen kann. Man ist in der Schule oder in der Berufsausbildung, ist i.d.R. noch naiv und hat kaum eigene Erfahrungen gemacht, ist noch nie im wirklichen Leben gefordert worden. Es wird kaum einen 16-jährigen geben, der überblickt, was z.B. die Energiewende für Folgen hat, wie sie in das Leben von Familien einschneidet und ganze Regionen ins Abseits schießt. So gibt es noch viele andere Themen, die diese “Jungschen” noch nicht überblicken können. Mit den heutigen weit verbreiteten Helikoptereltern und Schneeflöckchen-Erzieher kann man ein nüchternes Urteil von den Jugendlichen auch nicht erwarten. Sie müssen erst reifen. Es ist Schofel, diese Jugend durch Linksgrüne so zu missbrauchen.
Mit 16 ? - Da ist das Frontalhirn in vollem Aufruhr und erst dabei, Strukturen zur denkenden und planenden Bewältigung des Lebens herauszubilden. Barley hat diesen Status offensichtlich nie verlassen.
Dazu muss man leider sagen, dass auch eine Mehrheit der vollständig erwachsenen Wähler einen erheblichen Zweifel aufkommen lässt, ob sie die Konsequenzen ihrer Wahlentscheidungen realisieren können.
Da kann man einfach zwei grandiose Sozialisten-Ziele zusammenbringen. Abtreibungsfrist bis zum Wahleintrittsalter. Gewusst wie ist das A&O. Wohlan…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.