Und, verehrte Frau Baumstark, wie wären Politiker einzuschätzen, die wenigstens bis zum Tellerrand durchzublicken imstande sind? Müßte man das nicht unter den gegebenen Umständen - der Bescheidenheit Rechnung tragend - auf die Habenseite buchen, Konto “Hoffnungsschimmer”?

Ein Frage beschäftigt mich immer wieder: Wie kann es eigentlich legal sein, dass linke und radikal-ökologische NGO’s mit Millionenbeträgen aus Bundes- und Landesbehörden finanziert werden. Siehe Deutsche Umwelthilfe, Stasi IM Kahane’s Amadeu Antonio Stiftung,  Antifa-Finanzierung über Bundesmittel “Kampf gegen Rechts” und viele mehr. Man stelle sich vor, dass konservative Organisationen oder sogenannte “Klimaleugner” wie E.I.K.E. eine finanzielle Gleichbehandlung bzw. -versorgung fordern würden. Ein Aufschrei ginge durch die Presse!!! Die einen haben Millionen die anderen kratzen Spendengelder zusammen, deren Spender auch noch von Finanzämtern schikaniert werden. Es ist für mich zutiefst undemokratisch, wenn grün-linke Politiker ihre verlängerten politischen Arme mit Steuermitteln finanzieren und allerhöchste Zeit diese Veruntreuung zu unterbinden.

Antwort: Die Alten, die noch in der Wehrmacht oder den Wehrwolf-Gruppen gelernt haben, wie man sich Gehör verschafft, sind tot. Wenn man den sonstigen Rentnern die Staatskohle streicht, passiert daher rein gar nichts. Aber streichen Sie mal unseren Neubürgern die Staatsknete, und warten Sie ab, was dann los ist. Es ist ja auch verständlich, weil die sich bereits auf Staatsknete eingestellt haben, und ihr Überleben, mitsamt des Überlebens ihrer Kinder, davon abhängt. Einen Vorgeschmack darauf, wie die reagieren, wenn derartige Grundbedürftnisse infrage gestellt werden, bekommen diejenigen, die versuchen deren ideologisches Gebäude, den Islam, zaghaft zu kritisieren. Man kommt nicht um die Erkenntnis herum, dass die Gesellschaft letztlich durch Gewalt bestimmt wird. Gewalt und Intoleranz setzen sich durch. Die Einheimischen haben ihre Fähigkeit, Gewalt auszuüben, jedoch aufgegeben, und haben sich ihre natürliche Intoleranz wegsozialisieren lassen. Das war eine schlechte Entscheidung, und nun waltet die Evolution, und bestraft schlechte Entscheidungen.

Warum? Ist alles unbequem und so gar nicht Party. ‘Wir sind mehr’ ist kurzfristige Endorphine und hüpfen. Belohnungsaufschub? Bääähh, nächste Woche vielleicht…mal. Die von Ihnen geforderten, vernünftigen Dinge brauchen Verstand (streng durchgesetzter Putzplan für alle m/w/d in Flüchtingsheimen, meine Rede seit 10 Jahren. Mind. 50% würden alleine aufgrunddessen stante pede wieder zurück’flüchten’) und haben kein Sprachrohr. Und da währen wir direkt mal wieder bei unserer geliebten Sinnlosmedienlandschaft.

Dies ist Ergebnis des sagenhaften “jugendlichen” Narzissmus der jetzigen Politikergeneration und ihrer Wähler, der “Bobos”, der linksgrünen Bohémiens Bourgeois. Aus diesem Narzissmus wuchsen Jugendliche früher heraus, wenn sie erwachsen wurden; die jetzige Infantil-Gesellschaft aber nicht. Dieser Narzissmus bewirkt, dass diese Leute nur ihre ideologische Innenwelt sehen, voll von selbsterhöhenden Idealen, von Welt-retten-Wollen und grausig-schöner Klimapanik. Die wirklichen Probleme, zu nah, zu trivial, zu langweilig, zu mühsam, wollen diese Leute nicht sehen.

Fragen über Fragen. Das hat alles was mit ………..gesundem Menschenverstand………….zu tun. Warum wurde im Abwasser des Reichstages eine bedeutende Menge Kokain gefunden ?

Warum wird das Fahrradfahren propagiert, obwohl gefährliche Baumwurzelaufwerfungen auf Radwegen den Pedalisten auf noch gefährlichere Straßen zwingen?

Gute, wichtige Fragen über Fragen… Und Phrasen über Phrasen als Antwort.