Hendryk M. Broder hat neulich in einem Welt-Interview den sächsischen MP Kretschmer einen sprachlosen Schwätzer genannt. Es liegt mir fern die sächsische CDU bzw. Kretschmer zu verteidigen, aber immerhin hat er auch, wie Cora Stephan, gefordert, dass man die Ereignisse in Chemnitz mal mit Ruhe betrachtet und sachlich analysiert. Es gibt keine Bilddokumente und Anhaltspunkte von Progromen und Verfolgung von Menschen anderen Aussehens, wie uns der Regierungsprecher weiß machen will. Kretschmer ist meines Erachtens “ein armes Schwein”. Totale Unterbesetzung der Polizei und die zurecht rumorende sächsische Volksseele brachten den CDU- Mann in große Schwierigkeiten. Man muß ihm aber zugute halten, dass er einer derwenigen CDU- Politiker ist, der die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin kritisiert hat und strukturelle Veränderungen gefordert hat. Was soll er in Chemnitz sonst sagen, dass Rechtsstaat und Demokratie gestärkt werden müssen. Allerdings nicht als Einbahnstrasse der Grünen und Linken.
Die Causa Chemnitz hätte es niemals gegeben, wenn nicht die etablierten Parteien und die reichweitenstärksten Medien TOTAL versagt hätten. Anstatt zu deeskalierten haben sie den Konflikt erst noch so richtig angeheizt. Doch wie hätte man es tatsächlich richtig machen sollen? Nachdem am Sonntag Morgen die Nachricht durchgesickert war, dass bei einem kriminellen Übergriff von mutmaßlichen Flüchtlingen ein Mensch ermordet und zwei andere lebensgefährlich verletzt wurden, hätte die Chemnitzer Bürgermeisterin aufgrund der Brisanz der Lage -immerhin hatte es drei(!) Opfer gegeben- das Stadtfest aus Pietätsgründen sofort abbrechen sollen. (Das wollte sie aber nicht und hatte sich erst am späten Nachmittag zu dem Schritt genötigt gesehen, als Fussball-Holligans spontan planten in der Innenstadt “aufzumarschieren”.) Anschliessend hätte sie mit den Vertretern aller Parteien im Chemnitzer Stadtrat einen Kranz am Tatort niederlegen und für den nächsten Tag, ebenfalls zusammen mit allen Parteien im Stadtrat, einen Schweigemarsch durch Chemnitz ankündigen sollen. Am Ende dieser offiziellen Trauerkundgebung hätte sie dann die Gewalttaten auf das allerschärfste verurteilen und fordern sollen, daß jeder kriminelle Asylbewerber sein Gastrecht in Deutschland verwirkt und nach seiner harten, gerechten Bestrafung unverzüglich und kompromisslos abgeschoben wird. Wäre all dies SO geschehen, dann wäre nicht ein einziger Chemnitzer Bürger mit Wut im Bauch -weil sich ohmächtig und hilflos fühlend- auf die Strasse gegangen und die Neonazi-Szene hätte nicht im geringsten von dem Verbrechen profitieren können, weil alles Empörungswasser nicht auf deren gewaltaffinen Mühlen, sondern stattdessen von den demokratischen Kräften in ihre gesicherten rechtsstaatlichen und zivilgesellschaftlichen Kanäle geleitet worden wäre. SO sieht psychologisch betrachtet kompetente Politik aus und nicht wie dieser elende Pfusch bar jedweder Menschenkenntnis, den wir seit einer Woche mitansehen mussten!
Inhaltlich stimme ich dem Artikel zu. Allerdings mag ich an den versöhnlichen Unterton mit Appellen an die Vernunft, Sachlichkeit, Friedensförderung nicht so recht glauben, bzw. habe hierin keine Hoffnung. Die Haltung der Extremlinken, die z.Zt. den Ton in Deutschland angeben, manifestiert sich doch nur im besonderen Maße an dem Migrationsproblem, da dies durch Morde und Vergewaltigungen, bzw. der dann folgenden Medienpropaganda jeden so unmittelbar betroffen macht. Dahinter steht doch aber viel mehr, denn eigentlich ist die Zuwanderung doch nur ein Teil des Gesamtpaketes zur Zerstörung einer demokratischen Wohlstandsgesellschaft so wie wir sie in Jahrzehnten kennen und schätzen gelernt haben. Die Macht haben klammheimlich durch Unterwanderung der Instanzen Gruppen wie die SED, die K-Gruppen der 70-/80-iger, Trotzkisten und Stalinisten, RAF-Anhänger und total radikalisierte Sozis übernommen und diese wollen nur unsere böse kapitalistische Gesellschaft zerstören. Hierzu dienen neben der besagten unkontrollierten Masseneinwanderung auch die Deindustrialisierung, die Islamisierung, der Abbau der demokratischen Grundrechte, die Spaltung der EU und des Nordatlantischen Bündnisses, sowie auch die allgemeine ökonomische und ökologische Zerstörung, letzteres auch maßgeblich durch die Energiewende und durch die gar nicht so ökologischen Grünen. Hierbei sind sämtliche politischen und moralischen Grenzen überschritten worden. Man stelle sich vor, dass die Linken die SA-Antifa-Schläger als Teil ihrer Bewegung bezeichnet und dass beispielsweise ein Christian Klar als politischer Mitarbeiter mit Sicherheitsausweis im Bundestag ein und aus geht. Mit Appellen wird man bei diesen Linksfaschisten nichts, aber auch gar nichts erreichen können. Ich hatte gehofft, dass die CDU/CSU sich aufgrund der AfD-Erfolge nach eingehender Reflektion erneuert und den Weg zurück zur Mitte findet. Vergebens - es gibt keine Hoffnung. Die 3. deutsche Diktatur in 100 Jahren etabliert sich zur Zeit.
Liebe Frau Stephan, Ihr Idealismus ist sicherlich rührend, nur die künftigen Entscheidungen über unser Land werden in Anbetracht der Situation und der sich weiterhin zuspitzenden Entwicklung anderweitig getroffen. Die Straße wird entscheiden, Beirut und Mogadischu ist das Ergebnis. In diesem Land geht jeder Konsens ,der eine westliche Zivilgesellschaft auszeichnet, mehr und mehr verloren. Das war schon lange vor Chemnitz der Fall, aber nun ist das Geschwür aufgeplatzt und juckt wie verrückt, die heutige Freiluftveranstaltung der Selbstgerechten und Dauerempörten ist noch Salz in die Wunde. Jede vernünftige Diskussion, was in den von Ihnen genannten Problemen mit Migration und Islam, mit Kriminalität und Gewalt zu tun hat, wird von vornherein abgewürgt. Und das mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, selbst wenn die Antifa mit kostenlosen Bussen beigekarrt wird. Schlimm ist, daß es in diesem Gedöns und Gebrülle nicht eine vernünftige, zur Mäßigung rufende Stimme mehr zu geben scheint, selbst Steinmeier gießt noch Öl ins Feuer. Diesem Land fehlen schlichtweg die Autoritäten, die noch Glaubwürdigkeit haben. Und die, die so tun, als wären sie Instanzen, sind die schlimmsten.
Sie haben völlig recht, Frau Stephan. Danke für diesen sehr guten Artikel. Aber: die meisten Politiker und Medien WOLLEN die Realität nicht sehen (u.a. dass derartig erhebliche Kulturunterschiede inkompatibel und quasi nicht integrierfähig sind) und stürzen sich nur deshalb auf lächerliche, unbewiesene Behauptungen wie ‘rechtsradikal’, ‘rassistisch’ etc. Das ist für sie offenbar eine gut passende Erklärung, die das Volk in die ‘richtige (gutmenschliche) Haltung schubsen soll. Parallelen zur DDR (mit Ausnahme der geschlossenen Grenzen) sind deutlich sichtbar (auch was die Außerkraftsetzung von Gesetzen angeht). Eine einfache Frage drängt sich mir auf: wozu tragen zahlreiche sog. Geflüchtete eigentlich Messer bei sich? Weil sie traumatisiert sind?? Das kann man doch untersagen und bei Nichtbeachtung entsprechende Konsequenzen ziehen. Unlösbare Aufgabe? Oder wieder mal rassistisch??
Diskutieren? Mit wem will man da vernünftig reden? Als Merkel 2015 ihr freundliches Gesicht zeigte, stand Deutschland noch unter dem Eindruck der Kriegsbilder aus Syrien und den Halsabschneider-Videos des IS. Wenn es nur um Kriegsflüchtlinge aus diesem Gebiet gegangen wäre, hätte man Merkels einsame Entscheidung noch verstehen können u. sogar evtl. unterstützen. 2 Jahre später stellte sich aber heraus das ca. 70% gar keine Syrischen Flüchtlinge waren, sondern Wirtschafts-Flüchtlinge (Immigranten) aus anderen Ländern (bevorzugt Afrika) die im Windschatten (oder, sagen wir: auf Kosten der Syrer) sich mit dem Schlagwort : “Asyl” ins Land gemogelt haben. Da es keine Grenzkontrollen gibt (gab) ist sowas ja leichter über die grüne Grenze einzumaschieren, nachdem man für 5000.- + Schleppern die Überfahrt übers Mittelmehr bezahlt hat, als sich ein Ticket bei einer Airline zu kaufen für 1/3 des Preises. Da wäre dann passiert das nach Ankunft z.B. am Frankfurt Airport viele evtl. gleich wieder abgeschoben worden wären. So ist das Risiko der Schlauchboot Fahrt bezogen auf evtl. Asyl einfacher. Nach dem Motto No Risk No Fun. Weil die Politik das aber verpennt hat, bzw. bewusst ignoriert hat einen Unterschied zwischen Kriegs- bzw. Wirtschaftsflüchtlingen zu machen, haben wir heute den Salat den wir haben. Mit wem wollen wir darüber nun disuktieren. Selbst die Verursacherin dieses Schlamassels konnte bis heute immer noch nicht dem Deutschen Volk erklären was sie mit den ganzen “armen” Leuten aus der 3. Welt hier will.
@Frank Stricker Ich glaube, dass sich Talk Shows bald erledigt haben werden, denn bei dem Spielchen “Haut den Lukas” wollen immer weniger Leute den Lukas geben. Also dürfte künftig eine sich selbst bestätigende Runde aus Dummschwätzern keinen Zuschauer mehr hinter dem Ofen vorlocken. Wenn dem medialen Tanten-Tribunal die Hinrichtungs-Kandidaten ausgehen, will auch keiner mehr die Tanten sehen. Ansonsten sehr guter Artikel von Cora Stephan
Welcher junger Mensch, und auch Rentner, kann Versuchung widerstehen Hitlers erhobene Hand zu imitieren, wenn man damit doofe Apparatschiks und Aktivisten totärgern kann? Wenige! Verbrecher sind diejenigen die solche Belanglosigkeiten und Formen von Protest gegen Bürger-Bevormundung instrumentalisieren! Für solche Belanglosigkeiten gegen Honecker, Stalin oder Tito bekam man 5, 10, 25 Jahre in Gulag, in kommunistischen Diktaturen. Deutschland ist auf einem guten Weg eine konstruierte Beleidigung gegen Majestät, Ideologie, Islam wie in Stalinismus juristisch zu verfolgen! Wer klärt die Bürger auf, wie geht es den zwei schwerverletzten Opfern der Messerstecher in Chemnitz? Zwei Täter sind verhaftet, angeblich gab es eher eine Gruppe von 10 oder mehr Täter, wird weiter gefahndet und mit was für einem Erfolg? Hat die Kanzlerin die Opfer besucht und sich entschuldigt? Entschuldigt auch für falsche Behauptungen über „Hetzjagd“ und „Zusammenrottung“ die ihre Helfer propagandistisch tagelang ausschlachten! Wir beobachten ein Staatsversagen von Flensburg bis Bodensee! Schuld wird von wahren Tätern in Berlin den arbeitenden und steuernzahlenden Bürgern untergeschoben, dem s.g. Pack, Rechten, Nazis, Populisten uvm. ! Genug ist aber genug!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.