PS: An dieser Stelle mein Dank a.Achgut, dass es den Leser bestens mit Quellen bestückt. Die Medien hier so gut wie nie. Beispiel: Bei Achguts Presseschau, (DF) zu NATO Mitgliedschaft Schweden /Finnland lese ich : “dass sich beide Länder innerhalb der nächsten vier Wochen bei dem Militärbündnis um eine Mitgliedschaft bewerben sollten, heißt es in einer finnischen Zeitung. Die schwedische Regierung bestätigte die Information einer anderen Zeitung. Die Regierungen haben sich demnach auf eine gemeinsame Bewerbung geeinigt.” Sowas halte ich für manipulativen Journalismus der untersten Schublade (der nicht umsonst d. Zwangsfinanzierung bedarf) Das Wenigste was ich erwarte wäre der Name der Zeitungen die das behaupten. Zu: “Die schwedische Regierung bestätigte die Information einer anderen Zeitung”. Diese Aussage ist für sich betrachtet, so korrekt wie nichtssagend, denn es gibt viel in “andern” Zeitungen das (nicht nur) die schwedische Regierung bestätigt. Nur wüßt ich gern was, wo wann die schwedische Regierung denn durch wen genau bestätigt. Ich las erst kürzlich t in d. schwedischen Presse, sorgfältig begründet, warum die NATO Mitgliedschaft ein heißes Wahlkampfthema in Schweden sein würde, Ja, u. diese Wahlen sind nicht in 4 Wochen sondern erst im Herbst. Und, als ich mich dann etwas weiter schlau machte schien mir die Staatsministerin eher nicht so “begeistert”. Über die Manipulationsstrategie, “Gewünschtes” nicht Gesichertes wohlweislich als Gerücht zu streuen bzw. zu behaupten i.d. Hoffnung, dass d. Andre unreif genug ist der so weit verbreiteten Erwartungshaltung zu entsprechen, klärte mich einst eine Führungskraft hinter vorgehaltener Hand auf. Zur Form: Hätte ich sowas in jungen Jahren beim Lehrer als “Erörterung” mit solch “Begründung” abgeliefert wär ich durchgerauscht. Die doppelzüngige Konklusion d. via geschickte Wortwahl “demnach” (statt deshalb) nicht zwingend d. eigene auf fragwürdiger Basis sein muß, hätte mir d. Note 6 erspart.
Maia Sandu, die jetzige Präsidentin von Moldawien? Da war doch einiges: “Soros Foundation–Moldova / 32 Bulgara street / Chisinau, Md-2001 … Board: ... Maia Sandu.” Die Frau hat engste Beziehungen zu Washington, sieht die USA als ihren strategischen Partner und zündelt seit letztem Jahr immer kräftiger in Transnistrien.
7 Jahre sind eine lange Zeit. Vor wenig mehr als 8 Jahren konnten die Russen im Donbass auch noch in Frieden leben ...
Zitat: “Ein abgekühlter Konflikt ist allemal besser als ein heißer.” Ich würde noch einen Schritt weiter gehen: Abkühlung ist die Voraussetzung für Frieden und Versöhnung. Den Rumänen hätte ich die Wiedervereinigung ihres Landes mit der Moldau gegönnt. Wenn ich freilich sehe, was die Folgen der deutschen Wiedervereinigung gewesen sind, frage ich mich, ob Rumänien das finanziell stemmen könnte. Wir sprechen von einem Land, das bisher nicht in der Lage ist, auch nur eine einzige Autobahn zu bauen, die das ganze Land durchquert. Gut, durch das Hochgebirge der Karpaten zu bauen, ist nicht billig. Die Begeisterung für Bukarest dürfte in der Moldau so “groß” sein wie die in Bayern für das preußische Berlin. Für eine Wiedervereinigung spricht, dass Rumänien - ganz im Gegensatz zur ultranationalistischen Ukraine - eine ausgesprochen minderheitenfreundliche Politik hat. Die Ukrainer in Rumänien haben eigene Kindergärten, eigene orthodoxe Gottesdienste, ja sogar ein Vikariat für ukrainisch-orthodoxe Gemeinden innerhalb der orthodoxen Kirche. Die Rumänen in der Ukraine des Herrn Jelenski müssen hingegen um ihre Existenz fürchten.
Danke für den Artikel. Finde ihn sehr gut verfasst. Als ich versuchte mich über das Neueste nun in Transnistrien zu informieren las ich unter deutschen Schlagzeilen in vielfach Auflage immer wieder den gleichen Eintrag: Russland droht mit Einmarsch in…. Russland droht mit Militäraktion. Alles unter Verweis auf die russische Nachrichtenagentur RIA. Nun suchte ich die Originalquelle hierzu, fand sie allerdings nirgends. Statt dessen führte mich Google wieder zurück zu Tagesspiegel et. al die anscheinend für “RIA” sprechen, egal was ich in Sachen RIA auch eingab. Ich fühlte mich wie auf gewissen Webseiten wo man die heiße Spur, zum noch heißeren Kontaktdraht mit vielen Clicks verfolgt und am Ende nach langer “Schnitzeljagd” da wieder rauskommt wo man begann. Als ich nun mit Hilfe einer anderen Sprache u. besonders exotischer Frage RIA suchte, hatte ich endlich Glück. Ich lies die aktuelle Seite von RIA nun übersetzen u. fand RIA ganz unten auf Google. Nun gab ich in die übersetzte Seite ins Suchfeld Transnistrien ein. Fehlanzeige. Auch das Wort Trans alleine oder Trans*(ums nun wirklich “korrekt” zu schreiben) ergab keinen Treffer. Andre Worte fand ich problemlos, lag also nicht an d.Suchtechnik. Nach vergeblicher Quellensuche auf RIA ging ich nun zur TASS u. wurde endlich fündig: “MOSCOW, April 26. /TASS/. Moscow hopes that Transnistria will not be drawn into the conflict between Russia and Ukraine, Russian Deputy Foreign Minister Andrey Rudenko told reporters on Tuesday.” Von Befürchtung las ich nichts und eine Drohung konnte ich auch nicht erkennen weder direkt noch indirekt. Na, da bin ich froh, denn das was der russische Außenminister hofft das hoff ich doch auch. Nach 2 Jahren Covid u. WHO weiß ich natürlich um die Gefahr d.“falschen” Hoffnung in “heiße Milch mit Honig” u.wart a.d. ärztlichen Notdienst. Dass ich aber nicht mal i. Transnistriens Friedfertigkeit mehr hoffen darf geht mir zu weit über die “heiße Milch mit Honig” hinaus…
Hallo #‘Herr Solwig stimmt,die Verweigerung des AussiedlerStatusses durch die damalige rot-grüne Regierung ist eine Farce! jeder “Reise-Europäer hat weniger Probleme,anerkannt zu werden,als diejenigen,die wirklich zum deutschen Volk gehören. Aber nicht anders von diesen deutchfeindlichen Genossen zu erwarten gewesen
Der Bericht spricht mit den unideologischen Worten der Weisheit. Nur, dass sie überholt ist von der ideologischen Realität. Sozialisten und ihren Epigonen sind diese Menschlichkeit und Toleranz fremd; sie lieben ihr Reich, verachten ihre Untertanen, hassen die Heimat, die eigenständigen Kleinstaaten, das freie Leben und Denken der Regionen oder gar Einzelner, und Grenzen sind ihnen ein Gräuel; sie wollen alles entgrenzen, sich einverleiben, untertan machen, jeden heimsuchen und heimholen in ihr krudes Reich, und sei es auch “nur” das sogenannte Geistige; sie wollen gleichgeschaltete Gewalt, ihre eigene. Sie beklagen sich über Hass und Aggression und sind doch selbst die größten Hasser und Aggressoren; das ist die eigentliche Gefahr. Wenn man mir also die Wahl lässt zwischen Putin und dem “freien Westen” der woken Bauart…, dann ziehe ich auf den Mars, denn Mars macht mobil.
Das schönste ist der Einleitungstext. Endlich wird der eigene Bildungsanspruch offengelegt. Mal sehen, was diejenigen dazu sagen, die aus diesem Grund die angeblichen Mainstreetmedien verweigern. Es wird mir eine Freude sein, dies künftig zu zitieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.