Sie denken also, es ist eine Störung ? Ich denke persönlich, dahinter steckt eiskaltes Kalkül. So groß können keine wirtschaftlichen Interessen sein, weder in Bezug zum Mullahregime noch bei der Öffnung Europas für den Islam. Außer die Wirtschaft ist in Form von Beteiligungen schon “islamisiert”. Das würde aus meiner Sicht viel vom Handeln der politischen Akteure im Einklang mit der Wirtschaft erklären. Das der “Jude” dann weg muß ist korankonform.

Lieber Herr Eppinger, “Was geht in Menschen vor, die zu Hause die „Ehe für alle“ beschließen und gleichzeitig ein Regime stärken, das Homosexuelle an Kränen aufknüpft und von Dächern stürzt? Denken sie sich irgendetwas dabei, oder ist das Symptom einer „dissoziativen Identitätsstörung“? Diese Frage stelle ich mir auch immer und immer wieder. Nur wird sie nicht von den deutschen Medien gestellt. Oder so gut wie von keinem Medium. Die Wahrheit ist, dass der politische Mainstream (mir fällt gerade kein besserer Begriff ein) durch und durch antisemitisch und islamophil ist. Im inneren wie im äußeren. „Wir warnen sie [die Zionisten], dass ein neuer Krieg mit ihrer Auslöschung enden wird.“ Dass solche Sätze, dass die Attacken der Hamas, dass die klare Botschaft des iranischen Regimes, Israel zu vernichten, nicht dazu führen, sofort, umgehend und nachhaltig jede geschäftliche Beziehung zu diesem Terrorstaat zu beenden ,den Atomdeal aufzukündigen und den Mullahs verbal den Stinkefinger zu zeigen, macht deutlich, dass die deutschen und europäischen verantwortlichen Politiker längst auf der Seite der schlimmsten Feinde Israels und der gesamten Zivilisation stehen. Und ja, die einzige zur Zeit im Bundestag vertretene Partei, die diese Horrorpolitik nicht mitmacht, ist die AFD. Man muss es so deutlich sagen. Und was die Medien angeht: Warum stehen Artikel wie der Ihre und die von Herrn Noll nicht in den führenden deutschen Tageszeitungen? Die Frage sollte sich jeder für sich beantworten.

Warum unterstützt man im Iran die Opposition nicht? In Syrien hat man es doch auch getan. Donald Trump hat völlig Recht, wenn er den Iran isoliert. Kein vernünftiger Mensch möchte mit dem Iran einen Krieg beginnen. Dieses religiöse Terrorregime mit allen möglichen friedlichen Mitteln, wie z.B. durch Sanktionen, zu schwächen, halte ich jedoch für dringend geboten.  Der Iran ist eine existenzielle Gefahr für Israel und eine Zeitbombe im Nahen Osten.

Das ist nicht das Symptom einer dissoziativen Identitätsstörung; das ist purer Zynismus. Ähnlich wird ja bei Abgasen ein immenser Aufwand betrieben für nicht messbare Erfolge, während die realen Opferinnen und Opfer unserer Goldstücke maximal ein Schulterzucken hervorrufen. – Es geht gar nicht um Fakten, es geht um die verbale Lufthoheit. Mit viel heißer Luft sollen primär hormongesteuerte Entscheidungen, Alphamännchen und Brutpflegeinstinkt, nachträglich gerechtfertigt werden. Frau will sich bei einer bestimmten Klientel einschleimen, also lässt sie fünf gerade sein.

Der operative Begriff ” dissoziative Identitätsstörung ” ist mir zu unscharf. Ich würde es schon heimtückische Bösartigkeit nennen. Friedländer hat das getan,  was alle erfahrenen Menschen tun : er hat an das Gewissen appelliert,  obwohl er weiß,  daß es vergeblich ist. Der Holocaust war vor allem ein Geschäft für die Deutschen und ihre Verbündeten und die Öffnung zum Iran verspricht ein Geschäft zu werden. Geschäfte kennen keine Skrupel. Darin sind beide Nationen Meister. Eigentlich sollten jetzt alle Juden in Deutschland hellwach sein.

Nicht nur die iranische Führung bedroht Israel mit vollständiger Vernichtung, auch viele der von Deutschland hofierten Araber und arabischen Palästinenser träumen davon. Denn in Wahrheit wollen sie keinen Frieden mit Israel oder den Juden, sondern nur ihren Frieden (ihre Ruhe) VOR den Juden haben. Sie wünschen sich unverhohlen einen Frieden ohne Israel in nur einem Staat! Denn sie geben sich nicht nur mit dem Gros des ehemaligen Mandatsgebiets zufrieden, welches allein Jordanien dartellt. Nein, sie wollen Palästina ganz - und zwar “judenrein”! Weshalb sonst sollten jüdische Bewohner (“Siedler”) in einem arabischen Palestina ein Problem darstellen? Zu Ende gedacht, bedeuten die iranischen wie arabisch-palästinensischen Bestrebungen Revanchismus und Wannsee-Chauvinismus in Reinstkultur! Entlarvende Zitate dazu findet man im Netz zuhauf. Die Unterscheidung zwischen radikal und gemäßigt lässt sich einzig danach vornehmen, ob man die Juden nur irgendwie weg haben will, egal wie, vielleicht auch lebend (gemäßigt), oder ob man die Juden ausrotten, ins Meer schieben und Israel von der Landkarte tilgen möchte (radikal). Merkel, Maas & Co. müssen also Farbe bekennen! In diesem Konflikt hilft Neutralität wenig! Man muss Partei für die nach eigenem Empfinden richtige Seite ergreifen! Trump hat dies auf beeindruckende Weise getan! Und jedem Individuum mit gesundem Menschenverstand sollte es nicht schwer fallen, seine Sympathie zu verschenken, wenn es vergleicht, wem es mehr zuneigt – einem rückschrittlichen System, welches Homosexuelle an Baukräne aufknüpft, Frauen unterdrückt und die Welt terrorisiert, oder einem Volk und seiner modernen Demokratie, die sicher auch noch nicht perfekt ist, der die Menschheit aber vor allem Fortschritt zu verdanken hat. Natürlich kann Deutschland tun und lassen, was es will, nur soll es aufhören, ständig Staatsräson zu heucheln und gleichzeitig politische Polygamie zu leben – irgendwie mit Israel, aber auch mit den Arabern, Persern und Türken …

Das sind immer nur so einzelne “Stories”, die das Gutmenschenherz erwärmen sollen. Immer mit “armen Opfern” und “bösen Tätern”. Es ist z.B. sehr wohl möglich, dass man sich “Geschichten aus dem Dritten Reich” anhört, wo die Juden die armen Opfer sind und die Deutschen/Nazis die bösen Täter. Und kurz darauf Geschichten aus “Palästina”, wo die Israelis/Juden die bösen Täter und die Palästinenser/Araber die armen Opfer sind. Als Hintergrundwissen ist nur bekannt, was Tagesschau und Co schon entsprechend aufbereitet haben. Mit der exakt gleichen Sprachregelung. Wie gesagt: Es sind alles nur Schnipsel, die den Sinn haben, die eigenen sentimentalen Emotionen schön anzusprechen. Deshalb spielen Widersprüche keine Rolle bzw. sind nur störend, weil sie den “emotionalen Genuss” schmälern.

In Denke diese Menschen, den herrschenden Herrenmenschen, hatte sich seit dem dritten Reich nichts geendert, der Judenhass blieb, warum auch immer und jetzt, mit den Brüder in Geiste, trauen sie sich wieder, den sie wissen, dass es Punkte bringt. Und es bringt Punkte. Gegen Israel wird nur gehetzt und die Greultaten der Islamstaaten werden verschwiegen oder relativiert. Die in der EU Herrschenden und in Deutschland haben sich entschieden- gegen die Juden und für Islam, keine Objektivität in sicht. Ich kann mir vorstellen, dass es auch eine Trotzreaktion gegenüber Präsident Trump ist, der hier genau so gehasst wird, wie die Juden, auch der Hass gegeüber Trump ist hysterisch. Es ist wie es ist, aber der Glaube oder eher Aberglaube, dass die Deutschen von den islamischen Ländern für ihre Unterwerfung geliebt werden, ist fatal, sie werden eher verachtet und sie verdienen es nicht anders, da können sie kriechen wie sie wollen.