Ich hatte die leise Hoffnung, dass Sansour & Co. (auch die EMMA hat immer wieder darüber berichtet) endgültig abgetreten seien, nachdem “Women’s March” sich von ihnen getrennt hat. Stattdessen nun ein Aufstieg in die höchsten Ränge der linken Politik und neue Israelhasserinnen im Vorstand der US-Frauenbewegung. Im Alltag wird - auch in Deutschland - täglich der Boden bereitet für solche Bündnisse, Hauptsache alles schön bunt und multikulti und divers (einschließlich antisemitisch). Feminismus ist längst nicht mehr das, was er mal war, man (frau) könnte heulen über die Degeneration einer ursprünglich fortschrittlichen Bewegung ...
Danke Marc Blenk ! Dem ist nichts mehr hinzuzufügen,
Man faßt es nicht! Linke Bewegungen sollten doch _gegen_ reaktionäres Gedanken"gut” wie archaische und faschismus-affine Religionen, Rassismus, Antisemitismus sein, und vor allem gegen Unterdrückung der Frau! Das sage ich als Ex-Linke bzw. Alt-Linke, der die Linke davongelaufen ist! Wo immer man auch hinschaut, Linke von heute verraten die Werte der Aufklärung, die nach meinem Verständnis für ihre Zeit eine linke Bewegung war! Linke heute verbünden sich mit Mohammedanern, Antisemit*innen, und Schwulenhasser*innen. Was für eine Schande!
Ja, gut, aber ihr macht den Fehler, nur von Antisemitismus zu sprechen. Wenn ihr euch die Zitate anschaut, dann sehr ihr, dass es auch Antiamerikanismus ist, auch Unterstützung des IS. Auf Israel hacken diese Leute rum, weil das wenige sind & sie sich dabei sicher fühlen. Wenn man ihnen vorwirft, den gesamten Westen zu hassen, werden sie ganz schnell still werden, denn da haben sie Angst.
Dieser Marsch hat auch sein Gutes. Da braucht man(n) nicht lange nachzudenken, um zu (an dieser Stelle hat mir der Dreiwörtertipp doch tatsächlich, ungelogen [in der Mitte!] - isch schwör - “ficken” vorgeschlagen / Was geht da vor?) wissen, na, Sie wissen schon…
‘Frauenmarsch’ für Menschenrechte und Gleichberechtigung halte ich für eine sehr sportliche Formulierung. Antisemitische Rudelbildung mit verstärkter Aufmerksamkeit für Menschen mit überwiegend weiblichen Merkmalen halte ich für die treffendere Bezeichnung. Es ginge aber auch, - eine sich in Bewegung befindliche linke Kohorte israelfeindlicher Ideologen, mit stark reduziertem Anteil von Personen mit Viagra-affinen Geschlechtsteilen oder so….Jede Frau deren Intelligenzquotient den einer Tischplatte überrundet, folgt diesen irrsinnigen Fanatikerinnen allenfalls, wenn sie einen schlechten Tag hatte und ihre Aggressionen durch wilde Beschimpfungen abbauen und dennoch einer sinnvollen Tätigkeit widmen möchte. In diesem Falle halte ich das Mitmaschieren und die Aufmischung dieser Gruppe von innen heraus durch wüstes und beleidigendes Vokabular, für eine durchaus angemessene therapeutische Maßnahme. Allerdings nur, wenn man gerade zufällig in der Nähe herumsteht, denn jeder zusätzliche Aufwand wäre verschwendete Energie!
Was ich einfach absurd finde, ist dass sich die Feministinnen mit Islamisten zusammentun. Den Leuten, die ihre Frauen aufgrund ihrer Religion zu reinen Gebährmschinen ohne persönliche Rechte herabwürdigen. Diese Feministinnen sind für mich einfach nur psychotisch. Aber ich bin auch ein alter Weißer, Christ, Schweinefleischesser und Rotweintrinker.
Wenn eine, wie bei Abby Martin insinuiert, “9/11 Truth Movement” liest und dann sofort “auweia, Israelhasser!” denkt, ist sie dann nicht vielleicht selber ein bisschen Antisemitin? Da ich selbst auch sehr stark der Überzeugung bin, dass uns die US-Regierung in Sachen 9/11 mehrere zünftige Unwahrheiten aufgetischt, bzw. wichtige Wahrheiten vorenthalten hat, ist mir dieser Reflex oft in Diskussionen begegnet. Was aber läßt einen unvoreingenommenen Menschen in dem Augenblick, da er sich vorstellt, es sollte tatsächlich die gesamte Causa nochmals aufgerollt werden, blitzartig denken, da schösse einer Pfeile gegen Israel los? Ich kann mir nicht anders helfen als mit der Logik, dass Leute, die diesen Übersprung drin- und draufhaben, bei sich überzeugt sein müssen, dass ein neuerliches Verfahren sich vor allem gegen Israelis richten und diese auch nicht ohne Strafverurteilung aus den jeweiligen Gerichtssälen entlassen würde. Sozusagen von deren Schuld oder Schuldspruch überzeugt, noch bevor man je zu einem solchen Verfahren überhaupt angesetzt hat. Was wissen die, was ich nicht weiß? Ist es nicht viel mehr so, dass Saudis wie die Familie Hijji einen hoch suspekten Stunt hingelegt haben und nie auch nur dazu interviewt wurden? 9/11 wurde zu einem Startschuß in Kriege umfunktioniert, von denen sich der US-Staatshaushalt noch längere Zeit nicht erholen wird. Die Anthrax-Briefe stammten zwar aus einem US-Labor, aber nicht aus Fort Detrick, usw. usw. Wenn man mal Licht in dieses Dunkel bringen und letztlich gegen die wirklichen Feinde der USA losziehen könnte - womöglich mit viel wirksameren Strategien -, wäre dann der westlichen Welt nicht viel geholfen? Wer darauf beharrt, daß Paul und Sivan Kurtzberg, Oded Ellner, Yaron Shmuel und Omar Marmari beim Abfilmen der Gebäudeeinstürze auch noch gefeixt und später bei Yair Lapid im Fernsehen damit angegeben hätten, sie seien entsandt worden, “die Ereignisse zu dokumentieren”, der sieht die Dinge verkürzt. Aufgeklärtheit geht anders.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.