Zu Helen Fares: Der SWR begründet die “Entbindung” von Fares mit mangelnder “Pflicht zur Neutralität” und nicht wegen Antisemitismus. Der SWR nennt das entbundene Kind nicht beim Namen! Zu Markus Lanz: So ähnlich ging’s gestern beim DLF im “Politischen Streitgespräch mit Studiogästen und Hörern: Zerbombte Solidarität – Überfordert Israel seine Freunde und Partner?” zu (ebenda nachzuhören, 70 Min). Theo Geers als Moderator, der zwischen Volker Beck (Präsident Deutsch-Israelische Gesellschaft), Nazih Musharbash (Präsident Deutsch-Palästinensische Gesellschaft) und Benjamin Hammer (Redakteur im Deutschlandfunk, ehem. ARD-Korrespondent Tel Aviv) als vorgeblich(!!!) unabhängige Stimme zu vermitteln bzw. moderieren suchte.
Das Vorgehen der israelischen Armee in Gaza m.E. ist keine angemessene Reaktion auf die Terrorakte im Oktober. Genauso wenig wie der Krieg in Afghanistan eine angemessene Reaktion auf 9/11 war. Die israelische Armee führte 1982 einen Krieg im Libanon gegen die PLO. Die PLO musste den Libanon verlassen. Wiki schreibt: Die Hisbollah entstand ab 1982 als eine aus dem Untergrund operierende paramilitärische Organisation durch den Zusammenschluss verschiedener schiitischer Gruppen beim Widerstand gegen die damalige israelische Invasion. +++ In den späten 1990er Jahren verfolgte Hasan Nasrallah einen ehrgeizigen Plan gegen die israelische Armee, der im Mai 2000 zum Rückzug Israels aus dem Südlibanon führte. Am 29. Januar 2004 konnte nach mehrjährigen Verhandlungen zwischen Israel und der Hisbollah unter Vermittlung des BND ein Gefangenenaustausch erzielt werden, bei dem auch die sterblichen Überreste dreier israelischer Soldaten übergeben werden konnten. Teile der Übergabe fanden am Flughafen Köln/Bonn statt. +++ Ich denke heute, Deutschland kann nur vermitteln wenn es eine gewisse Distanz zu allen Akteuren aufrecht erhalten kann. PS Die gezielte Tötung von Hamas-Führen nutzt bezogen auf die Befreiung der Geiseln auch nix. Man könnt sogar die Theorie entwickeln das man die Verhandlungen nur führt um die Standorte der Verhandler zu ermitteln um sie dann zu töten. Hoffen wir das dies nicht der Fall ist.
Die Bilder des 7. Oktobers haben sich mir eingeprägt. Ich weiß deshalb, wer in diesem Konflikt der Aggressor war und wozu er fähig ist. Und wenn ich dann noch das bulgarische Waffenlager der Hamas hinzuzähle, ist es mir unerklärlich, wie überhaupt irgendjemand die Tatsachen in solcher Weise verdrehen kann. “Die im Dezember in Deutschland und den Niederlanden festgenommenen Männer werden verdächtigt, im Auftrag der Hamas nach ebendiesen Waffen gesucht zu haben. Den Vorwürfen der Bundesanwaltschaft zufolge wollten sie die Waffen nach Berlin bringen und von dort aus für Anschläge auf jüdische Einrichtungen in ganz Europa nutzen. Der erste Hinweis auf die vier Männer soll bereits aus dem vergangenen Sommer stammen. Einen konkreten Anschlagsplan sollen sie nicht gehabt haben.” (Zeit Online, 03.04.2024) Es ist nur eine Frage der Zeit, wann der nächste große islamistische Anschlag in Europa passiert, die Ziele können jüdische Einrichtungen sein, aber genauso Orte der Lebensfreude wie damals das Bataclan. Es kann jeden von uns treffen und es spielt für die Opfer nicht wirklich eine Rolle, ob sich die Täter zum IS bekennen oder der Hamas zugehörig sind. Es ist die gleiche Ideologie, Menschen ausgrenzen und zu töten, ist wesentlicher Teil davon.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.