.jpg)
Der Monotheismus entspringt derselben Quelle, nämlich der mosaischen Herkunft. Die drei folgenden Religionen des Buches haben die Welt erobert und beherrschen sie, aber mittlerweile höchst unterschiedlich und gerade noch so eben. Ja, es ist jetzt ein Existenzkampf, in dem die Oberen die Unteren für ihre Zwecke mißbrauchen, um den schamanischen oder auch nur staatsphilosophischen Glaubenswesen standzuhalten. Wären wir im Westen nicht durch die paulinische Nächstenliebe gelähmt, würde sich hier etwas abspielen, das ich jetzt besser nicht näher beschreibe.
“Ich will den Islam einfach nur tolerieren können” Ein ach so frommer Wunsch, grenzenlos naiv! Herr Buurmann, wissen Sie wirklich nicht, dass der Islam SIE niemals tolerieren wird. Wie viele Jahrhunderte sollen die Menschen warten, bis irgendwann eine “Aufklärung” diese kriegerische Ideologie reformiert?! Alles wissenswerte können Sie bei Michel Houellebecq (“Soumission”, dt. Unterwerfung) nachlesen!
Geschichte sollte man näher betrachten. Warum wohl sind die Christen, sowie auch Juden am südlichen Mittelmeer fast in Gänze verschwunden? Doch wohl nicht aus lauter Freude darüber, daß es auf der nördlichen Halbkugel wärmer ist. Nüchtern betrachtet.
“Ich kenne Christen, die ihre Kirche für deutlich weniger verlassen haben.” Der Autor schmeißt da wieder was in einen Topf, dass da nicht zusammen rein gehört. Religion wurde benutzt, um weltliche Macht auszuüben und himmelschreiendes Unrecht zu begehen, auch das Christentum. Die Gewalt, der weltliche Machtanspruch, die Legitimation der Bestrafung von Menschen durch “besonders rechtgläubige” andere Menschen ist im Islam jedoch systemimmanent. Mohammed lebte das exakt so vor. Mohammed gilt Moslems als der perfekte Mensch. All das Unheil im Namen des Islam lässt sich deshalb tatsächlich aus den islamischen Schriften ableiten. Das ist nicht nur ein feiner Unterschied zum Christentum und zu den christlichen Schriften. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Ich kenne Atheisten, die zumindest das begriffen haben.
@Werner Arning “Problematisch ist es, wenn eine „Religion“ die Tötung „Ungläubiger“ oder „Feinden“ dieser Religion ganz generell, gutheißt. Soweit ich weiß, gibt es das nur im Islam.” Nein, es gibt mindestens eine weitere. Gute Nachricht: wohl die Mehrheit ihrer Anhänger weiss das im Gegensatz zu den Anhängern der Ideologie, die sich als Religion tarnt, nicht. Das hoff ich wenigstens.
Es ist gefährlich, den Islam zu konfrontieren. Charly Hebdo und auch Theo van Gogh mussten solche Kritik mit ihren Leben bezahlen. Zu diesen Achse-Artikel haben mehrere Personen, mich eingeschlossen, den Islam teilweise heftig kritisiert. Es ist gefährlich. Ich schreibe ja zudem noch unter meinen Echt-Namen. Ich bin seit 59 Jahren Peter Woller. Pseudonyme sind mir von vorne herein suspekt.
“Ich will den Islam einfach nur tolerieren können.” /// Es tut mir leid, aber ich als Frau kann den Islam nicht tolerieren, solange unverschleierte Frauen als “ehrlos” oder “unrein” betrachtet werden und zwar nicht nur von den Männern, sondern auch von den Frauen. Sie, lieber Herr Buurmann, kennen die abwertenden Blicke wahrscheinlich nicht, denen man als westliche Frau in einem westlichen Land tagtäglich ausgesetzt ist, zumindest wenn man wie ich in einer multikulturellen Metropole lebt. Es ist eine psychische Belastung, wenn man tagtäglich abwertende Blicke zugeworfen bekommt oder der Blick gesenkt wird, wenn man an Kopftuchträger*innen vorbeiläuft (sorry, _den_ Genderstern konnte ich mir jetzt nicht verkneifen). Oder ab und zu mal vor die Füsse gespuckt wird, alles schon passiert. Wobei es auffällt, dass islamanhängende Menschen des öfteren Spuckneigung bekommen, wenn ich als unverschleierte Frau an ihnen vorbeilaufe und westliche Menschen… nie. Noch nie erlebt. Und warum soll ich eine Ideologie und die ihr Anhängenden tolerieren, die mich verachten, die meine homosexuellen Freunde verachten, die die türkischstämmige Freundin meiner Mutter verachten, weil sie modern ist, Deutschland liebt, kein Kopftuch trägt und ihre Töchter Ballett tanzen lässt?
@ Gerd Buurmann, man sind Sie ein Naivling in allem was mit islam zusammengehört. Es sind Menschen wie Sie, die sich mit falschen Politik, Medien und leider auch christlichen Kirchen Vertreter (Verräter) verniedlichungen die aus Angst und vorausgehender Unterwerfung falsche Informationen zum islam und seinen Folger “erzählen” wenn überhaupt. Ihr seit der Grund für die ununterbrochene Ausbreitung dieser “Pest”. Ihr hab nicht gegen die unbegrenzte Invasion der Muslime nach Deutschland und Europa nicht protestiert, weil wie sollte es man gegen die s.g. “Religion des Friedens” und ähnlichen BS Erklärungen dieser o.g. “Experten”. Auch die s.g. “Islamophobie” wurde von den idiotischen Westlern erfunden. Und jetzt wollen Sie “Ich will einfach nur, dass das Morden im Namen des Islams aufhört. Ich will, dass ich in Ruhe leben kann.” zu spät mein Lieber, hätten Sie wenigstens den Sprühen und Erklärungen, auf DEUTSCH, dieser unheiligen Brut zugehört und diese nicht ignoriert. Aber NEIN, dann lernen Sie das Vasalen Leben als Mensch zweiter Klasse und arbeiten Sie brav für diese zukünftigen Herrenmenschen die alle deutsche Frauen als Huren zum freien Gebrauch nützen und dann wie Abfall in Fluß werfen. Um die ungläubigen einzuschüchtern und sich fügbar machen werden halt mal Kinder, Frauen und Männer auf Gehsteigen mit Autos als Waffe zusammengefahren. Und das beste, sofort werden diese muselmanischen Täter zu psychisch kranken von allen öffentlichen Medien und Polizei erklärt ...
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
