+ + + “Die Regierung brachte uns auch das Lügen bei” !!! - so “PCR” (Paul Craig Roberts / Ex-“Reagan”-Minister) heute aktuell auf “uncutnews.ch” zu lesen ;-)
Gibt es diese schicke Foto eigentlich auch mit Hörnern? Wäre wenigstens ein bisschen Abwechslung.
Eins wurde hier jedenfalls klar: Wenn die Regierung Scholz endlich die große Friedenskonferenz in Berlin oder auf dem Petersberg organisieren wird, kommt Herr Mohr als Verhandlungsführer nicht in Frage:.
Von irre im psychopathologischen Sinn zu reden, ist natürlich wenig hilfreich. Selbst Biden ist ja dement, aber nicht irre. Und Irresein ist gewiß nicht der Kern der Probleme mit Putin. Man kann sich zwar streiten, ob er Pläne des alten Sowjetsystems umsetzt oder Befehle aus “dem Westen” ausführt, wenn er sein Land - statt es ökonomisch sinnvoll zu entwickeln - in mindestens fragwürdige Abenteuer verwickelt. Oder ob beides zutrifft (wie ich meine). Oft wird auf die böse NATO-Osterweiterung verwiesen. Aber was ist mit der schon 1990/91 begonnenen stragegischen Plazierung von “Separatisten”, ganz wie 2014 im Donbass? Da hat man doch einen äußerst handfesten Beweis für langfristige Reconquista-Planungen. Die eben genauso alt sind wie das NATO-Erweiterungs-Thema. Und die z.B. im Baltikum (nach vielfachen schweren Provokationen) erst zum NATO-Beitrittswunsch geführt hatten. Warum sehen das die ehrlichen unter den Pro-Putin-Kommentatoren nicht? (Die bezahlten sollen natürlich dazu schweigen.) Die etwas vollständigere Gegenüberstellung der “Sünden” von Ost und West in diesem Kontext seit 1990 wäre vielleicht mal eine sinnvolle Aufgabe. Für mich entscheidet aber der Punkt, daß all das Rußland (als Land, nicht als Machtkartell) das nie genützt hat. Warum also geschieht es? Aus Verblendung? Oder weil eben ein Plan ausgeführt wird? Der sicher nicht in den Einzelheiten feststeht, wohl aber in der Grundrichtung. - Wenn für etliche hier “Kriegshetze” schlimmer ist, als realen Krieg zu führen, mit realen Toten auf beiden Seiten (wie ihn unzweifelhaft Putin befohlen hat und fortsetzen läßt), dann zeigt das doch schwere Verbiegungen der Wahrnehmung. Vietnam war auch kein Musterstaat. Trotzdem war es klar das Aggressionsopfer. Wie jetzt die Ukraine.
Ihre Meinung über Putin zeugt von wenig Geschichtskenntnis. Als es um andere Länder ging, war Putin ein wichtiger Vermittler. Jetzt will niemand mehr die Vorgeschichte zum Ukraine-Krieg wissen. Es ist unerträglich, wie plötzlich in D wieder Waffengewalt gefordert wird statt Verhandlungen. Schwerter zu Pflugscharen will keiner mehr. Selbst Frau Merkel hatte Referenden in der Ostukraine ausgehandelt. Das wurde alles verweigert, stattdessen die Menschen dort weiter unterdrückt. Dieser Selensky lügt, fordert und beleidigt im Namen Bidens und der Westen macht mit. Auf der Achse habe ich mehr Wissen erwartet. Russen-Bashing ist im Westen das Ziel. Schon jahrelang geht das so. Da reichen die anderen Medien schon in ihren Behauptungen. Dass die Achse mit macht und auch Tichy ist enttäuschend.
Manche hier drehen heiß, bis zum Kolbenfresser. Lassen Sie sich nicht beeindrucken von giftigem Geschwätz, lieber Herr Mohr.
Ein ungewöhnlich primitiver Hetzartikel! Mohr argumentiert nicht, er pöbelt: Putin ist irre, und diejenigen, die nach Chancen suchen, wie man den Krieg in der Ukraine beenden könnte, sind feige, größenwahnsinnig, naiv und verlogen. In Emma’s „Offenem Brief an Kanzler Scholz“ ist zu lesen: „Wir teilen das Urteil über die russische Aggression als Bruch der Grundnorm des Völkerrechts. Wir teilen auch die Überzeugung, dass es eine prinzipielle politisch-moralische Pflicht gibt, vor aggressiver Gewalt nicht ohne Gegenwehr zurückzuweichen. Doch alles, was sich daraus ableiten lässt, hat Grenzen in anderen Geboten der politischen Ethik.“ Was ist daran falsch? Dabei sind Precht, Welzer, Schwarzer und Konsorten für mich alles andere als Leitbilder. Zum Vergleich: Helmut Schmidt hat es während der Nachrüstungkrise (SS-20 vs. Perhing II) verstanden, mit beiden Seiten im Gespräch zu bleiben – und war erfolgreich. Es wäre die Aufgabe der ACHSE, so einem Dialog Platz zu geben – statt dessen erleben wir kakophones Kriegsgeschrei. Und dröhnendes Schweigen, wenn es darum ginge, den Anschlag auf Northstream 1 und 2 in aller Breite zu thematisieren.
Mein Gott! Was für Kommentare!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.