Inkontinent? Gar nicht leicht, sich als königlicher Bankert Platz im Hochadelsnest zu verschaffen. Freiwillig rückt keiner vom Volladel zur Seite. Sein Glück, dass nichts vom königlichen Pferde- und Tamponliebhaber in seinen Adern fließt. Wie ein Verhütungsmittel sieht er nicht aus. Ich denke, weitere Nachrichten werden nicht von Freuds Couch kommen. sondern von solchen wie in Hollywood. Harry ist der ideale Steigbügel in die Schlagzeilen - Metoo rückwärts. Viel Spaß, Harry!
Hm, ich kenne weder Prinz Harry, noch Meghan, ich kann nicht sagen, ob das nette Menschen, oder A*löcher sind. Ich kann auch nur mutmaßen, was Harry u. Meghan dazu bewogen hat, alles Mögliche und Unmögliche öffentlich zu machen. Okay, für weit über 100 Millionen Euro würde ich auch alles Mögliche berichten, vom ersten F*ck bis zum Familienkrach. Im Grunde ist es doch nur unwichtiger Quatsch, den jeder vernünftige Mensch 5 Minuten später wieder vergessen hat. Bedauerlicherweise interessiert sich kein Mensch für meine Bekenntnisse und es zahlt mir dafür auch keiner Millionen. Und genau da kommen wir zum entscheidenden Punkt. Hier und anderswo wird wegen Albernheiten gegen Harry gehetzt was das Zeug hält und der Mann wird beleidigt und als “armes Würstchen”, etc. tituliert. Meine Frage wäre, seid “ihr” nicht die noch “ärmeren Würstchen”?! “Ihr”, die “ihr” jedes Interview und Buch über die “königliche Familie” kauft und lest, “ihr”, die “ihr” diese Interviews und Paparazzi erst finanziert, langatmige Artikel zu diesem Thema schreibt und lest?! Klar, aus purer Neugier lese ich hin und wieder auch mal was zu diesem eigentlich unwichtigen Thema, weil es nunmal da ist und ich nichts dafür zahlen muss. Wäre es nicht da, könnte ich es nicht lesen, wäre es mir auch egal. Ich frage mich wirklich, wer da der größere Spinner ist, Harry, der hunderte Millionen schwer ist, für ein bisschen unwichtiges Gelaber, eine sehr hübsche Frau und gesunde Kinder hat, oder “ihr”, die “ihr” den Mist erst, auf die eine oder andere Weise, möglich macht, mit “eurem moralinen Gejammer und Gesülze?!
Es reicht, Prinz Harry! Selbst wenn die Gerüchte stimmen, was ich bezweifle, das die nicht geliebte Diana durch Charles seine Zurück Weisung Trost bei einem anderen Mann gesucht haben soll, ausgerechnet beim Ex Ehemann von Camilla Parker Bowles, na ihr wisst schon, was die Hörigkeit der Männer anrichten kann, dann ist das noch lange kein Grund familiäre Schmutzwäsche zu waschen, eher es in der Familie ab zu klären. Auch sollte sich der Prinz? Harry bewusst sein, das er Diana, seine Mutter in einer unglücklichen Ehe vor aller Öffentlichkeit zur Hure macht, anstatt vernünftig Familienverhältnisse und eben auch das Versagen innerhalb zu klären. So nährt er nur Verschwörungstheorien und hinterlässt einen Scherbenhaufen. Diana war unglücklich, aber das ihr Sohn Harry aus purer Rachelust ihr menschliches Erbe beschmutzt, das hat selbst sie nicht verdient. Nun ja, die Verdächtigungen gingen von der Presse aus, die die Sensationslust an der Tragik der König Familie nährte, hat Harry sich an die Skandalpresse verkauft? Andere hätten gerne eine intakte Familie mit jedem Ach unter dem Dach, Harry anscheinend nicht.
Unfassbar, wie viele hier auf diesen sinnfreien Artikel ernsthaft einsteigen und mitdiskutieren.Was kommt als nächstes?Dschungelcamp?Boris Becker?
Auch andere Prinzessinen und Prinzen sind zu bemitleiden. Sie können nicht normal aufwachsen und leben, stecken ständig im goldenen Käfig und werden überall auf der Strasse erkannt. Das kann die Persönlichkeitsentwicklung schon negativ beeinflussen. Als Normalo kann ich wegziehen, wenn es unangenehm wird, in eine andere Stadt, wo mich niemand kennt, und in irgendeinem 08/15-Job neu beginnen. Prinz Harry hat diese Freiheit nicht. Er kann nirgendwohin fliehen, sein Gesicht ist zu bekannt. Ein grosser Nachteil. Dann gibt es noch jene, die sich freiwillig in diese Sphäre begeben, wie z.B. Harrys Schwägerin Kate. Bis jetzt scheint ihr ihre Rolle noch Spass zu machen. Das Dauerlächeln ist noch nicht gefroren. Aber wehe, sie lächelt mal nicht! Mal schauen, wie lange sie durchhält.
Camillas Tampon vom WEF wäre nie König geworden, wenn es auch dort nicht “fürsorgliche Impfungen” mit Liebe gegeben hätte. Vergifteter Wein war früher. Das der nix taugt, hat seine Mutter unter Beweis gestellt und bis zuletzt versucht zu verhindern. Warum also sollte der Ableger, ob nun vom Postbote oder Beritmeister aber aus dem selben Haus, nicht auch der Tampon von Kaffeebohne sein? Little-England hat halt auch Steuergeldparasiten! No mercy!
Verkommt die Achse jetzt damit langsam zum Boulevardklatsch- Podium? Wenn ihr mit Harry fertigt seid, dann vergesst die Prinzessinnen andernorts nicht ...... MfG
Eine einleuchtende Analyse - aber zahlreiche grammatikalische Fehler: Bitte indirekte Rede und Konjunktiv üben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.