Vielleicht ist Merkel und ihre Jünger cleverer als wir denken ! These: Sie weiss, daß das Klima nicht zu ändern ist. Sie macht scheinbar den ganzen Zirkus mit um die Fanatiker ruhig zu stellen und zu täuschen. Sie terminiert das ganze so, in der Hoffnung ,daß bis 2030 die Debatte sich beruhigt hat und/oder andere weit wichtigere Themen enstanden sind ! Sie will UNS schützen vor der grossen ” Transformation” der Grün-Linken, bis denen die Puste ausgeht bzw.nachlässt. Ist das völlig GaGa oder denkbar ? Wenn es sich wirklich so verhalten sollte, ist sie die cleverste und trickreichste Kanzlerin seit olle Conny.
Klimawandel hin oder her, das eigentliche Problem ist der rasante Anstieg der Weltbevölkerung außerhalb Europas, Nordamerikas und Japans. Aber dort wohnen ja die alten weißen Männer, denen man niemals recht geben darf und deshalb wollen die Linksgrünen, unsere Medien und die Berliner Regierung diese vom Verstand geprägte Welt auch am liebsten abschaffen, wenn da nicht die Steuerzahler wären. Von denen leben ja die Parlamentarier, die Soziologen, die Politologen und andere aus dem Bereich der sogenannten Geisteswissenschaften. Deshalb geht es darum, die Deutungshoheit zu erringen oder zu erhalten, ohne jemals produktiv gearbeitet zu haben. Es sind Epiphyten, die uns regieren und uns in endlosen Talkenden verdummen wollen. Es ist eine Art Kulturkampf. Bin gespannt, wie das ausgeht.
Mit Verlaub, Sie haben Netto vergessen. Es wird immer CO2-Produktion geben, aber sie sollte vielleicht in einem gesünderen Verhältnis zur CO2-Verstoffwechslung stehen. Der Fokus allein auf CO2 ist ohnehin verkehrt. So ist dringend geboten, Kühe anders zu ernähren, damit deren Methan-Produktion abnimmt, z.B. mit Seetang-basiertem Futter.
Wenn hier im Forum behauptet wird, Sarrazin unterstellt etwas aus eigener Überzeugung, so ist das unwahr. Wahr ist, dass Sarrazin, unter der Prämisse, Forschungsergebnisse Dritter könnten als gesichert gelten, daraufhin abklopft, ob Ursache und Wirkung zum Klimawandel, auch mit Bezug auf den Anstieg der CO 2 Werte, korrelieren. Hier hegt er Zweifel und überlässt es den Klimaexperten, zu seinen Einlassungen Stellung zu beziehen. Damit meint er gewiss nicht die „Experten“ hier im Forum:-)
Mal läutet Merkel die Energiewende ein wegen eines Tsunamis am anderen Ende der Welt. Der Michel soll zahlen. Dann sollen Griechen, Portugiesen usw. gerettet werden, weil deren Staaten nicht mit Geld umgehen können. Der Michel soll zahlen. Dann kommen lauter “Flüchtlinge” über offene Grenzen weil Deutschland keine Grenze mehr bauen kann (zu DDR Zeiten hat es doch noch super funktioniert, gell Fr. FDJ!). Der Michel zahlt für die Flüchtlinge. Dann kommt eine 16-jährige Greta-Trulla um die Ecke und erklärt uns den Weltuntergang für 2030. Der Michel zahlt dafür das dies nicht passiert. usw. Reicht es jetzt, oder wollen wir uns noch weiter für blöd verkaufen lassen u. vor allem ausnehmen lassen wie eine Weihnachtsgans? Ich halte es langsam nicht mehr aus wie man hier noch ruhig und pseudo-gelassen versucht diesen Irrsinn gedanklich abzuarbeiten.
An den sonst geschätzten Herrn Sarrazin die Rückfrage, auf welcher objektiven, belastbaren Grundlage er zur Meinung gelangt, dass die Berenzung der Erwärmung auf 1,5°C eine „vernünftige“ Zahl sei. Eine politische, kaum wissenschaftliche gesicherte Zahl. Die Prognosen (nicht „Fakten“), welche Einflüsse welche quantitativen Folgen haben, sind auf dem Feld des Klimas mit größerer Fehlerstreuung zu sehen, die ohne Weiteres größer sein kann als genannte Zahlen selber. Überdies ist die Verallgemeinerung zu hinterfragen, dass der Klimatrend „das Menschheitswohl“ gefährdet. Schließlich gibt es gigantische kalte bis gefrorene Landmassen, wo durch Erwärmung Bioaktivität zum Wohle einer größeren Zahl von Menschen überhaupt erst möglich wird.
Herr Sarrazin bemängelt das die Ticket Preise nur um ca. 3.-€ steigen und somit keine Lenkwirkung erzielen. Ich behaupte: Wenn die Ticketpreise um 1000.-€ steigen würden Sie zwar eine Lenkwirkung auf Fluggäste haben werden, aber nicht im geringsten etwas am Welt weiten Klima ändern werden. Am Welt-Klima wird sich bei Deutschen 1000.-€-Ticktpreisen überhaupt nichts ändern, aber Deutschland schießt sich damit aus der 1.Class-Weltgemeinschaft in ein 3.Welt Land. Wir zahlen dann dafür das uns unsere Regierung quasi den Kopf abschlägt. Dämlicher geht es kaum noch. Allein dieser einfache Punkt hier zeigt schon wie unfähig es bei uns abläuft wenn ab April nächsten Jahres jeder mehr zahlen darf für seinen Flug. Mehreinnahmen von 500+ Millionen für den Gierstaat und nichts wird sich ändern am Klima. Wollen wir das wirklich zulassen, dass wir wieder einmal für Nichts zur Kasse gebeten werden???
Leute, Leute! Wenn Ihr weiter so aufmuckt, Euch uneinsichtig zeigt und den Menschengemachten leugnet, kommt die Rente mit 79. Also Ihr habt die Wahl.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.