Frauen hätten gerne maximale Mitsprache bei minimaler Verantwortung. Wer packt denn bei Wind und Wetter hart an, wer räumt den Müll weg, wer bringt die Unfallopfer ins Krankenhaus, wer jagt die Verbrecher, wer verteidigt das Land, wenn es schief geht? – Und wer sorgt für ein kuscheliges Sozialverhalten, wo einzig Wettbewerb angebracht wäre? Wer verschenkt Schulabschlüsse und wer spricht Serientäter immer wieder frei? – Frei nach FJS: Wer Everybody’s Darling sein möchte, ist am Ende Everybody’s Depp.
Seitdem diese Republik von Jahr zu Jahr “jünger und weiblicher” wird, gehts in Wahrheit bergab. Es vergeht kaum eine Woche, in der ich meine Frau nicht an die Peinlichkeit erinnere, dass sie sich seinerzeit über die Wahl einer Geschlechtsgenossin zur ersten deutschen Bundeskanzlerin gefreut habe. Seltsam daran ist, dass ich schon damals gesagt habe, dass Frau Merkel weder charakterlich noch intellektuell diesem Amt gewachsen sei, ein sprachliches und inhaltliches Heißluftgebläse, eine leere Hülle, in die jeder das hineinphantasieren könne, was er sich wünsche. Alles 100% eingetreten. Wenn Frau Merkel Herr Merkel gewesen wäre, wäre der Spuk m.E. längst zuende. Das Weibliche hat unser Land ruiniert, weil hinter dem Geschlecht der Frau Merkel ihre Unfähigkeit verschwunden ist. Auf Wahlplakaten sehe ich Kandidatinnen, die sich um Ämter bewerben, die früher verdienten Mitgliedern der Gesellschaft allenfalls offenstanden und nicht Politikwissenschaftlerinnen im 3. Semester, die aussehen, als würden sie Werbung für Brillen oder Frisuren machen und die nichts, nichts, nichts geleistet haben in ihrem Leben. Die Quote soll dafür sorgen, dass diese Pfeifen jetzt in die Parlamente kommen, weil kein Mensch mit gesundem Verstand (auch Frauen sollen solchen haben) einer dieser Kandidatinnen direkt gewählt hätte, weil es nämlich eine Frechheit und Unverschämtheit ist, solche Kandidatinnen auch nur aufzustellen, eine Beleidigung des Wählers, ja eine Verhöhnung und Kundgabe der Missachtung. Diese Republik muss männlicher werden und älter. Die Weisen und Reifen müssen an die Macht, nicht die Dummen und Jungen.
Was ist wenn eines Tages sich mehr Frauen für eine politische Karriere entscheiden und dann dank der Quote nicht ins Parlament können? Um das zu verhindern, muss die Judikative auch endlich mal präventiv agieren und die legislativen Aktionisten in ihre Schranken weisen.
“„Parité!“ heißt der Schlachtruf der Stunde. Nun, früher nannte sich das schlicht Parität, und das neue Wording erinnert ein bisschen an den abgespreizten kleinen Finger beim Zum-Munde-Führen eines Mokkatässchens. ” - mich nicht. Mich erinnert es vielmehr als phrasen wie ” ni dieu [et] ni maître” (sozialistische Formel) sowie auch “Liberté Egalité Fraternité” (demokratische Dreifaltigkeit à la Franzözische Revolution; an dem “fraternité” werden sich die radikal femistischen “Geister” sicher nicht spalten, sondern einklänglich, abschätzig gackern…)—vorallem letzteres dürfte hier stilbildend gewesen sein; sowohl im positiven Anklang den es erzeugen soll, als auch im Gefühl der “notwendigkeit” der “Verbesserung” des neuen feministischen Sexismus. Weil der superlativ von gleichheit (egalité) ja nunmal Feminismus ist; irgend wie muss das ganze ja noch übersteigert werden. Manche sind halt gleicher als gleich…
Es geht nicht nur um Macht, es geht um die Einführung einer Diktatur. In welchem Gewand das daherkommt, spielt keine Rolle. Diese Leute haben längst die Maske fallen lassen. Wenn sich diese Weicheier in den Parlamenten das gefallen, kommt der nächste Schritt. Irgendein nächster Blödsinn dieser Furien wird sich schon finden. Wann ist endlich Schluß mit diesem Gender- und Ökoterror?
Ich habe früher bei Wahlen eine Frau gewählt. Heute tue ich es nicht mehr. Ich bin eine Frau und lasse mir nicht vorschreiben was ich zu wählen habe oder welche Person ich wählen muss.Das habe ich auch nicht in der DDR getan .
Lt. Gender Mainstreaming spielt das biologische Geschlecht doch keine Rolle ... Können die Männer im Parlament nicht einfach sagen, sie wären Frauen? Dann wäre die Sache doch geritzt!
Sehr geehrte Frau Stephan, hier geht es um das bedingungslose Grundeinkommen als Abgeordnete, nur auf wesentlich höherem Niveau, nicht um den Stress im Wahlkampf oder in der Abgeordnetentätigkeit. Der Staat als Versorger der Faulen und Unfähigen. Und das Grundgesetz? Na, wenn wir mal ehrlich mit uns sind, ist das Grundgesetz inzwischen für den Hintern. Der Staat, bzw. die Regierung hält sich sowieso nur an die Dinge, die genehm sind und der Vorwurf, das Grundgesetzt zu mißachten, dagegen zu verstoßen usw., interessiert diese Leute sowieso nicht mehr. Das Problem dieser und fast aller Demokratien ist, daß die ehemals Regierenden niemals für Rechtsbrüche, Untreue, Eidbruch, Führen von völkerrechtswidrigen Kriegen usw., zur Verantwortung gezogen werden. Niemals. Weil das Schöne ja ist, sie können sich immer auf das Wählervotum berufen. Und ja, das ist Alles so beklagenswert aber solange diese Leute im Lande von der Mehrheit der Wähler honoriert werden, wird sich gar nichts ändern. Wie tönte bereits die Internationale? “Uns aus dem Elend zu erlösen, können wir nur selber tun.” Aber wer für die Mafia stimmt, muß nicht über Schutzgelderpressungen klagen. Selbst die Verfassungsrichter, die die Oberhäupter der regierenden Ganoven mahnen sollen, damit das Volk annimmt, es würde so etwas wie Hüter der Regeln geben, kommen ja aus demselben Sumpf. Und selbst wenn es Lichtgestalten wären und nicht die Interessenvertreter von Parteien, über wieviele Divisionen verfügt denn das Bundesverfassungsgericht, um die Einhaltung des Grundgesetzes durchzusetzen? Keine? Na bitte. Und auf ein mahnendes “Dudu” hört sowieso keiner. Das würde ja Scham voraussetzen. Und wann hat sich jemals einer von denen für eigene Taten geschämt. Für eigene. Nicht für fremde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.