Bei diesen Leuten geht es nicht um Wissenschaft, hier geht es um eine gewollte Systemveränderung. Die lässt man sich doch von solchen Petitessen wie naturwissenschaftliche Erkenntnisse oder gar einer offensichtlichen Sinnlosigkeit des eigenen Tuns nicht kaputtmachen. Wenns der Selbstzerstörung dient, wirds so gemacht.
Besonders das Bundesverfassungsgericht sollte sich kundig machen.——Pardon aber warum sollte sich ausgerechnet das Bundesverfassungsgericht, (aus meiner Sicht mit Merkel hörigen System Freunden durchsetz ) kundig machen ? Vielleicht nach den sehr merkwürdigen Urteilsverkündungen in vielen Bereichen in der letzten Zeit oder doch nach dem Motto : ist der Ruf erst ruiniert dann lebt es sich ganz ungeniert. oder noch besser um einen gewissen Herr Nestroy zu bemühen : Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition. Aber wie auch immer ich wünsche Ihnen trotzdem vom Herzen das sich Die kundig machen mögen .Auch wenn es mir äußerst schwer fällt an dieses kleine wunder zu glauben .
“...also 34 ppm mehr als im Gleichgewichtszustand,...” Gleichgewichtszustand? Was für eine Art von Gleichgewicht soll das sein? Die Annahme, dass vor 1860 für einen fast beliebigen Zeitraum die CO2-Konzentration konstant war, kann so nicht stehen bleiben. Das ist so ähnlich wie der (falsche) Mann´sche Hockeystick. Es gälte zuerst über die durchschnittliche Verweilzeit von CO2 in einem 1,7 Billionen-Kubikkilomter-Ozean zu spekulieren. Da könnte ältere Überraschungen auf uns warten. ++ Außerdem kann das Henry-Gesetz für CO2 nur bedingt angewendet werden, da es sich um einen druck- und temperaturabhängiges Gleichgewicht zwischen CO2 + H20 und HCO3- und H+ handelt, das einen signifikanten Teil des CO2 aus dem Gleichgewicht Atmosphäre/Ozean nimmt.
Ich habe den Eindruck, dass es den Propheten des Klimawandels in erster Linie darum geht, Produktion und Konsum zu regulieren. Das ist der eigentliche Sinn der ganzen Sache. Die Klimareligion findet besonders im westeuropäischen post-kommunistischen/sozialistischen Milieu großen Anklang, die schon immer mit dem westlichen Kapitalismus auf Kriegsfuß standen. Niemand kann garantieren, dass bei Einhaltung der Klimaziele die Durchschnittstemperaturen wirklich im gewünschten Maße sinken. Auch haben die Klimagläubigen kein Interesse, als Grund für die zunehmende Erderwärmung irgendeinen anderen Faktor als CO2 auszumachen, weil mit anderen Faktoren sich womöglich nicht die Regulierung der Produktionsweisen und des Konsumverhaltens erreichen lässt. Nicht das Ziel ist das Ziel, sondern der Weg dorthin. Meine Vermutung: Wie bei Corona wird auch bei einer Nullemission von CO2 nicht vom eingeschlagenen Kurs abgewichen werden. Man erfindet dann irgendeinen neuen Faktor, der für den “menschengemachten Klimawandel” verantwortlich sein soll, um weiter einschränken und beherrschen zu können.
Beim Verfassungsgericht stelle ich schon seit geraumer Zeit eine nachlassende Kompetenz und Qualität bei wachsender Ideologisierung und Politisierung fest. Das Verfahren zur Besetzung der dortigen Richterstellen konterkariert die Gewaltenteilung und bedarf einer ebenso dringenden wie grundlegenden Reform. Das Verfassungsgericht schaut beim massivsten kollektiven Grundrechtseingriff in der Geschichte der Bundesrepublik weg und schützt so die Regierung vor der Verfassung, läßt sich aber umso bereitwilliger vor den ideologischen Karren des Zeitgeistes spannen, auf dem bereits die Politk sitzt und mit der Peitsche knallt. Man missbraucht argumentativ die Grundrechte, um selbige auszuhebeln…
ganz ehrlich: ich hab den Artikel nicht gelesen. Wenn man den Totalitären den ersten Schritt folgt (es gibt anthropogenen Klimawandel und CO2 ist schuld), argumentiert man für die Totalitären. Genau wie bei “Covid” und “Rassismus”.
Aber lieber Kollege Vahrenholt. Was kommen Sie mit Faktdn, wo man sich dich schon eine Meinung gebildet hat. Eine Meinung bezahlt von denjenigen, die in den letzten 100 Jahren Fantastilliarden mit Öl und Gas verdient haben. Da muss die doch stimmen. Ich lege allen Lesern ans Herz sich 2 Dokumentationen anzuschauen ( finden Sie bei corbettreport): How Big Oil conquered the World. Und danach Why Big Oil conquered the World- Englisch müssen Sie aber verstehen. Dann kapieren Sie auch Corona besser. Und auf Deutsch noch meine Empfehlung von Radio München: Die Psychologie der Verschörungsleugner.
Das Bundesverfassungsgericht war und ist nie unabhängig gewesen .... Man / frau schaue sich doch nur die Besetzungsliste an ! Es kann einem nur übel werden ..... Es kann es auch nicht unabhängig sein , da es ein politisches Gericht ist , und auch als ein solches auftritt . Kein anständiger Mensch wird bei diesem ” Verein ” mitmachen !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.