Die Nazis vermittelten der deutschen Jugend auch ein Gefühl von Rebellion, von Unangepasstheit, von Aufbegehren, von einem Kampf für das Gerechte, von Widerstand gegen die Konvention, von Erneuerung, aber in Wahrheit stärkte die Macht(in dem Fall die Nazis), diesen „Rebellen“ den Rücken, spornte sie an, ermunterte sie offensiver, aggressiver aufzutreten, stachelte sie an, Gegnern gegenüber keine Toleranz zu üben. Damals galt als das zu verteidigende Objekt das deutsche Volk. die deutsche Rasse. Heute gilt als das zu verteidigende Objekt das Klima oder die Menschen „unterdrückter“ Nationen. Wenn man sich absolut im Recht glaubt und dieses etwa einem jungen Menschen immer wieder mitgeteilt wird, kann es sein, dass dieser junge Mensch, in der Gruppe, zu gewaltsamen Verhalten gegenüber Andersdenkenden verleitet wird. Die Hemmschwelle wird einfach immer niedriger. Je häufiger er hört, die Andersdenkenden gefährdeten die Umwelt, gefährdeten den inneren Frieden, gefährdeten Zugewanderte, gefährdeten unsere Zukunft schlechthin, desto eher wird er bereit sein, diese Andersdenkenden anzugreifen. Er fühlt sich unterstützt und berechtigt, denn er hat ja „das Wahre“ und die Autorität auf seiner Seite. Er hat nichts zu befürchten. Er kann seiner Wut möglicherweise freien Lauf lassen. Er kämpft ja für das Richtige und niemand hat ihm glaubhaft gelehrt, dass es unabdingbar sei, andere Meinungen zu respektieren. Niemand weist ihn darauf hin, dass auch der Andersdenkende ein Recht auf eine Meinung hat. Im Gegenteil, man vermittelt ihm : Nur du und wir haben recht. Die Anderen musst du nicht respektieren. Das sind (fast) keine Menschen, die Respekt verdient haben. Die sind böse. Wer so „erzogen“ wird, für den ist der Weg zur Gewaltanwendung möglicherweise kurz. Deshalb sind wir heute gar nicht so weit von einer Wiederholung entfernt, die von den Initiatoren heutiger Politik heftigst abgestritten werden würde. Sie meinen gar, der Wiederholung entgegenzuwirken.
Ich habe für mein Buch zu Carrie Nation ausgiebig recherchiert und weiß daher einiges über sie. 1,80 Meter groß (womit sie selbst 95% der damaligen Männer unter sich ließ) und das Gesicht einer Bulldogge (ihr eigener Originaltext), hatte sie in der Tat einen greifbaren und wirklich gefährlichen Feind vor sich: den Alkoholismus! Somit verbietet sich per se jeder Vergleich mit der bezopften Backpfeifenvisage von selbst. Eine Beleidigung - für Carrie!
Greta Thunberg ist ein autistisches Kind, das von einem auf Gewinn abzielenden Unternehmen als wandelnde Marke ausgebeutet wird. FFF is eine Bewegung, die den Weg aller radikalen Bewegungen gehen wird, d.h. irgendwann durch geschulte und von außen eingeschleuste Kader zu einer politischen Organisation umgebaut wird, unter Ausnutzung aller Aktivisten als nützliche Idioten für die Erringung von politischer Macht für die im Hintergrund agierenden Strippenzieher.
Mir ist nicht ganz klar, ob Greta Thunberg tatsächlich bewusst war, mit wem sie da posiert hat, und welche Bedeutung das Ganze überhaupt hatte. Allerdings bin ich überzeugt davon, dass diejenigen, die die Strippen ziehen, ganz genau wussten, was sie taten. Nun, auch diese Sekte wird ihr Ende finden. Die Frage ist nur, wie viele Opfer zu beklagen sein werden.—
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis irgend ein Irrer sich vom “Macht kaputt, was euch (oder das Klima, eure Lebensgrundlage) kaputtmacht” aus früheren Zeiten inspirieren läßt. Es ist für mich nicht die Frage, ob Klimaterrorismus kommt, sondern wann. Ob die Thunberg dafür Verständnis zeigen wird oder deutliche Ablehnung artikulieren wird, ist schnurz. Ihre Aufgabe ist schon im Vorfeld erledigt. Jetzt muß nur noch irgendein Baader, irgendeine Ensslin oder Meinhof auftauchen. - Thunbergs Segeltörn nach USA ist übrigens in meinen Augen ein treffendes Symbol, mit 2 Aussagen: 1. Es gibt Lösungen für interkontinentalen Transport, die CO2 vermeiden. 2. Sie sind völlig unbenutzbar, um den jetzigen Massentransport per Flugzeug mit ihnen abzuwickeln. Ist das etwa die Botschaft, die Thunberg uns mit ihrer Segelreise vermitteln will? Wenn nicht, welche dann?
Greta Thunberg lehnt Gewalt ab? Psychische Gewalt in Form von Nötigung, Panikmache usw. ist für mich auch Gewalt. Bei Männern, die Frauen gegen ihren Willen anmachen, ist das ausgemachte Sache – und verjährt auch nicht.
Ja, das haben wir beim G20-Gipfel in Hamburg erlebt. Die Linksgrünen sind nicht so nett wie sie sich üblicherweise darstellen wollen. Da kommt schon eine Menge krimineller Energie zusammen. Dass das die Politikerkaste nicht wahrhaben will, ist mir unverständlich. Diese widerliche Ignoranz spricht Bände.
Der Erfolg des Alkoholverbots ist ja bekannt: Die Mafia in den USA wurde so richtig schön groß. Und damals wurde so ziemlich jeder Beamte, Polizist, Richter bestochen. Heute sind andere Drogen verboten und die Drogenmafias in Mexiko, Kolumbien und anderen Ländern machen mehr Gewinn als so mancher Weltkonzern. Und wer alles gekauft ist ...? Andererseits sind die Drogen im bunten Berlin praktisch legal. Mit dem Erfolg, dass der nette Dealer von nebenan die Drogen an Schulkinder, die Kunden von morgen, verschwenkt. Ich weiß nicht, was die “Lösung” bei Drogen ist. Der Unterschied zur aktuellen Lage: Menschen starben an Drogen. Menschen stürzten ab wegen Drogen. Mir ist aber bis heute kein Fall bekannt, wo ein Mensch wegen Klimawandel starb oder wegen Klimawandel abstürzte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.