@ A. Ostrovsky Sie sind sehr anschaulich. / Die Naturwissenschaft basiert wie die Algebra auf Axiomen, das sind die selbstgeschaffenen Mythen, die nicht hinterfragt werden dürfen, weil sie dann nicht mehr funktioniert. Nur wenn eine Prophezeiung (Hypothese) geglaubt wird, nur wenn sie als eine in der Zukunft bereits eingetretene Tatsache gesehen wird, kann sie konkret auf die Gegenwart einwirken und sich damit selbst erfüllen. Der kleinere Rahmen wäre “Corona”, der größere Rahmen hat weltpolitische Bedeutung und ist schwerer zu durchschauen, weil uns die Propaganda mit ihren Lügen vollkommen durchtränkt hat. Der größere Rahmen wird von Hollywood gesteckt, mehr unbewußt, das ist die Science Fiction, der Krieg der Sterne und Superman, der jedes Problem löst. Alles ist Mechanik und mechanisch zu verstehen. Wir dürfen uns nur nicht anmaßen, die ganze Welt mit Mechanik zu erklären, denn zum Rand, oder, je tiefer wir in die Materie eindringen, desto “unschärfer” sollte sie werden. Da werden dann Teilchen “beobachtet”, die rückwärts durch die Zeit fliegen, oder Welle und Teilchen gleichzeitig sind (was natürlich der bare Unsinn ist). Da stößt die Naturwissenschaft an eine Grenze. Die Ur-Ursache, der Endzweck, die causa finales kann nur außerhalb dieser Welt liegen, denn vor der Welt muß die “Absicht” sein, sie in Harmonie zu schaffen; da beginnt der Glaube auch des Naturwissenschaftlers. Die Mechanik ist nützlich, um z.B. Verkehrssünder zu blitzen, aber das heißt nicht, daß diese Gesetze das Universum bewegen. Überschreiten wir mal nicht unsere Grenzen, sondern bleiben menschlich, dann kann man Lauterbach und Drosten mit dem mechanischen Denken widerlegen, weil sie nicht in Betracht ziehen, was Sokrates gesagt hat: ich weiß, daß ich “nicht” weiß. Hätte Sokrates “nichts” gewußt, hätte er nicht wissen können, daß er “nicht” weiß. Nach oben ist alles offen. Die Pandemie war ein ehrgeiziges Projekt und daher voller “Unbekannter”, die die Apologeten nicht sehen konnten.
Im Sommer wird s wieder losgehen. Dann wohl unausweichlich mit Zwangsimpfungen in der Folge, da dann die schon Genmanipulierten von 5G zerstört und für alle sichtbar zusammenbrechen werden. Dies wird zu einer neuen ‘Pandemie’ umgedeutet werden. Selbstverständlich dann was ganz neues, hochgefährliches, damit die Masse es abkauft. Es sind zu wenige aufgewacht, sodass dies möglich sein wird. Nicht umsonst zieht moderna grad in vielen Ländern neue mRNA-Produktionstätten hoch.
Ich gehe mal ( gesichert ) davon aus, das alle Politiker und sonstige Verantwortlichen sich nicht haben Impfen und Boostern lassen. Man wusste eben Bescheid ! Daher habe ich mir als misstrauischer Bürger einfach frech erlaubt, dieses auch nicht zu tun. Ich brauche daher auch keine Ängste vor Nebenwirkungen und Nachwirkungen zu haben und ....... ich schlafe ausgezeichnet,
Immer mehr ” Geimpfte ” für mich halt ” Ab-Gespritzte ” merken langsam, dass man Ihnen ( nicht nur einen ) gewaltigen Bären aufgebunden hat. Leider ist diese Verseuchung mit Impfstoffen absolut IRREVERSIBEL. Und bisher noch nicht bekannte Spätfolgen werden erst in 10, 15, 20 Jahren auftreten, vielleich auch noch später bei Kindern und Enkelkindern ! Wegducken oder darauf hoffen nichts abbekommen zu haben hilft leider überhaupt nicht. Eine neue Qualitätsstufe einer ” Geman Angst ” ? Jetzt sind plötzlich die Impfgegner und Impfleugner daran schuld, weil Sie die Dummköpfe nicht gewarnt haben. Aber so ist halt das Leben….die letzten Dummkopfe beissen halt die Hunde, und der Staat wird Ihnen keinen Jota Entschädigung zahlen…..
@A. Ostrovsky:”... Wenn doch, artet es in grundlose Spekulation, irrationale Ängste, Paranoia aus. Wir KÖNNEN NICHT verstehen!”... Das darf aber nicht als entlastende Feststellung für menschenverachtende Handlungsweisen dienen, die mit hochgradiger Sicherheit der Absicht folgen, die Menschen durch Verängstigung zu gewolltem Verhalten zu veranlassen! Die “Offenbarung” von Horst Seehofer zur Pandmie- Strategie sagt eigentlich alles darüber! MfG
//“Die parlamentarische Demokratie basiert auf dem Vertrauen des Volkes. Vertrauen ohne Transparenz, die erlaubt zu verfolgen, was politisch geschieht, ist nicht möglich.” Dieser Grundsatz stammt aus einem im Jahre 1975 verkündeten Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Er markiert einen wichtigen Meilenstein auf dem Weg vom Obrigkeitsstaat mit seinen Amtsgeheimnissen zu einem modernen demokratischen Rechtsstaat mit frei zugänglichen Informationen aus dem öffentlichen Bereich.”// Quod non est in actis, non est in mundo - was nicht in den Akten steht, existiert nicht in der Scheiben-Welt korrupter Politiker und Justiz. Es ist kennzeichnend das erst einmal weit über 10k Euro in die Hand genommen werden muss um geschwärzte Unterlagen des RKI zu erhalten. Korrupte Betrugsökonomie.
Die Erbsünde geht viel weiter. Inzwischen dürfte sich jede Organtransplantation ad absurdum führen, jede OP im Krankenhaus wird zu Russisch Roulette dank Bluttransfusion, also Todeshäuser. Es gibt Medikamente die aus Menschen gewonnen werden. Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt, gänzlich veröffentlicht und bittet um Mithilfe zur Sichtung. Aus den Unterlagen wird klar //Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.// @Hartmut Laun TKP “Forscher warnen vor Blut-Transfusionen von geimpften Spendern” Es gibt auch die Möglichkeit vor einer OP Eigenblut zu nutzen.
@Hartmut Laun : >>Hallo, als Ungeimpfter stelle ich mir die Frage, was passiert eigentlich, wenn ich aufgrund eines Unfalls oder Krankheit eine Bluttransfusion von einem Geimpften bei einer OP bekomme. Bin ich dann verseucht? Mangels Kenntnissen kann ich für mich die Frage nicht beantworten. Irgendwann hatte ich mal gelesen, dass man einem Verein beitreten kann, bei dem man “ungespritztes” Blut bekommen kann.<< ## Meine Meinung ist zwar nicht offiziell, im Gegenteil. Aber ich habe gehört, dass man sich gegen Unfälle versichern kann. Und ich glaube man kann auch eine Versicherung gegen Bluttransfusionen kaufen, aber ich weiß nicht genau, was das kostet. Und zum Schluss noch ein Tip: Man kann sich dagegen impfen lassen. Letztendlich ist die Impfung so eine Art Versicherung vor schwerer Erkrankung. Und auch intellektuelle Ausfälle sind da mit abgedeckt, soweit ich das richtig verstanden habe. Achso und auch gegen den Zusammenbruch der Zivilisation scheint es schon Impfungen zu geben. Die sind noch nicht umfassend erprobt. Oder genauer, gespritzt wurde schon, aber nun stehen die Auswertungen an. Das Problem ist: Keiner will es machen. Alle sagen, das haben wir nicht gewollt und das konnte niemand wissen. Also ich für meinen Teil bin auch immer daran interessiert, die Risiken zu verringern. Ich gehe nicht zu Fußballspielen, investiere immer nur kleine Summen, heute wieder 2,79 bei McDonalds, und, ganz wichtig: Ich habe mich nicht mit mRNA impfen lassen. Und ich habe auch mit dem Rauchen aufgehört, trinke keine Cola mehr, Alkohol schon lange nicht, nehme in den Wintermonaten Vitamin D3 ein und wenn ich länger als 45 Minuten in der prallen Mittags-Sonne war, gehe ich in den Schatten. Achso und beim Autofahren halte ich Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug und wenn mir einer zu dicht kommt, bremse ich plötzlich. Ich denke mehr kann man nicht machen, um das Risiko zu verringern. Wollen Sie sich wirklich so eine Krankheit zulegen, wo man Bluttransfusionen braucht?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.