FYB207 (oral eingenommen) von Formycon, von der Herstellerseite:__ “SARS-CoV-2 und andere Coronaviren nutzen das Protein ACE2 auf der Oberfläche menschlicher Zellen als Eintrittspforte für die Infektion der Atemwege. Das virale Spike-1 Protein bindet dabei an ACE2 auf der Oberfläche der Zielzellen. Nach dem Andocken wird das Virus in die Zelle aufgenommen.__ Laborstudien zeigten, dass die Zugabe von löslichem ACE2 die Coronaviren SARS-Cov-2 und SARS-CoV blockiert und dadurch eine Infektion der Zellen verhindert. ACE2 besitzt darüber hinaus eine natürliche Enzymaktivität im Herz-Kreislaufsystem die potenziellen Schutz für Lunge, Herz und Niere vor einem bedrohlichen Organversagen bietet. Formycon hat daher das humane ACE2-Protein mit dem konstanten Teil des humanen Immunglobulins fusioniert und damit einen innovativen COVID-19-Wirkstoff (FYB207) geschaffen, der gegen Virusmutationen geschützt ist, die Zellinfektion in vitro vollständig verhindert und potenziell gegen alle Coronaviren eingesetzt werden kann, die ACE2 als Eintrittspforte für die Infektion der Zellen nutzen.“__ Jetzt hatte ich letztens gelesen, dass Raucher laut einer Studie weniger von Covid betroffen wären, eben wegen diesen Wirkmechanismen auf Grund von Substanzen im Tabak. __ Soll man jetzt noch besser mit dem Rauchen anfangen?
@M. Grau: Schade, die Präsentation der beiden Pathologen hätte einen sehr viel seriöseren Rahmen verdient, als diese vom “Corona Ausschuss” durchgeführte Veranstaltung. Auch ich wünschte mir eine fachkundige Beurteilung der offensichtlich von Lymphozyten überschwemmten Gewebeschnitte – allerdings ist hier wohl eine forensische Kapazität gefragt und nicht unbedingt Dr. Ziegler, dessen Kompetenz unbestritten ist, aber doch wohl eher auf anderem Gebiet liegt. Ich fürchte nur, gerade diese sehr – gelinde gesagt – dilettantische Darbietung der gestrigen ‘Pressekonferenz’ stößt ernstzunehmende Kommentatoren eher ab. Seien es der anfangs herumwuselnde Techniker, dessen Wirken den unprofessionellen Aufbau der medialen Präsentation noch unbeholfener wirken ließ (jede Projektion des Monitorbildes hätte Prof. Burkhardt einen hilfreichen, digitalen Zeiger an die Hand gegeben), die lediglich von hinten zu bestaunende ‘Pressemeute’, bestehend aus vier handyzückenden Damen, sowie die später beigesetzte Rechtsanwältin Fischer nebst Anhang, die sich wie immer sehr schwurbelig einließ – nichts wirkte hier besonders überzeugend. Fehlte nur noch der affektierte Dr. Fuellmich, auf dessen seit anderthalb Jahren angekündigte, ‘vernichtende’ Sammelklagen gegen das Coronaregime man immer noch wartet. Dafür die von einem Heilpraktiker kommentierten Verunreinigungen, bei denen natürlich das tödliche Graphenoxid so wenig fehlte, wie die Microbots, welche uns per Impfstoff demnächst fernsteuern sollen. Nee, so hilflos kompetent, wie die beiden hochjährigen Professoren ihr Anliegen auch darboten – der ganze Rahmen machte die gute Absicht leider komplett zunichte. Ich würde mir wünschen, der offensichtlich gut beleumundete und gut vernetzte Prof. Dr. med. Schirmacher nähme sich dieser Problematik einmal an! Oder ist dieser schon befangen, weil selbst geimpft?
Wenn sich die “Mediziner” (auch Medizinerinnen und grüne Gurken mit medizinischen Fachkenntnissen) mal so intensiv mit Medikamenten und deren “Wirkungen” befassen würden, die schon vor Jahrzehnten eine “Zulassung” bekamen. Aber da wird beschönigt, verschwiegen und teilweise gelogen, dass einem übel davon wird. Übrigens habe ich Anfang Juli meine Zweitimpfung kassiert und warte nur getrost auf die “Spätfolgen”. Schlimmer als die der Antidepressiva oder Neuroleptika können sie kaum ausfallen. Todesfälle soll es bei diesen Medikamenten bekanntlich auch schon gegeben haben.
Ich würde mir wünschen Herr Ziegler, dass Sie oder ein anderer kompetenter Autor die Ergebnisse der pathologischen Untersuchung der im zeitlichen Zusammenhang verstorbenen Geimpften von Prof. Dr. Burkhardt et.al. aufgreifen. Wenn sich deren Ergebnisse, die ja bereits Prof. Dr. med. Peter Schirmacher , Ärztlicher Direktor (Allgemeine Pathologie und Pathologische Anatomie) und Geschäftsführender Direktor des Pathologischen Instituts der Uni Heidelberg bestätigte, fundiert belegen lassen, ist es aus mit dem Impfwahn und dem totalitären und verfassungswidrigen Corona-Regime! Das Video der Pressekonferenz wurde nach einer halben Mio. Aufrufen innerhalb von 22 Std. von YouTube gelöscht. Die Pathologie Konferenz mit Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr. Walter Lang und Prof. Dr. Werner Bergholz ist aber hier zu sehen: “pathologie-konferenz.de” Unbedingt ansehen!!!
Danke für diesen interessanten aktuellen Aspekt! Bezeichnend, dass es Oberhausen in die Präsentation von Steve Kirsch geschafft hat. Gern würde ich ebenfalls einen Kommentar zu der Pathologiekonferenz von Herrn Ziegler hören. Diese Artikel sind pures Gold, weiter so!
Erstaunlich was da alles an Chemie-und Genmixturen an Menschen ausprobiert wird. Während in Gegensatz dazu Medikamente wie Ivermectin oder HCL kategorisch ausgeklammert werden
Wieder ein Beitrag klar und deutlich.
Zwei Kernaussagen in dem Beitrag von Herrn Dr. Ziegler sind sehr erhellend: a) Nur ein kleiner Teil der Infizierten wird krank und nur ein kleiner Teil der Kranken stirbt. Das “Virus” ist also weniger gefährlich als eine gewöhnliche Grippe. Insofern haben wir also keine Pandemie, sondern einen gigantischen Schwindel, in dem Wirtschaft, Politik und Judikative weitestgehend mitmachen. Das ist zwar ärgerlich und nervtötend, aber zumindest weiß man, daß die reale Gefährdung nahe Null ist und kann sich dahingehend entspannen. b) Wenn jemand an dem “Virus” schwer erkrankt, dann ist eine Behandlung in der Regel nicht mehr möglich. Das hört sich in unserer Vollkasko-Gesellschaft verstörend an, trifft aber auf viele andere Krankheiten auch zu. Selbst ein Unfall kann nicht-operable Schäden bewirken und der Patient stirbt. Das ist nichts Besonderes, sondern der Gang der Dinge. Insofern also keine Hiobsbotschaft, sondern die Darstellung des Normalen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.