Warum Fachhochschulprofessoren „akademische Ramschware“ sein sollten, sollte der Autor vielleicht besser erklären. Ich kenne jede Menge mittelständische Unternehmen ( 500 bis 5000 MA ) in denen bestens ausgebildete Diplom Betriebswirte FH oder Diplom Ingenieure FH der Geschäftsleitung angehören. Das sind meistens Branchen die dazu beigetragen haben, Deutschland in die wirtschaftliche Weltspitze zu führen. Da muss man sich schon von einen ehemaligen Grünen, der den ungemein wichtigen Beruf des Publizisten nachgeht, beurteilen lassen. Wie bei vielen Grünen fehlt bei Herrn Etscheit in der Vita die Ausbildung. Feinschmecker war, nach meiner Kenntnis, noch nie ein Diplomstudiengang.
Wer einen für Karriere und Geltungssucht derart wichtigen Titel wie den Doktor auf eine Weise erwirbt, die seine Bereitschaft zu unredlicher Arbeit und zum Betrug dokumentiert, erfüllt damit wesentliche Voraussetzungen, um in diesen Land ein wichtiges und hohes Amt begleiten zu können. Es ist daher völlig unangemessen, ihm dafür den Rücktritt nahezulegen. Na gut, immerhin aber hat derjenige sich erwischen lassen… Mal ernsthaft: Noch hat die Universität ihr endgültiges Urteil nicht gesprochen. so lange sollte auch eine Frau Giffey als unschuldig gelten. Ist der Betrug jedoch nachgewiesen und sozusagen von akademischen Autoritäten zertifiziert, so ist für jemand mit derartigen charakterlichen Eigenschaften eigentlich kein Platz mehr in der Politik - und auch nicht für jene, die sich hinter eine solche Person stellen. Ob Guttenberg oder Giffey oder Schawan: Die Forderung nach Rücktritt ist legitim, Anstand und Vertrauen lassen sich anders nicht wieder herstellen. Eine andere Frage ist, ob nicht die notorischen politischen Fehlleistungen einiger Politiker an der Spitze dieses Landes einen wichtigeren Grund für deren Abtreten darstellen solt, als die eine oder andere unzulängliche Promotionsarbeit. Mir fallen da auf Anhieb einige Namen und Anlässe ein … Bedingt wehrfähige Bundeswehr, Mautdesaster, Ermächtigungsgesetze, Anti-Israel Politik in der UN, Migrationschaos, Energie-, Mobilitäts- und letztlich Wohlstandsausstieg per ordre de Muddi.. (Letzteres wohl sogar mit formal ordnungsgemäßer Promotion)
Mich wundert es, dass man für so ein allgemeines Thema überhaupt einen Doktortitel bekommt und sich dann Wissenschaftler nennen darf. Was qualifiziert die Leute dann für die ihnen gestellten Aufgaben in Politik und Verwaltung? Was für Wissen wurde denn konkret geschaffen? Oder geht es nur um die Kunst, alle wichtigen Bücher zu kennen und zusammenzufassen (vulgo: nur ein weiteres Mal alles abzuschreiben), sei es mit oder ohne korrektem Zitieren?
Man wendet sich mit Grauen von der Politik ab. Ich lass sie in Ruhe, sollen sie mich auch in Ruhe lassen ... im letzteren liegt wohl das Problem.
Axel Gojowy / 14.11.2020 Wir testen, testen, testen. Momentan nur auf Corona. Wie wärs, mal unsere Herrscherkaste mal auf zu unrecht erworbene akademische Titel zu testen. Die zahl wäre woh erheblich höher als die bekannt gewordenen Fälle.+++in der tat so einen sogenannten Plagiats Schnell Test würde ich gerne befürworten . Und beim kleinsten Anschein das was nicht in Ordnung ist , sozusagen der Plagiats Schnell Test ein Positives Ergebnis anzeigt gibt es dann auch eine Sofortige Mehrwöchige Zwangs Quarantäne .Allerdings nicht zu Hause auf dem Gemütlichem Diwan und noch weniger mit der weiter Zahlung der Bezüge , Nein ! da geht es dann DIREKT in die Nächst gelegene Irrenanstalt aber mit Vollprogramm , Niederspritzen , Schlafentzug , Medikamente , Gitter Bett und so weiter und so fort . ich denke es war noch nie eine schlechte Idee, Einigen Ihre Eigene Medizin zu verabreichen die Sie anderen aufgezwungen haben ,oder aufzwingen wollten . Und zur Feier des Tages kommen dann Einmal in der Woche paar Uni und Schulklassen zur Besichtigung zu den Irren damit Sie gleich erkennen können was einem Selber blüht wenn man die Betrüger Karte spielt .
Ich bin dafür, dass die komplette SPD sich am besten noch gestern aus der Regierung zurückzieht, aber nicht wegen schummeln bei einer Doktorarbeit. Das sind Politiker, die sollte man an ihrer Arbeit beurteilen und an nichts anderem. Doktortitel werden sowieso maßlos überbewertet. Sie hat ihren Doktortitel zurückgegeben und damit sollte die Sache gut sein. Ich mag Frau Giffey nicht, aber es gibt wahrlich schlechtere Alternativen in der SPD.
Mit der Nichtführung des Doktortitels ist der Plagiatvorwurf nicht aus der Welt, und der Titel selbst schon gar nicht. Letzteres schafft erst eine offizielle Aberkennung. Ich bin der Meinung, dass man sich mit vergangenen und vielleicht sogar verwelkten Lorbeeren nicht schmücken sollte. Für mich zählt nur das, was jemand aktuell leistet. Steht es mit so einem Titel im Zusammenhang, ist dessen Nennung akzeptabel.
Sorry, ich hatte hier irrtümlich gelesen „Europas Weg zum Bürger - Die Politik der Europäischen Kommission zur Beseitigung der Zivilgesellschaft“. Tschuldigung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.