Die Bundeskanzlerin sitzt in der Zwickmühle. Sie hat die Wahl zwischen Pest und Cholera. Entweder sie lässt sich weiterhin jede Frechheit von dem Prahlhans am Bosporus gefallen und verliert so zunehmend an Glaubwürdigkeit. Oder sie untersagt Recep Tayyip Erdogan die politische Propaganda in Deutschland und muss damit rechnen, dass er die Schleusen öffnet, um die Bundesrepublik mit einer neunen Flüchtlingswelle zu fluten. Nachdem sich die Wogen gerade etwas geglättet haben, kämen die Gemüter erneut in Wallung. Im Vorfeld der Bundestagswahl könnten sich die Bürger daran erinnern, wem sie den inneren Unfrieden und die Spaltung des Volkes zu verdanken haben.

Weil Angela Merkel bleiben will, was sie ist, der Deutschen Kanzlerin, sind ihr die Hände gebunden, muss sie nach rhetorischen Ausflüchten suchen, wo es ihre Aufgabe wäre, konsequent zu handeln. Wenn Erdogan den deutschen Politikern vorwirft, „eure Praktiken machen keinen Unterschied zu den Nazi-Praktiken in der Vergangenheit“, kann sie nur pikiert erklären: „Solche deplatzierten Äußerungen kann man ernsthaft eigentlich gar nicht kommentieren.“ Muss man auch nicht, solange es sich um die Aussagen eines Privatmannes handelt, der für sich das Recht der Meinungsfreiheit beansprucht.

Der türkische Präsident hat sich aber als Staatsmann in der Öffentlichkeit geäußert und dabei zugleich erklärt, dass er, würde man ihn in Deutschland nicht einreisen lassen, „einen Aufstand“ anzetteln werde. Bei etwa drei Millionen Türken, die hierzulande amtlich registriert sind, eine durchaus ernst zu nehmende Drohung. Würde ein deutscher Mandatsträger Ähnliches ankündigen, empörte sich Erdogan vermutlich über eine Einmischung in die inneren Angelegenheit seines Landes, wenn nicht gar über eine Kriegserklärung.

Dass solche Töne auf deutscher Seite nicht angeschlagen werden, ist gut und richtig, einerseits. Andererseits haben sich Angela Merkel und ihre Minister per Eid gegenüber dem deutschen Volk verpflichtet, „Schaden von ihm“ zu wenden. Und das heißt eben auch: Sie dürfen keine volksverhetzenden Auftritte zulassen, weder von Einheimischen noch von Ausländern, die mit der erklärten Absicht einreisen, Teile der Gesellschaft aufzuwiegeln. Ihnen die Einreise zu verweigern, ist ein Gebot des Grundgesetzes.

Nur wie sollte das der Bundeskanzlerin noch möglich sein, da sie sich auf einen Deal mit dem Despoten eingelassen hat, sich dem Mann auslieferte, um die Folgen ihrer Flüchtlingspolitik zu kaschieren. Erdogan hat Merkel am Nasenring, wenigstens solange sie es darauf anlegt, weitere vier Jahre zu regieren. „Die mächtigste Frau der Welt“ steckt in der Falle, die sie sich selbst gestellt hat. Sie ereilt jetzt, was Friedrich Schiller den „Fluch der bösen Tat“ nannte. Weil sie dem Türken in der von ihr verursachten Not den kleinen Finger gab, will er nun die ganze Hand. Sein aggressives Auftreten zählt zu den Kollateralschäden der autokratisch durchgesetzten Flüchtlingspolitik. Es ist die schmutzige Kehrseite der propagandistisch inszenierten Willkommenskultur.

Bleibt abzuwarten, wie sich die Kanzlerkandidatin der CDU/CSU da wieder herauswinden wird. Wächst doch bereits der Widerstand in den eigenen Reihen. Wenn Erdogan bei seinen Nazi-Vergleichen bleibe, sagte die stellvertretende Parteivorsitzende Julia Klöckner vorgestern, „dann sollten wir ihm die politischen Auftritte in Deutschland untersagen“.

Dass Angela Merkel auf diese Ermahnung hört, ist aber kaum anzunehmen, nicht vor der Bundestagswahl im Herbst. Sie allein bestimmt die außenpolitische Agenda dieser Tage. Wahrscheinlicher scheint deshalb, dass die amtierende Kanzlerin noch einmal nach Ankara fliegt, um sich mit ihrem Vertragspartner von Chef zu Chef zu besprechen, ihn womöglich gnädig zu stimmen: Zwei in einem Boot. Zwei, die beide von der Macht nicht lassen wollen. Ein Hoch auf die deutsch-türkische Freundschaft!