“Russland war am 21. Juni 1941 unter Bruch des Nicht-Angriffs-Paktes von Hitler-Deutschland heimtückisch überfallen worden – anders kann man es nicht nennen.” Herr Noll, faktisch haben Sie Recht. Stalin und Hitler hatten sich geeinigt, wie sie Polen untereinander aufteilen wollen. Und deshalb haben sie ja ein geheimes Protokoll an den Vertrag angehängt. Der Nicht-Angriffspakt galt demzufolge nicht gegenüber den Polen. Uns beiden hat man damals nicht alles erzählt. Aus diesem Blickwinkel ist Ihre Darstellung richtig, nur eben was die Tatsachen betrifft, etwas veraltet. BEIDE Seiten waren bereits vor Beginn des direkten Kampfes zwischen der Wehrmacht und der Roten Armee, AGGRESSOREN. Die Russen und Ukrainer (“Sowjetmenschen” unter Stalin) waren keine Friedensengel. Die sowjetischen Verbrechen in den eroberten Gebieten Polens sollte man nicht vergessen. Außerdem vermischen Sie scheinbar zwei Verträge. Es gab den Vertrag vom 24. August 1939 mit dem geheimen Zusatzprotokoll über die Aufteilung Polens in Einfluss-Sphären. Und es gab den Vertrag vom 28. September 1939, nachdem sowohl die Deutschen, als auch die Russen das in dem geheimen Protokoll bezeichnete polnische Gebiet überfallen hatten. Da standen sich Deutsche und Russen direkt gegenüber und schlossen einen scheinheiligen “Deutsch-Sowjetischer Grenz- und Freundschaftsvertrag”. Wenn die Ukraine NATO-Mitglied wäre, würde das diese Situation wiederholen, mit dem kleinen Unterschied, dass er “Westen” jetzt nicht Deutschland heißt, sondern NATO, eine unperönliche Organisation. Im Osten steht dann nicht eine Union (eine unpersönliche Organisation) an der Demarkationslinie, sondern Russland. Der Westen ist allerdings heute genauso wortbrüchig, wie damals. Dass die Russen das als existenzielle Gefahr verstehen, wundert mich nicht. Vermutlich wollen die Russen auch heute keinen Krieg. Er wird nur sowohl in ihrem Namen , als auch gegen sie geführt. Das hat schon wenigstens vor 8 Jahren begonnen. Wissen Sie das auch nicht?
“Zur Zeit meiner Kindheit und Jugend ist viel darüber nachgedacht worden, warum Hitler-Deutschland den Krieg dennoch verloren hat.” Tatsächlich. Hm, vielleicht hätte ein Globus geholfen, sich das Größenverhältnis von Deutschem Reich und Sowjetunion zu verdeutlichen. Das habe ich schon als Kind verstanden, bevor das im Geschichtsunterricht (und im Schnelldurchgang) behandelt wurde. Falls WWP die Uhr tatsächlich auf vor WK1 zurückdrehen will, gut, möge er dann aber bitte auch dafür sorgen, daß sich Deutschland und Rußland endlich in gutes Benehmen zueinander setzen, was schon damals SEHR hilfreich gewesen wäre…und, den Kommentar von Herrn Keller streifend, zusammen Engeland strafen mögen, nachdem Gott das nie geschafft hat. Oder so ähnlich. Des hamma im Gschichtsunterricht net glernt…
Kriege zu poetisieren ist immer Mist. Das ist wie Scheiße pürieren und dann schauen, ob etwas Genießbares herauskommt. Mit besten Wünschen in die Wüste… ;-)
@Frances J.: Sie haben recht, the ladies to the front! Das stopft das Maul. Selten so viel dummes Zeug gelesen.
@Frank H.: Die USA haben den Russen geholfen, die Deutschen fertig zu machen. In WW II. Eine relativ leichte Übung für die USA. Die bolschewistische Revolution fand wann noch mal statt? Wann war der Frieden von Brest-Litowsk? Wissen ist Macht, nix wissen macht schnatterfräßig. Putin macht alles richtig, denn mit den Dummen treibt man die Welt um. Um den Verstand, so nebenbei.
Der gemeine Russische Bürger will sicher keinen Krieg, aber will oder wollte zumindest bisher auch Putin. Nun muss er den Gedanken verinnerlichen, dass beides zusammen nicht zu haben ist. Je schneller sich diese Erkenntnis durchsetzt, desto besser für Russland. Jede weitere Woche Putin, wirft das Land um Jahre zurück.
@Frances Johnson : “Der Krieg von Russland bedeutet übersetzt auch: Bis hierher und nicht weiter” . Danke für Ihre Übersetzungen . So verstehen wir alle den Vladi besser . Und überhaupt Dank für die unzähligen Posts Ihres enzyklopädischen Wissens ! Ihr Schaffensdrang ist für uns alle lehrreich ...
Lew Schlosberg, russischer Jude (oder jüdischer Russe?), nahm Anfang Februar ein Video auf: “Ramsan Kadyrow - Präsident Rußlands? Die Meinung Lew Schlosbergs”, auf dem Youtube-Kanal von ГражданинЪ TV zu finden (auf russisch). Ich stieß darauf, als ich “Кадыров” als Suchbegriff eingab. Sehr zu empfehlen für alle, die an die “Entnazifizierungsabsichten” Putins glauben (sofern sie denn russisch können - sonst verpaßt man manches). Das ist keine Einzelmeinung. Von Tschetschenen habe ich z.B. ECHTE Videos vom Kopfabschneiden gesehen, nicht diese unsinnigen ISIS-Propaganda-Machwerke. Die Anatomie des Menschen ist der des Schweins sehr ähnlich, da kann man so etwas beurteilen, ohne selbst Untaten begehen zu müssen. Denn wie ein Laienschlächter hat der Tschetschene an dem gefangenen Russen herumgesäbelt… Und jetzt kämpfen diese Leute zu Tausenden in der Ukraine, für Rußlands Sicherheit, gegen Nazis? Wer das glaubt, wird wohl alles glauben. Wenn ich das immer wieder über “Asow” und “Aidar” Gezeigte (ja, gewiß nicht ganz so falsch wie etwa die Naziflaggen in Ottawa) mit den vielen Videos vergleiche, die es von Kadyrow und seinen Truppen gibt, dann kann ich nur sagen, diese ukrainischen Nazis sind nichts als Kindergarten dagegen. (Ganz abgesehen davon, daß es dergleichen Spinner auch in Rußland reichlich gibt.)—Auch der Besuch des pakistanischen Ministerpräsidenten bei Ramsan Kadyrow in Grosny wird viele hier nicht von dem Glauben abbringen, Putin würde in der Ukraine christliche Werte gegen westliche Dekadenz verteidigen. Mögen sie glauben! Die Realität bleibt dennoch, daß die Mächtigen hier wie dort engstens miteinander vernetzt sind - und NIEMAND von denen hat Gutes mit uns vor. Vielleicht nicht mehr lange, dann können wir die Kadyrowtsy live erleben, auf deutschen Straßen “Allahu akbar!” rufend, wie sie es gewohnt sind - wenn die bösen, bösen Ukrainer nicht der Übermacht standhalten sollten. Denn was soll Putin mit der Ukraine, wenn es danach nicht weitermacht?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.