Daß die Masche derart breit verfängt, Herr Peymani, mag man als bedrückend empfinden. Für mich ist es der Beweis, wie sehr sich die Bevölkerung dieses Landes in der Öffentlichkeit selbst bloßstellt. Ohne Not, ohne gezwungen zu werden, ganz freiwillig. Mit Freuden geht dieses Volk auch zur Schlachtbank, wenn dazu aufgerufen wird. So, wie es zugeschaut hat, als 1933 die ersten zur Schlachtbank geführt worden waren. Bedrückend ist längst nicht mehr das richtige Adjektiv. Das würde Leiden bedeuten. Ich aber leide nicht unter der sich selbst auferlegten Pflicht der Mehrheit. Ich stehe staunend da, wie fremdbestimmt und leichtgläubig Menschen ihr Leben in die Hände anderer legen. Sie haben nur das eine. Danach kommt nichts mehr. Ich bin Atheist. Wie nennt man das Verhalten dieser Menschen?

Sie nennen es unanständig, ich nenne es schwerkriminell. @ J Probst: Stimmt, 10000 testpositive (nicht einmal das ist übrigens immer nötig, um gezählt zu werden) sind nicht schlimm. Es infizieren sich jeden Tag Millionen Menschen mit gefährlicheren Viren. Ganz ohne Aufsehen. Und wenn Sie das nicht glauben, sind Sie schlicht ahnungslos.

Jürgen Probst: mit Ergebnissen aus Laboren, die JEDEN eingereichten Test als „positiv“ beurteilen, auch wenn es sich dabei um Papayas, Ziegen, Neugeborene, Nerze oder gar nicht benutzte Teststäbchen handelt. Dazu noch die Anweisungen, JEDEN Toten als „Corona-Toten“ zu zählen, selbst wenn es sich um Unfall- oder Mordopfer handelt, kombiniert mit Millionen „positiv Gestesteten“, die nie Symptome entwickeln und einer Dunkelziffer an symptomlosen Ungetesteten, aber angeblich Infizierten. Als Ergänzung die Zahl der Grippetoten in D im Vergleich: 2018/2019: 24.700, 2019/2020: 411 (!!!!!), „Corona-Tote“: 9.000. Ich stelle mich jetzt außerhalb der „adäquaten Gesprächsteilnehmer“ und sage nur auf Grund der von mir zusammengetragenen Informationen, von denen ich oben einen kleinen Bruchteil weitergegeben habe: es gibt kein gefährliches Corona-Virus, es handelt sich hierbei um die saisonale Grippe, die sogar weniger schlimm als in den Vorjahren ausgefallen ist. Es geht um Kontrolle und vor allem um die US-Präsidentschaftswahlen, nur eine bestens manipulierbare Briefwahl kann den Sieg von DT noch verhindern. Deshalb enden die Corona-Maßnahmen in den meisten US-Bundesstaaten auch am Tag nach der Wahl…

Gerade am 20. Juli erinnert die aktuelle Anwendung des Infektionsschutzgesetzes doch stark an den Plan Walküre. Auch damals wurde eine Planung die eigentlich ganz anderen Zwecken diente umfunktioniert um einen Systemumsturz herbeizuführen (Damals leider erfolglos!). Nun scheint man durch Corona auf den Geschmack gekommen zu sein und eben das Infektionsschutzgesetz einzusetzen um die bestehende Ordnung um zu gestalten. Dazu passt auch welche Schlussfolgerung die Regierung in Hinblick auf die Bundeswehr aus den 20. Juli offensichtlich gezogen hat. Das ergibt durchaus ein konsistentes Bild.

Herr Probst:  Und nicht zu vergessen, die Unsolidarischen, Unverantwortlichen, Egoisten und Unanständigen, die sich ohne Maske an den Mallorca-Stränden verlustieren, während die halbe Welt zugrundegeht. Dass hierzu alte Archivbilder gezeigt werden, um die Empörung zu schüren, ist nebensächlich, eben ganz ARD/ZDF.

@Jürgen Probst: Ja tatsächlich, alles nicht so schlimm, zumindest nicht schlimmer als die anderen normalen Grippewellen, mit dem Unterschied, dass noch nie auf Corona Viren getestet wurde. Und je mehr Tests auf Corona desto mehr Corona Infizierte. Dies allein sagt nichts aus über Sterblichkeit bzw Gefährlichkeit dieses Grippeerregers. Zudem kann der Test nicht unterscheiden zwischen Covid19 und völlig harmlosen Corona-Schnupfenviren.

@ProbstSehr geehrter Herr Probst, woher wissen Sie das? haben sie jeden Einzelnen Infizierten persönlich getestet? Und was wird überhaupt dort gefunden, wurde je ein Isolat vom Virus gemacht? Und bitte fallen Sie doch nicht auf die Lügen der ÖR immer noch rein, die haben sich doch schon lange, aus der seriösen Berichterstattung verabschiedet. Propaganda besser noch als zu Göbels Zeiten. Zum Anderen sollten auch immer dann die Zahlen in Bezug gesetzt werden, nämlich wie viele Tests mit einen bis heute nicht validierten Test wurden gemacht, und diese nicht validierten Tests sind massiv erhöht worden, und das heißt auch umso mehr falsch positive Ergebnisse? Ist wohl auch gewollt, man will mit Zahlen ohne Bezug weiterhin Panik und Angst verbreiten. Lassen wir doch endlich einmal alle die zu Wort kommen, welche als Fachleute aber nur unterdrückt werden? Was glauben Sie wie viele falsch positive Ergebnisse man wohl bekommt, wenn man die nicht validierten Tests erhöht, und was wird da wohl gefunden, es soll mittlerweile über 400 verschiedene Tests geben. Wie genau kann ein Test sein, wenn dieser nicht validiert? Und warum wird nicht verlangt, dass diese Fake-Tests validiert sein müssen, bevor ich ganze Volkswirtschaften lahm lege?  Im Übrigen „Infiziert“ heißt nicht krank, und wer nicht krank ist, kann auch nicht genesen sein,  kann auch keine anderen anstecken,  Ausgerechnet aus Deutschland, dass mit seinen Zahlen und Daten lügt, will sich über andere Länder ein Urteil erlauben? Wenn schon in Deutschland nicht validierte Tests erlaubt sind, und Obduktionen nicht erwünscht, Zahlen ohne Bezug Bilder inszeniert, wie wird es wohl in anderen Ländern aussehen?

Zu Jürgen Probst: Ich empfehle unbedingt, das Buch Corona - ein Fehlalarm von Prof. Bhakdi und Prof. Reiss zu lesen. Es ist ein Dokument zu dem Thema und seinen Auswirkungen; sehr gut verständlich, faktenreich und bestens lesbar geschrieben. All der Wahnsinn an Maßnahmen, nachdem die erste Phase (keine Welle, diese kommt noch, die Pleitewelle) Anfang März vorbei war. Danach kamen Betriebsschließungen, Ausgangssperren - den Dummen auf englisch als Lockdown verkauft - als sich die Infektionszahlen (und Erkrankungen, Todesfälle) weiter absenkten, dann der Maulkorb, durch denen aus Baumwolle übrigens das Virus durchgeht wie bei einem offenen Fenster (0,16 mm zu 0,3mm), die Öffnung der Läden bis 800 qm, warum nicht 1.000 oder 500 ?, wie alles ohne Begründung als Willkür und ohne wissenschaftliche Evidenz eingeführt. Hochrangige Experten auf dem Gebiet der Epidemiologie werden ignoriert und damit gerade diejenigen, die über wissenschaftliche Expertisen verfügen. Stattdessen nur ein Prof. Drosten, der Virologe ist und über Viren bescheid weiß, aber nichts über deren Auswirkung und dem Bill Gates 300.000 Dollar (dem Koch-Studio übrigens 350.000 Dollar) zukommen ließ. Was sagen diese Fakten einem Menschen, der noch in der Lage ist, selbst denken und hinterfragen zu können?  Es gibt noch so viele Besonderheiten oder besser ausgedrückt Verrückheiten um das Thema, die jedoch bei gewissen Menschen keinen Argwohn, geschweige denn ein Nachdenken entstehen lassen. Nun zu den ach so vielen schlimmen Neu-Infizierten in USA, Brasilien pp. Es sind Infizierte und wie viele Menschen wurden mit dem untauglichen PCR-Test oder einem anderen Verfahren getestet, wie viele Erkrankte sowie echte Todesfälle resultieren hieraus? Sieht man auf Deutschland, wo es lt. RKI rund 200.000 Infizierte u. rund 9.000 mit oder an Corona gestorbene Menschen gibt, dann sollte man, wenn fähig, die Prozentrechnung bemühen. USA u. Brasilien haben 330 Mio. Einwohner!!