Vielen Dank, Ihr Artikel trifft es genau !
Ja - es ist einfach alles nur noch absurd. Und ich mag überhaupt nicht mehr mit den meisten meiner Mitmenschen über dieses Thema reden, denn natürlich bin meistens ich der Nixblicker, dem nicht klar ist, dass die 2. Welle (die erste war wann nochmal…?) nur nicht kommt, weil wir uns alle so toll an dem Maskenball beteiligen und es ja auch alles viel viel schlimmer hätte kommen können. Ob ich denn Verhältnisse wie in Spanien haben wollte? Ob ich denn wolle, dass Alte, Kranke und sonstige Risikogruppen gefährdet werden? Letztens las ich einen treffenden Satz: “Erst, wenn die Krematorien und Bestatter nicht mehr mit ihrer Arbeit hinterherkommen - erst dann werde ich mir anfangen, Sorgen zu machen. Der Rest ist einfach normales Lebensrisiko. Sorry, ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen. Es zeigt aber auch deutlich, wie sehr der Tod, das Sterben zum Tabuthema geworden sind. Man möchte endlos leben, alle sollen möglichst über 100 Jahre alt werden und sanft im Schlaf entschlummern. Die Menschen werden so alt, bei so guter Gesundheit und Versorgung (zumindest hier in unserern Hemisphären) und haben trotzdem von Generation zu Generation mehr Panik davor, zu sterben - paradox!
Was inzwischen abgeht, im 9/15 begonnenen Staatsstreich von oben, ist so monströs, daß Ramin Peymani zu Metaphern greifen muss, seinen Lesern die ungeschminkte Wahrheit schonend beizubringen. Denn wir befinden uns schon längst im Bereich des Art. 20 (4). Nach Bekanntwerden des von der CCP erzeugten Erregers und dessen planvoll vollzogenen, globalen Verbreitung, ergriff DJT Anfang Januar ein Bündel von Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung. Worauf der übliche Schwall der polit-medialen Beschimpfung im Gebiet zu einem Orkan anwuchs. Es dauerte 2 Monate, bis das Merkel-Regime sich mit den US Democrats abgesprochen und auf eine Linie geeinigt hatte, das China Virus im Sinne der CCP zu nutzen. Die Kehrtwende kam über Nacht. Übrigens, auch hier denkt die Despotin “die Dinge vom Ende her”.
Die Prolongation der Bevormundung geht sicher bis zur nächsten Wahl, damit auch da entsprechende Einschränkungen möglich werden. Eine Zwangs- Briefwahl wäre vermutlich ein erwünschtes Mittel, um auch sicher zu gehen, dass die gewünschten Ergebnisse erzielt werden. Keine Wahl ist leichter manipulierbar als eine Briefwahl. Da müssen sie die Stimmzettelumschläge nur rechtzeitig vor der Auszählung austauschen. Beim Posteingang und der Lagerung bis zur Auszählung sind ja keine Zeugen vorgesehen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.